also charakter hat er, das muss man ihm lassen :)
2011/11/25 DerHexer <wikipedia_emails-nachfrage(a)yahoo.de>
Liebe Kollegen im CPB-Ausschuss, liebe Präsidiumskollegen, liebe
Vereinsmitglieder, liebe Leser,
auf verschiedentlichen Wunsch hin trete ich hiermit mit
sofortiger Wirkung als Mitglied im Ausschuss des Community-Projektbudgets
zurück. Die Entscheidung fiel mir nicht leicht, da mir die Arbeit in den
letzten Monaten trotz einiger bekannter Probleme viel Spaß bereitet hat –
und solange
dies der Fall ist, ich die von mir betreuten Projekte immer auch gerne
abschließen
will.
Nun aber gewählt ins Präsidium des Vereins, wofür ich mich sehr
bedanken möchte, sollte ich mich nicht nur stärker auf diese Arbeit
konzentrieren, sondern möchte zugleich dem CPB-Ausschuss auch keine
(weiteren)
Probleme bereiten. Zwar ist mir nicht bekannt, dass nicht auch ein
Präsidiums-
oder (ehemals) Vorstandsmitglied an der Wahl zur Besetzung des Ausschusses
hätte
kandidieren dürfen oder die Anwesenheit mehrerer Präsidiumsmitglieder im
Ausschuss verboten sei, doch wäre eine Doppelfunktion in verschiedenerlei
Hinsichten ungünstig. Dass eine Person einem Gremium erst Empfehlungen
erteilt
und dann selbst in diesem Gremium darüber abstimmt, widerspricht gänzlich
meinem
Verständnis von Aufgaben- und auch Gewaltenteilung. Dies hätte so oder so
nie durch
mich stattgefunden.
Nun hätte es aber zwei halbwegs erträgliche Alternativen
geben können: Erstens, ich begleite die bisher als Betreuer
angeschriebenen Projekte
weiter bis zur Entscheidungssitzung des Ausschusses, nehme selbst aber
nicht an
dessen Debatten und Abstimmungen teil, dafür stimme ich aber im Präsidium
mit; andererseits
hätte ich auch die Arbeit im Ausschuss ganz normal weiterführen können,
hätte aber
bei den Entscheidungen im Präsidium zur Vermeidung von
Interessenkonflikten den
Raum verlassen müssen – eine in meinen Augen unschöne Situation. In beiden
Fällen wäre eine Verteidigung dieses Vorgehens gegenüber den
Antragstellern und
gegenüber der Community schwierig geworden, ein Geschmäckle hätte dies in
jedem
Falle gehabt. Da mir persönlich sehr viel am Ausschuss liegt und selbiger
nicht
unnötig belastet werden muss, scheint mir eine pragmatische Lösung
notwendig zu
sein. Diese kann es wohl nur geben, wenn ich gar nicht erst den Anschein
erwecke,
irgendwelche dubiosen Schlupflöcher nutzen zu wollen.
Ich freue mich somit auf viele interessante Anträge in
dieser und in kommenden Runden, unabhängig davon, ob ich nun die Anträge
entweder
mitempfehle oder mitbewillige. Eines von diesen beiden führe ich jeweils
gerne
aus, vielleicht kommt ja auch wieder einmal die Zeit, in der ich mich
inhaltlich mehr mit den Anträgen befasse – dann aber werde ich nicht mehr
im
Präsidium sein. Soweit mir berichtet wurde, gibt es im Gegensatz zur Wahl
der
Community-Mitglieder im Ausschuss keine Regelung zum Nachrücken seitens
der vom
Verein gewählten Mitglieder. Ich möchte mich
hiermit bei allen entschuldigen, für die dieser Weg ein Problem ist, mir
ist es wichtig, keine quasi-Doppelfunktion zu übernehmen. Gerne möchte ich
weiterverfolgen,
dass die Amtszeiten von Präsidium und Ausschuss halbwegs synchron
verlaufen, um
für alle Seiten ein sinnvolleres Arbeiten ermöglichen zu können.
Vielen Dank
Euer
Martin
Beisitzer im Präsidium
--
Wikimedia Deutschland e. V.
Eisenacher Straße 2
10777 Berlin
Telefon 030 - 219 158 26-0
www.wikimedia.de
Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch an der Menge allen
Wissens frei teilhaben kann. Helfen Sie uns dabei!
http://spenden.wikimedia.de/
Wikimedia Deutschland - Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens e. V.
Eingetragen im Vereinsregister des Amtsgerichts Berlin-Charlottenburg
unter der Nummer 23855 B. Als gemeinnützig anerkannt durch das Finanzamt
für Körperschaften I Berlin, Steuernummer 27/681/51985.
_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l