Martin - das richtet sich natürlich nicht an euch als Ausschußmitglieder. Ich habe eben
nochmal gelesen, das habe ich mißverständlich formuliert. Das richtet sich an Olaf, der
euch informiert hat aber offenbar nicht seine Vorstandkollegen. Mit ging es nur um seine
Prioritäten.
Grüße
Marcus
Woher sollte ich nochmal wissen, dass der Vorstand
nichts davon weiß? Denn richtig, das Tagesgeschäft ist der Vorstand und nicht der
Ausschuss. Also weiß es doch wohl auch der Vorstand vor mir und ich als Nicht-Involvierter
muss ihn doch nicht zusätzlich noch darüber informieren und bevormunden, was seine
Einzelmitglieder gerade so machen, wenn ich keinen Anlass dafür gesehen habe (wir haben
aus unserer Sicht schließlich unsere Arbeit ja trotzdem gemacht [mit zwei Tagen
Verzögerung]).Da wir auch nicht ahnen konnten, dass der Vorstand bestimmte Informationen
(vorher) vom Ausschuss haben will, dies uns aber nicht erreicht hat (wobei wir ja wussten,
dass uns die Tage über weniger erreichen wird), haben wir wie geplant ganz normal
weitergearbeitet und wurden schlicht „überrascht“. Dass dies ein Dilemma, Teufelskreis,
Zirkelschluss oder was weiß ich, ist, ist mir nun klar. Dass es mehrere Lösungen dafür
gegeben hätte, auch.Im Nachhinein
betrachtet wäre
es natürlich sinnvoller gewesen, wenn Vorstand und Ausschuss gleich viel enger miteinander
kommuniziert hätten (vor dem 1. Juli hat der Vorstand den
Ausschuss aus Sicht des Ausschusses nicht wahrgenommen! Wir mussten ihn
wahrnehmen, weil wir unseren Bericht abliefern sollten und auch
abgeliefert hätten.).
DerHexer
________________________________
Von: Marcus Cyron <kenwilliams-1(a)web.de>
An: DerHexer <wikipedia_emails-nachfrage(a)yahoo.de>de>; Mailingliste des Wikimedia
Deutschland e. V. / mailing list of Wikimedia Deutschland e. V.
<vereinde-l(a)lists.wikimedia.org>
Gesendet: 23:09 Donnerstag, 21.Juli 2011
Betreff: Re: [VereinDE-l] Rücktritt II
Zudem war dem Ausschuss bekannt, wieso dessen
Vorsitzender gerade bestimmte Auskünfte nicht erteilen kann (Umzug). Da wundert er sich
doch auch nicht, wenn bei ihm keine Informationen oder Fragen ankommen – woher hätten wir
ahnen sollen, dass der Vorstand auf einmal von uns bestimmte Informationen will, wenn wir
glauben, dass sie im Bericht doch eh geben werden?
Und hier fehlt mir das Verständnis. Bei aller Wertschätzung für den Ausschuß -
Tagesgeschäft ist der Vorstand, nicht der Ausschuß. Daß der Vorstand vom Umzug nichts
wußte, ist bedenklich. Bei allen Problemen, die es möglicherweise zwischen
Vorstandsmitgliedern gibt, ich erwarte als Mitglied, daß diese Gruppe sich soweit zusammen
rauft, daß sie sich solche Daten gegenseitig zukommen lassen. Es kann einfach nicht sein,
daß ihr im Ausschuß davon wußtet, aber offensichtlich nicht ein Mitglied des Vorstandes.
Marcus
_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l