Darf ich einwerfen, dass hinter solchen Entscheidungen eine etwas
konsistente Policy stehen sollte. Preise gehen oft an Preisträger, mit
denen jemand nicht unbedingt in einem Atemzug genannt werden möchte.
Welche aber abzulehnen sind, darüber können unterschiedliche
Wikipedianer sehr unterschiedliche Meinungen haben.
Damit will ich nicht gesagt haben, dass ich grundsätzlich gegen
Preisrückgaben wäre.
Besten Gruß
Ziko
Am 10. Juli 2011 22:46 schrieb church.of.emacs.ml
<church.of.emacs.ml(a)googlemail.com>om>:
On 07/10/2011 10:19 PM, Marcus Cyron wrote:
Andererseits: die Community, ob nun national oder
international,
wurde auch nie gefragt, ob sie denn den Preis überhaupt möchte.
Warum muß man das eine groß befragen, das andere nicht?
Naja, für gewöhnlich ist ein Preis ja nichts negatives und bedarf daher
keiner Zustimmung. "Für gewöhnlich" erlaubt aber auch Ausnahmen und das
hier könnte gut eine sein.
Ausdrücklich als Privatmensch, Wikipedianer und
Vereinsmitglied: ich
möchte weder den physischen Preis, noch den ideellen Preis, noch das
Geld, noch irgendeine wie auch immer geartete Zusammenarbeit mit dem
verleihenden Verein.
Das ist ja vollkommen legitim und es zeichnet sich auf dieser
Mailingliste auch ein Konsens dafür ab. Dennoch sollten wir mal in Ruhe
nachdenken, wie man diese Situation am besten auflösen kann (RfC auf
meta, dewp, etc.) und auch mal international Meinungen sammeln, ob etwas
grundsätzlich etwas gegen eine Rückgabe bzw. einen Abstimmungsprozess
spricht.
Grüße,
Tobias
_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l