Bis eben habe ich noch angenommen, ich hätte das falsch verstanden. Wenn nun aber der Hexer, der ja nun wahrlich nicht zu den üblichen (sorry) Meckerköppen gehört, das ebenso liest wie ich, dann bin ich ein wenig irritiert. Wenn das wirklich so gelaufen ist, wie es sich liest, dann ist die Wahl nicht prüfbar. Dann war der anwesende Anwalt schlicht überflüssig. Sagt bitte, daß das ein Scherz oder Irrtum ist!
Am 24. Januar 2011 17:44 schrieb DerHexer < wikipedia_emails-nachfrage@yahoo.de>:
Das ist ein Scherz, oder? Sag mir bitte, dass das ein Scherz ist! Euch ist hoffentlich damit schon klar, dass damit die ganze Wahl ungültig ist. Hier liegt ein eindeutiger Interessenkonflikt vor! Dann muss halt die Zählkommission vorher alle Wahlzettel prüfen, dann dauert es halt alles noch länger (und wir wurden doch auch beim Einlass abgehakt; dann muss man das halt vor der ersten Wahl noch mit den Briefwählern machen, das ist doch wohl nicht so schwer …). Vielleicht sollte man dort einmal an Professionalisierung denken. So ist die Wahl anzufechten und für ungültig zu erklären. Noch eindeutiger geht es kaum. Und diesen Status dann noch als normal zu bezeichnen, erachte ich als äußerst unüberlegt, um noch das freundlichste Wort zu verwenden, das mir gerade einfällt. So geht es nicht weiter und das kann es auch nicht gewesen sein. Gerade sprach man euch das Vertrauen aus und dann wird so einfach selbiges gleich wieder aufs Spiel gesetzt. Ich bin entsetzt, und ich glaube nicht, dass ich das oft bin oder geäußert habe.
Liebe Grüße Martin (DerHexer)
Von: "vereinde-l-request@lists.wikimedia.org" vereinde-l-request@lists.wikimedia.org An: vereinde-l@lists.wikimedia.org Gesendet: Montag, den 24. Januar 2011, 14:16:50 Uhr Betreff: VereinDE-l Nachrichtensammlung, Band 78, Eintrag 64
Message: 5 Date: Mon, 24 Jan 2011 13:53:41 +0100 From: Maria Schiewe maria.schiewe@wikimedia.de Subject: Re: [VereinDE-l] aoMV-Ergebnisse To: "Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of Wikimedia Deutschland e. V." vereinde-l@lists.wikimedia.org Message-ID: 4D3D7655.7070608@wikimedia.de Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Hallo Hubert,
Ich verstehe es wirklich nicht, wieso jemand anderer als die
Wahlkommission
diese überhaupt öffnet. Zu welchem Zweck?
zu dem einfachen Zweck, eine Liste zu führen, wer schon abgestimmt hat. Wenn die Geschäftsstelle vorher nicht den äußeren Umschlag öffnet, wissen wir nicht, wer bereits abgestimmt, wenn er auf der MV auftaucht. Man könnte sonst als Briefwähler abstimmen, zur MV gehen, sich neue Wahlunterlagen geben und wiederholt abstimmen.
In unserem Ablauf ist es bisher so, dass wir die Zählkommission erst auf der MV wählen. Praktisch blieb also bisher nichts anderes möglich, als in der Geschäftsstelle die Öffnung vorzunehmen. Mir fällt jetzt auch keine gute Idee ein, wie man die Zählkommission vorher bestimmen und mit der Arbeit betrauen könnte. (Außer man würde eine Zählkommission für eine MV schon auf einer MV davor wählen.)
Beste Grüße Maria
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l