On 1/2/2011 10:18 PM, Nadine Stark wrote:
[...]
Im aktuellen erfreulichen Fall Wissenswertwettbewerb
Erfreulich moegen einige der gefoerderten Projekte gewesen sein, die Art der Vergabe war jedoch intransparent.
ist nicht klar, welche Projekte von der Jury und der befragten Community in welcher Reihenfolge und nach welchen Kriterien bewertet wurden. Was geschieht nun mit den "abgelehnten Projekten"? Ich hoffe doch, diese finden dennoch statt? Persönlich interessierte mich besonders das WP-Community organisierte Altertumforscher treffen, welches Marcus vorgeschlagen hatte.
Das Projekt von Marcus war nebenbei eines der ganz wenigen, die sich an die Wikipedia-Community wandte, aufgrund derer der Verein den Grossteil seiner Spenden erhaelt. Insofern ist mir eine Nicht-Forderung des Altertumsprojekts besonders unverstaendlich. Waere schoen, wenn es dazu eine oeffentliche Begruendung geben wuerde. Umgekehrt finde ich Werbefilme fuer Creative Commons als ziemlich unueberzeugend, da Creative Commons ein Internet-Projekt ist, wo das Medium Video nur in sehr gerningem Masse werbend eingesetzt wird:
Thomas/Fossa