On 11/25/2010 12:19 PM, Nicole Ebber wrote:
[...]
Feedback, Fragen und Anregungen sind Willkommen!
[...]
Angesichts der Tatsache, dass der geisteswissenschaftliche Siegerartikel
keinesfalls "unter Verwendung aller einschlägigen Veröffentlichungen"
verfasst wurde (siehe dazu zum Beispiel Henriette Fiebigs Kommentar
dort:
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Dagobert_Duck&diff…
) und, dass der naturwissenschaftliche Siegerartikel bereits zum zweiten
Mal an die gleiche Person ging, kann man wohl kaum noch umhin,
zuzugeben, dass weder das urspruengliche Ziel (Gewinnung von
Fachautoren) noch die nachgeschobenen Ziele (Erstellung von guten
Artikeln, Bindung von guten Autoren) erreicht worden sind. Ich schlage
deshalb vor, die Zedler-Medaille bis auf weiteres einzustellen und die
dadurch freigewordenen Gelder an die Wikipedia-Gemeinschaft
weiterzugeben: Entweder durch glaubwuerdige Foerderung der breiten
Community, oder, falls solche Projekte nicht organisiert werden koennen
oder bereits anderweitig finanziert sind, durch Ausschuettung der Gelder
an alle stimmberechtigten Nutzer der Wikipedien zu gleichen Teilen.
Fossa