Du implizierst also, dass ein Soziologe die Wikipedia besser
vorstellen kann, als jemand anders? Worauf gründet sich diese
waghalsige Behauptung? Das einzige, was ein Soziologe besser
darstellen könnte, wären (logischerweise) die soziologischen
Komponenten des Projekts, aber die sind nunmal für die allermeisten
Leute nicht so wichtig und interessant. Über die Verbreitung freien
Wissens kann jeder kompetent reden, der ein wenig Erfahrung mit der WP
(oder einem anderen derartigen Projekt) hat, und darum geht es ja wohl
hauptsächlich. Da fällt die Wahl natürlich auf jemanden, der nicht nur
freies Wissen verbreitet, sondern auch im Verein in einer
entsprechenden Funktion jahrelang Erfahrung darin gesammelt hat.
Th.
Am 10. November 2010 16:23 schrieb Thomas Koenig <fossa(a)gmx.li>li>:
Worueber? Dass Wikimedia einen Mathematiker statt eines Soziologen dazu
eingeladen hat, ueber Wikipedia zu dozieren? Das finde ich recht banal,
ich wuerde halt auch keinen Soziologen dazui einladen, um ueber neuste
Entwicklungen der numerischen Mathematik zu dozieren oder
Alzheimerforschung zusammenzustellen..