Hallo Achim, hallo Mitlesende,
es freut mich sehr, dass auch an die "kleineren" Schwesterprojekte
gedacht wird. Vielen Dank dafür! Ideen gibt es in der Tat einige. Nur
ein Beispiel was mir jetzt grad so einfällt: Sebastian Hellmann hat
vor einigen Wochen einen Vorschlag gemacht, die Wiktionary-Einträge
effizienter untereinander zu verlinken und mehrfach verwendete
Informationen besser zu verwalten. Dafür muss wahrscheinlich ein wenig
was programmiert werden und solche Dinge. Datensammlung gehört
natürlich auch zu den Projekten, d.h. aus welchen vorhandenen Werken
man Wiktionary-Einträge in größerer Menge in der gewünschten Qualität
herstellen kann usw. Der bisher erfasste Wortschatz selbst des
Deutschen ist ja noch nicht konkurrenzfähig. Und Pons/Langenscheidt
abtippen ist ja nicht unbedingt das, was wir uns qualitativ
vorstellen. ;)
LG
Th.
Am 7. Dezember 2010 23:09 schrieb Achim Raschka <achim_raschka(a)gmx.de>de>:
Liebe Mitglieder und Freunde des WMDE e.V.,
wie Pavel bereits mitgeteilt hat, steht seit heute morgen der Haushaltsplan für das Jahr
2011 im Forum zur Kommentierung und Diskussion (siehe
[
https://forum.wikimedia.de/w/Entwurf_des_Haushaltsplan_2011_von_Wikimedia_D….],
Anmeldung erforderlich). Erstmalig wurde darin ein eigenes Budget allein für das Projekt
Wiktionary eingeplant, dass ich hier gern etwas breiter vorstellen und begründen möchte.
Dabei handelt es sich analog zum WikiSource-Etat um einen Betrag von 3.000 Euro, der damit
allein für Projekte in diesem Wiki zur Verfügung stehen soll. Wiktionary ist damit das
erste Schwesterprojekt neben WikiSource, dass einen eigenen Etat bekommen soll (wobei
selbiges auch bei den anderen in Zukunft natürlich nicht ausgeschlossen ist).
Zur Erklärung ein wenig zu den Hintergründen:
In mehreren Gesprächen mit Leuten aus der Community von Wiktionary, Wikipedianern und
Mitarbeitern der GS/Vorständlern kristallisierte sich heraus, das das Projekt trotz sehr
kleiner Community ein großes Potenzial hat - die User sind sehr aktiv und haben auch viele
Ideen, wie sie ihr Projekt vorwärts bekommen können. Zu den allerersten Ideen gehört wohl
ein Treffen, weitere beziehen sich auf Aufklärungsprojekte in Schulen, ein
Wiktionary-Literaturstipendium, die eingesprochenen Hörbeispiele etc. - das Potenzial ist
sehr groß. In meiner persönlichen Wahrnehmung gehört es damit zu den Projekten, die wir
neben Wikipedia und WikiSource auch sehr viel konkreter fördern sollten; diese Einstellung
wurde vom Vorstand auf der letzten Vorstandsklaurus geteilt.
Im Vorstand des Wikimedia e.V. (dem ich als Qualitätsreferent angegliedert bin) haben wir
darüber nachgedacht, wie wir den Prozess unterstützen können und haben als Start erstmal
ein eigenes Budget für genau diese Projekte bereitgestellt, mit dem evtl. einige Ideen
organisiert und finanziert werden können. Bei WikiSource dient das Budget vor allem als
Digitalisierungs-budget, hier bleibt es vor allem der Community überlassen, wie sie es
einsetzen will.
Das eigene Budget ist mit 3.000 Euro erstmal grob angesetzt - es muss weder ganz
ausgeschöpft werden (oder muss überhaupt genutzt werden), noch soll es eine für die
nächsten Jahre gedeckelte Größe sein - wenn es gute Ideen gibt, kann die Unterstützung
diesen Ideen sehr unbürokratisch angepasst werden. Wir (der Vorstand, die GS und natürlich
ich selber) würden uns sehr freuen, wenn dieser Beitrag helfen kann, das Projekt
Wiktionary zu unterstützen und vorwärts zu bringen - und natürlich möchten wir auch euch
alle ermutigen, selbst aktiv zu diesem Projekt beizutragen.
Beste Grüße,
Achim
Vorstandsreferent des Wikimedia Deutschland e.V., Ressort Qualität
P.S. falls Rückfragen kommen: Natürlich habe ich auch das Projekt selbst informiert:
http://de.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:Teestube#Wiktionary-Budget_bei_WMDE
--