-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Andere Vorredner und ich haben schon so oft unsere Meinung dazu
geäußert, dass ich sie jetzt letztmalig wiederholen möchte.
Es ist normal, dass jeder Verein, den ich kenne, auch intern
kommuniziert. Ich sehe hier überhaupt keine Gefährdung der Transparenz
noch eine Notwendigkeit, alle Diskussionen in voller Öffentlichkeit
auszuführen.
Das genau das der entscheidende Fakt ist, sieht man im Grunde genommen
an den meisten Diskussionen: "Ich würde gerne mit meinem Klarnamen
schreiben, wie dies ja bei Vereinen üblich ist, kann dies aber nicht,
weil ich der Weltöffentlichkeit nichts mitteilen möchten.", "Ich werde
mich nicht in die Vereinsmitgliederliste eintragen, wenn diese
öffentlich ist" etc. etc. etc. etc. pp.
Mit solchen Diskussionen wird _allen_ Vereinsmitgliedern die Möglichkeit
genommen, in einem angemessen Rahmen, der halt nicht immer öffentlich
ist, in Kontakt zu treten.
Führt euch doch mal vor Augen, welche "Kommunikationskanäle", wie ihr
das immer so schön betitelt, genutzt werden. Ich muss im Moment an
sieben (!!!!) unterschiedlichen Stellen (Mailingliste, Diskussionsseite
Wiki, pers. Nachrichten via Wikipedia, E-Mails, Diskussionsseiten
anderer User, ...) gleichzeitig lesen, an denen über ein und das selbe
Thema diskutiert wird. Soll das normal sein?!?!?!
Mit dieser ganzen Diskussion hier kommen wir auch nicht weiter. Ich bin
in keinem Verein eingetreten, um dort jeden Änderungsvorschlag ein
halbes Jahr lang verbal auseinander zu nehmen und es letztendlich dann
doch sein zu lassen.
Wenn ihr euch entwickeln wollt, wenn sich der Verein entwickeln soll,
dann müsst ihr endlich mit diesen -- Entschuldigung, aber es ist einfach
so -- sinnlosen Diskussionen hier aufhören und endlich Nägel mit Köpfen
machen.
Es existiert ein Lösungsangebot, ein Forum, das teils öffentliche und
teils interne Bereiche hat, das somit allen Diskussionsteilnehmern hier
das gewünschte Ergebnis bringt, die Mitgliederliste könnte endlich
nicht-öffentlich sein,. ............
Oder wie lange wollt ihr hier noch drauf hoffen, dass netterweise ein
Zauberwesen des Vorstands hier vorbeikommt, euch an die Hand nimmt, und
euch erzählt, dass endlich ein internes Wiki geschaffen wäre?
Entschuldigung für den Ton, aber langsam stört mich das hier richtig.
- --
Mit freundlichen Grüßen
R e n é S c h w a r z
mail(a)rene-schwarz.com
http://www.rene-schwarz.com
P. Birken schrieb:
Also ich muss sagen: ich habe zwar gewisse Ahnungen,
aber wirklich
konkret weiß ich bis heute nicht, was genau durch eine neue
Kommunikationsplattform erreicht werden soll und was bisher vermisst
wird. Wenn das mal klar wäre, wäre es vermutlich auch einfacher, etwas
aufzubauen.
Geht es darum, dass mehr Vereinsleben gewünscht wird? Um mehr
Kommunikation mit Vorstand und Geschäftsführung? Um den Wunsch
einiger, sich mehr einzubringen? Um den Wunsch nach einem
nichtöffentlichen Ort, an dem dann zwangsläufig nur einige wenige
nichtöffentlich diskutieren können? Ist die Beteiligung Dritter an
unserern Diskussionen nicht mehr erwünscht?
Es wäre schön, wenn die Vorstellungen hier etwas klarer würden.
Viele Grüße
Philipp
_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla -
http://enigmail.mozdev.org/
iEYEARECAAYFAkqwo60ACgkQkcSsf9qN6HFwKgCeIMHHg9uG1Zey9n6qZRlAymu/
WnkAoJLE2xm9s+aWl9at3X39ZWkPrn7N
=XxIB
-----END PGP SIGNATURE-----