Daniel Kinzler wrote:
Der Eintrag ist der Selbe, weil in der Zeit nichts
gespendet wurde. Hier ist die
Liste:
https://secure.wikimedia.de/spenden/list.php
Der "Algorithmus" ist trivial: die Liste der letzten Spender gibt es als RSS
Feed <https://secure.wikimedia.de/spenden/rss.php>. Der wird alle paar Minuten
geladen und die ersten paar Einträge dann auf der Webseite angezeigt.
Okay, danke! Allerdings sind die Namen immer noch da, heisst das, dass
den ganzen Morgen keiner was gespendet hat? So 100% stimmt das nicht,
"anonym" scheint ausgeblendet zu sein, oder?
Warum das nicht auf wikipedia.de gezeigt werden soll ist mir allerdings unklar.
Was schadet das?
Weil der Verein != Wikipedia. Der Verein macht ja auch etwas anderes,
und die Wikipedia ist nicht nur ein Projekt unseres Vereins alleine.
Für mich - und viele anderen - ist meiner Mitarbeit an der Wikipedia an
ein paar Bedingungen geknüpft. Eins ist, dass ich nicht für ein
Werbeträger arbeite, auch wenn ich selber Mitglied im Verein bin, die
von den Spenden profitiert.
Da die Spenden für den Verein sind, sollten sie auf der Vereinsseite
sein. Da sind sie gut gemacht, und gehören hin.
Wikipedia wird von anderen als den Verein gemacht, und der Verein macht
nicht nur Wikipedia.
Wann wird dieses "Experiment" evaluiert? Ich würde sehr gerne bei der
Diskussion dabei sein/beteiligt sein.
Schöne Grüße,
--
WiseWoman