Hallo,
du sprichst mit deiner Kritik natuerlich etwas an, was wirklich wichtig ist
- und worueber ich mir selbst noch nicht vollkommen im Klaren bin - und auch
nicht sein moechte. Ich nehme mal deine Beispiele und fuege eins von mir
hinzu:
*"Ich habe eine Idee - lass uns ins Kino gehen!"*
Diese Idee ist eher privat fuer einen kleinen Kreis und damit nicht
"gemeinschaftsdienlich", jedenfalls nicht in dem Sinne, dass viele davon
profitieren koennten. Ausserdem ist es keine Idee im Sinne einer Innovation.
Das sind die Ideen, die ich meine. Du hast diese Idee aber z. B. kein Geld
und findest nur schwierig die Personen, die sie mit dir gemeinsam umsetzen
moechten.
*
"Ich habe eine Idee, wie ich meinen Psychiater davon ueberzeugen kann,dass
er selbst ein Mutterproblem hat!"*
Das waere beispielsweise eher eine Idee fuer eine Anleitung im How-to-Wiki.
Eine Art Handlungsanweisung eben.
*"Ich habe die Idee, dass die Welt in 10 Jahren friedlich ist.*
Auch diese Idee haette vielleicht in der *Wikidee i*hren Platz, wenn auch
eher als allgemeine Utopie, die sich nicht so einfach umsetzen liesse.
Eine andere Idee, die ich hatte, und die ein typisches Beispiel fuer
die *Wikidee
*sein koennte, ist diese:
*Obwohl wir in einem vereinten Europa leben, hoeren wir vor allem Musik aus
den USA oder aus Grossbritannien. Warum aber hoeren wir nur so selten Musik
aus Russland, Italien, Griechenland oder Norwegen (vom Grand Prix mal
abgesehen). Ich wuerde also gern eine Website eroeffnen, auf der Kenner der
Musikszenen der jeweiligen Laender ihre Favoriten vorstellen koennen (ich
nehme jetzt als Beispiel die Alternativ-Szene). Auf dieser Website koennte
man also Musik aus ganz Europa auf Englisch vorstellen. Beispielsweise
koennte man, als deutscher Vertreter, die Band "Wir sind Helden" vorstellen,
die man in Frankreich und Deutschland wahrscheinlich kennt - aber eben nicht
in Russland oder Griechenland. Fuer diese Website braeuchte ich aber Kenner
der verschiedenen nationalen Musikszenen - und diese koennte ich vielleicht
leichter auf **Wikidee* finden.
Ich kann ehrlich gesagt kein hundertprozentig wasserdichtes Konzept fuer die
Wikidee liefern. Ich sehe das, erstens, auch nicht als meine alleinige,
sondern als gemeinsame Aufgabe. Ich faende es, zweitens, auch sehr
interessant zu sehen, wie die Nutzer die Plattform intepretieren wuerden -
ohne erstmal spezielle Vorgaben zu geben. Wenn ich also eine Antwort auf
deine Frage geben muesste: Innovationen in jeglicher Form und ohne
Fokussierung auf einen bestimmten Gesellschaftsbereich, wie zum Beispiel
Bildung.
Welchen Zwecken diente denn deine Wikidee? Hab ich das ueberlesen?
Ich denke die meisten Ideenwerkstaetten sind fachspezifisch im
Internet tausendfach vorhanden. Blogs zum Beispiel sind im
englischsprachigen Raum deutlich anders genutzt als in D, teilweise
auch als Ideenwerkstaetten. Dann Foren, newsgroups (gibt's immer
noch), Mailinglisten, fachspezifische wikis etc etc.
Wolfgang
2008/10/11 Tim Fangmeyer <fangmeye(a)googlemail.com>om>:
Hallo,
vielleicht wurde ich etwas missverstanden. Wer meine folgenden Antworten
zu
den verschiedenen Anmerkungen Eurerseits nicht
lesen moechte, springe
bitte
direkt ans Ende der Mail.
Ich versuche mal auf die verschiedenen Punkte einzugehen:
*Deine Idee also solche ist lobenswert und gut, aber unter den Namen
"Wikiresearch", "How-To-Wiki", usw. (siehe unten) gibt es weltweit
schon viele solcher Wikis - vielleicht zu viele, ohne dass sich eines
richtig im großen Stil durchgesetzt hätte. *(Thomas)
Wikiresearch und das How-to-wiki dienen anderen Zwecken als die
*Wikidee *dienen
- aber du hast Recht, es gaebe wahrscheinlich Ueberschneidungen. Wikidee
soll kein "users manual", sondern eher eine Brainstormingplattform
werden,
aus der sich dann verschiedenste Projekte ergeben
koennen. Wenn aber
jemand
eine Idee hat wie man seine Rosen im Garten
besser pflegen koennte, dann
gaebe es natuerlich Ueberschneidungen zu dem How-to-Wiki.
Zu Wikiresearch: "WikiResearch specifically allows Original Research
(O.R.)and encourages users to use innovative ideas for collaborative
research." *Wikidee *sollte (nicht nur) der wissenschaftlichen Forschung
dienen. Ich wuerde *Wikidee* anfangs genereller viel offener halten und
sehen, was die Nutzer dazu beitragen und wie sie die Plattform nutzen
wuerden.
*
Ich dachte das gäbe es schon mit dem Meta-Wiki und anderen dieser
Verwaltungswikis. Zudem ist der Name nicht ganz praktikabel, da er nicht
ganz anglophil ist - wenn dann "Wikidea".* (Markus)
Die Namensaenderung waere ja nicht das Problem. Ich dachte das Meta-Wiki
dient ausschliesslich der Diskussion und Verbesserung der Wiki-Foundation
Projekte. *Wikidee *hingegen sollte Ideen zur Verbesserung eines
jeglichen
Projekts/Programms bieten und ausserdem, wie
gesagt, neue Projekte
etablieren koennen.
*Mit den vorhandenen Sachen Wikipedia (Enzyklopädie), Wikinews
(Nachrichten), Wikibooks (Lehrbücher), Wikisource (Quelltexte),
Wikiquote (Zitatesammlung), Wikiversity (Bildungsplattform) und Commons
(Mediensammlung) ist ein weites Spektrum abgedeckt, dass schon jetzt
genug Arbeit und Kontrolle erfordert. Unter anderem, dass keins der
Prokjekte aus dem rechtlichen Rahmen läuft oder mangels Mitarbeitern
"scheintot" ist.* (Liesel)
Dein erstes Statement ist klar. Zum obigen: Ich denke bei einem
erfolgreichen Start des Projekts wuerden sich vielleicht auch neue (und
freiwillige) Mitarbeiter finden.
*Die Wikiversity kann ein entsprechendes Projekt ''Wiki-Idee'' bereits
heute
nach den Projekt-Richtlinien aufnehmen.
Entsprechende Ideen können bei
uns
ihren Platz finden.* (Michael)
Ich halte die Wikiversity, auch wenn sie eine fantastische Idee ist,
nicht
fuer den geeigneten Rahmen. Die *Wikidee* soll
nicht (nur) der Bildung
dienen, wie Wikiversity, sondern eine virtuelle Ideensammlung sein, auf
der
Nutzer Ideen selbst online stellen und bewerten
koennten.
Durch einen Freunde habe ich folgende Website entdeckt: Ubuntu
Brainstorming. <http://brainstorm.ubuntu.com/> So oder aehnlich sollte
die
Website Wikidee aussehen, nur das zusaetzlich
eben ein Wiki zur
Dokumentation und Beschreibung der bereits laufenen Projekte hinzukaeme.
Das
Ubuntu Team arbeitet gerade an einer
Entwickler-"neutralen" Version
dieses
Grundgeruests, so dass man es auch mit anderen
Projekten verwenden
koennte:
- *Implement various admin interfaces to configure Brainstorm *
- *Remove Ubuntu-specific code
*
- *Find a name [image: :)]*
Das Brainstorm Projekt ist Open Source
<https://wiki.ubuntu.com/Brainstorm>- und damit implementierbar. Man
muesste natuerlich entweder auf einen
stabilen und neutralen Release warten oder die Ubuntu Version
modifizieren.
Aber es waere moeglich.
_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l