Hallo allerseits,
wie ist denn eigentlich der Stand, jetzt wo der Diskussion etwas eingeschlafen ist?
A) Der Vorstand macht einfach weiter mit Sponsoring oder wie sie es auch benennen will? Mit Living Colors? B) Der Vorstand hat eingesehen, dass viele Mitglieder vom Verein 1) besser informiert sein möchte über so was wesentliches und 2) eine Umfrage unter die Mitglieder im Verein organisiert? C) Es haben sich bereits 10% der Mitglieder eingefunden und eine ausserordentliche Mitgliederversammlung einberufen (bitte mein Name dann auch auf die Liste setzen)?
Ich habe auf die Webseiten geschaut, um Erleuchtung zu finden, dort ist aber auf http://wikimedia.de/index.php?id=10 immer noch SebMol Erster Vorsitzender... Es stellte sich aber keine Erleuchtung ein. Wo muss ich suchen, um auf dem Stand zu sein?
Könnt Ihr also erst mal den öffentlichen Stand der Technik herstellen, und dann zeitnah die Vereins-Mitglieder informieren, was genau im September passiert? Wir sind nicht Zahl- und Stimmvieh, sondern ich unterstelle, dass wir im Verein alle werbefreies, freies Wissen vorantreiben wollen. Oder bin ich im falschen Film?
Hallo Wise Woman,
Du bist im richtigen Film.
Um nicht weiter zur schweigenden Mehrheit gezählt zu werden: Werbung (unter welcher fremdsprachigen Bezeichnungen auch immer) auf der Seite wikipedia.de ist dem Verein und seinen Zielen unwürdig und meinen Vorstellungen über die Verbreitung von freiem Wissen unvereinbar entgegen gesetzt. Ich werde, wenn dies nicht verhindert werden kann, keinem Verein mehr angehören und kein Projekt weiter finanziell unterstützen, das den Kontakt zur das Projekt tragenden Basis so weit verloren hat.
Die von Dir angesprochene Idde des Antrag auf außerordentliche Mitgliederversammlung ist die einzige uns verbleibende Handlungsoption, wenn der Vorstand weiter schweigt und seine Vorstellungen allem Protest zuwider im Stil beratungsresistenter Politfunktionäre durchsetzen will. Du bist das Gründungsmitglied, dass diesen Antrag koordinieren sollte. Ggf. sollten wir hier über die konkrete sprachliche Fassung des Antrags beraten.
In Sorge A. Voß (andrsvoss)
----- Original Message ----- From: "Debora Weber-Wulff" weberwu@htw-berlin.de To: vereinde-l@lists.wikimedia.org Sent: Tuesday, August 25, 2009 10:34 PM Subject: [VereinDE-l] Aktueller Stand Sponsoring?
Hallo allerseits,
wie ist denn eigentlich der Stand, jetzt wo der Diskussion etwas eingeschlafen ist?
A) Der Vorstand macht einfach weiter mit Sponsoring oder wie sie es auch benennen will? Mit Living Colors? B) Der Vorstand hat eingesehen, dass viele Mitglieder vom Verein 1) besser informiert sein möchte über so was wesentliches und 2) eine Umfrage unter die Mitglieder im Verein organisiert? C) Es haben sich bereits 10% der Mitglieder eingefunden und eine ausserordentliche Mitgliederversammlung einberufen (bitte mein Name dann auch auf die Liste setzen)?
Ich habe auf die Webseiten geschaut, um Erleuchtung zu finden, dort ist aber auf http://wikimedia.de/index.php?id=10 immer noch SebMol Erster Vorsitzender... Es stellte sich aber keine Erleuchtung ein. Wo muss ich suchen, um auf dem Stand zu sein?
Könnt Ihr also erst mal den öffentlichen Stand der Technik herstellen, und dann zeitnah die Vereins-Mitglieder informieren, was genau im September passiert? Wir sind nicht Zahl- und Stimmvieh, sondern ich unterstelle, dass wir im Verein alle werbefreies, freies Wissen vorantreiben wollen. Oder bin ich im falschen Film?
Hallo Debbie,
sondern ich unterstelle, dass wir im Verein alle werbefreies, freies Wissen vorantreiben wollen.
Vollkommen unabhängig von meiner persönlichen Meinung fände ich es schön, wenn du solche Aussagen allein in deinem Namen triffst und nicht im Namen einer ominösen Gruppe namens "alle". Danke!
Gruß, Achim
Hi Achim,
okay, Du hast Recht. Zur Entschuldigung vielleicht nur die späte Stunde.
"sondern ich unterstelle, dass im Verein viele Mitglieder werbefreies, freies Wissen vorantreiben wollen."
Ich erfahre viele private Zustimmung von Einzelmitglieder, die frustriert sind über die aktuelle Situation sind. Das wesentliche ist das Gefühl, nichts zu wissen und Sorge zu haben, dass dieses ein Schritt in ein sehr falscher Richtung ist."
Bedtime.
Achim Raschka wrote:
Hallo Debbie,
sondern ich unterstelle, dass wir im Verein alle werbefreies, freies Wissen vorantreiben wollen.
Vollkommen unabhängig von meiner persönlichen Meinung fände ich es schön, wenn du solche Aussagen allein in deinem Namen triffst und nicht im Namen einer ominösen Gruppe namens "alle". Danke!
Gruß, Achim
Hi Debora,
Debora Weber-Wulff wrote:
Hallo allerseits,
wie ist denn eigentlich der Stand, jetzt wo der Diskussion etwas eingeschlafen ist?
A) Der Vorstand macht einfach weiter mit Sponsoring oder wie sie es auch benennen will? Mit Living Colors? B) Der Vorstand hat eingesehen, dass viele Mitglieder vom Verein
- besser informiert sein möchte über so was wesentliches und
- eine Umfrage unter die Mitglieder im Verein organisiert?
C) Es haben sich bereits 10% der Mitglieder eingefunden und eine ausserordentliche Mitgliederversammlung einberufen (bitte mein Name dann auch auf die Liste setzen)?
Der Verein benötigt wie jede andere effektive Organisation auch eine solide Mischung aus Einnahmequellen, um seine Kosten zu decken. Dazu gehören für Wikimedia Deutschland schon seit Jahren sowohl Spenden als auch Sponsoring-Eträge, öffentliche Fördergelder, Handelseinnahmen, Zinserträge und Markenlizenzierungen. Es gibt keine Pläne, an dieser Mischung etwas zu ändern. Sie kann viel eher garantieren, dass wir von wirtschaftlichen Entwicklungen nicht so stark betroffen sind, als wenn wir ausschließlich von einer Einnahmeart abhängig wären. Das steht, soweit ich das verstanden habe, auch hier nicht zur Debatte.
Was wir zur Zeit prüfen ist die Frage, ob es denkbar und sinnvoll wäre, Sponsoren auch auf wikipedia.de zu nennen. Damit ist nicht gemeint, dass wir Werbeplatz verkaufen oder Banner schalten. Gemeint ist damit, ob in Zusammenhang mit der Darstellung einzelner Vereinsprojekte auch erwähnt werden sollte, dass diese Projekte von Unternehmen materiell unterstützt werden. Wie Pavel völlig richtig geschrieben hat, ist dieser Ansatz zur Zeit noch in der Prüfung. Die Kommentare, die wir auf dieser Mailingliste wie auch in der Wikipedia erhalten haben, werden selbstverständlich auch bei dieser Prüfung berücksichtigt werden. Die Werbefreiheit und Unabhängigkeit der Wikipedia sollen durch durch diese Aktivitäten keinesfalls beeinflusst werden. Genau deswegen gehen wir hier auch sehr vorsichtig vor.
Ich habe auf die Webseiten geschaut, um Erleuchtung zu finden, dort ist aber auf http://wikimedia.de/index.php?id=10 immer noch SebMol Erster Vorsitzender... Es stellte sich aber keine Erleuchtung ein. Wo muss ich suchen, um auf dem Stand zu sein?
Ich kann dir nicht so recht folgen. Was stimmt nicht?
Könnt Ihr also erst mal den öffentlichen Stand der Technik herstellen, und dann zeitnah die Vereins-Mitglieder informieren, was genau im September passiert? Wir sind nicht Zahl- und Stimmvieh, sondern ich unterstelle, dass wir im Verein alle werbefreies, freies Wissen vorantreiben wollen. Oder bin ich im falschen Film?
Wir werden im September die von Pavel vorgeschaltete Feature-Box installieren, in der wir über Projekte des Vereins und die Notwendigung von Spenden ansprechend informieren werden. Die Texte und Bilder dafür sind zur Zeit in der Produktion. Ich bin recht zuversichtlich, dass Sie auch bei dir auf Zuspruch treffen werden.
Beste Grüße Sebastian
Hallo Leute,
ich vermisse den sachlichen Ton. Wir verfolgen alle das Ziel der freien Information. Jeder auf seine Weise, eine Meinung ist eine Denkstufe und wer darauf beharrt fordert vom Gegenüber Toleranz.
Der Vorstand ist der gewählte Repräsentant und eine Persönlichkeit die Anspruch hat auf Toleranz und fairness im Umgang miteinander.
Nun zur Sache:
Um ein solches Projekt zu betreiben bedarf es Geld und Leistung. Es ist Aufgabe der Vorstandschaft diese Thema aufzugreifen und im Rahmen der Satzung und Beschlüsse dieses voranzutreiben.
Ein Arbeitskreis "Sponsoring" hilfreich.
Gruss Hartwig Straub
-----Ursprüngliche Nachricht----- Von: vereinde-l-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:vereinde-l-bounces@lists.wikimedia.org]Im Auftrag von Debora Weber-Wulff Gesendet: Dienstag, 25. August 2009 22:34 An: vereinde-l@lists.wikimedia.org Betreff: [VereinDE-l] Aktueller Stand Sponsoring?
Hallo allerseits,
wie ist denn eigentlich der Stand, jetzt wo der Diskussion etwas eingeschlafen ist?
A) Der Vorstand macht einfach weiter mit Sponsoring oder wie sie es auch benennen will? Mit Living Colors? B) Der Vorstand hat eingesehen, dass viele Mitglieder vom Verein 1) besser informiert sein möchte über so was wesentliches und 2) eine Umfrage unter die Mitglieder im Verein organisiert? C) Es haben sich bereits 10% der Mitglieder eingefunden und eine ausserordentliche Mitgliederversammlung einberufen (bitte mein Name dann auch auf die Liste setzen)?
Ich habe auf die Webseiten geschaut, um Erleuchtung zu finden, dort ist aber auf http://wikimedia.de/index.php?id=10 immer noch SebMol Erster Vorsitzender... Es stellte sich aber keine Erleuchtung ein. Wo muss ich suchen, um auf dem Stand zu sein?
Könnt Ihr also erst mal den öffentlichen Stand der Technik herstellen, und dann zeitnah die Vereins-Mitglieder informieren, was genau im September passiert? Wir sind nicht Zahl- und Stimmvieh, sondern ich unterstelle, dass wir im Verein alle werbefreies, freies Wissen vorantreiben wollen. Oder bin ich im falschen Film?
-- Debbie (WiseWoman)
_______________________________________________ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Hallo Leute,
ich vermisse den sachlichen Ton. Wir verfolgen alle das Ziel der freien Information. Jeder auf seine Weise, eine Meinung ist eine Denkstufe und wer darauf beharrt fordert vom Gegenüber Toleranz.
Der Vorstand ist der gewählte Repräsentant und eine Persönlichkeit die Anspruch hat auf Toleranz und fairness im Umgang miteinander.
Nun zur Sache:
Um ein solches Projekt zu betreiben bedarf es Geld und Leistung. Es ist Aufgabe der Vorstandschaft diese Thema aufzugreifen und im Rahmen der Satzung und Beschlüsse dieses voranzutreiben.
Ein Arbeitskreis "Sponsoring" wäre vielleicht hilfreich.
Gruss Hartwig Straub
-----Ursprüngliche Nachricht----- Von: vereinde-l-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:vereinde-l-bounces@lists.wikimedia.org]Im Auftrag von Debora Weber-Wulff Gesendet: Dienstag, 25. August 2009 22:34 An: vereinde-l@lists.wikimedia.org Betreff: [VereinDE-l] Aktueller Stand Sponsoring?
Hallo allerseits,
wie ist denn eigentlich der Stand, jetzt wo der Diskussion etwas eingeschlafen ist?
A) Der Vorstand macht einfach weiter mit Sponsoring oder wie sie es auch benennen will? Mit Living Colors? B) Der Vorstand hat eingesehen, dass viele Mitglieder vom Verein 1) besser informiert sein möchte über so was wesentliches und 2) eine Umfrage unter die Mitglieder im Verein organisiert? C) Es haben sich bereits 10% der Mitglieder eingefunden und eine ausserordentliche Mitgliederversammlung einberufen (bitte mein Name dann auch auf die Liste setzen)?
Ich habe auf die Webseiten geschaut, um Erleuchtung zu finden, dort ist aber auf http://wikimedia.de/index.php?id=10 immer noch SebMol Erster Vorsitzender... Es stellte sich aber keine Erleuchtung ein. Wo muss ich suchen, um auf dem Stand zu sein?
Könnt Ihr also erst mal den öffentlichen Stand der Technik herstellen, und dann zeitnah die Vereins-Mitglieder informieren, was genau im September passiert? Wir sind nicht Zahl- und Stimmvieh, sondern ich unterstelle, dass wir im Verein alle werbefreies, freies Wissen vorantreiben wollen. Oder bin ich im falschen Film?
-- Debbie (WiseWoman)
_______________________________________________ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
vereinde-l@lists.wikimedia.org