BF, ich entnehme Kritik, aber ich kann sie nicht nachvollziehen. Gehts ein bisserl genauer?

h

Am 27.11.2011 13:29, schrieb Brutus Brummfuss:

Unwillkürlich musste ich dabei auch sofort an Frau Nolte denken und Ralfs Haltung zur CC.

Am 25.11.2011 12:17, schrieb Martina Nolte:

...

https://digitalegesellschaft.de/2011/11/ein-urheberrecht-fuer-das-21-jahrhun...

---

VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l

---

VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l

Nein Brummi, so geht das nicht:

Wenn du kryptisch anmerkst, dass dich das Papier (welches ich auch gelesen habe) an Martina und Ralf erinnert, ich aber beim Lesen des Papiers nicht an Martina und Ralf erinnert werde - außer an gemeinsame Positionen - dann ist das kein guter Stil.

Es war Martina, welche den Link präsentiert hat. Ich kann den Inhalt nur unterstützen. Ich denke, das wollte auch Martina, dass wir mehr als unseren eigenen Tellerrand sehen.

Dein Beitrag unterstellt eine bestimmte Haltung zu CC von Martina und Ralf, welche ich einfach nicht nachvollziehen kann und die etwas Negatives suggeriert - einfach nur so, ohne es zu begründen. Und in deiner Antwort wird es dann auch nicht besser.

Was bitte ist es, die KindergärtnerInnen sinds nicht!

Wenn du es nicht sagen kannst oder willst, dann bitte lass es von Anfang an sein, so herumzumauscheln.

Und nein: Wenn es um CC gibt, sehe ich Ralf und Martina zwar exponiert, aber immer noch umfänglich innerhalb eines von uns allen festgelegten Rahmens. Ich kann auch nicht erkennen, wo sie ehemals diesen Rahmen verlassen haben, Verwirrnis gab es nur durch einen für viele nicht verständlichen Lizenzmix. Der grundsätzlich auch zulässig ist.

Und was die letzten Diskussionen betrifft, wenn es um Bilder geht, die im Auftrag oder mit Unterstützung von WMDE zustandegekommen sind, dann ist diese Diskussion schon überhaupt überflüssig. Hier sehe ich schon überhaupt keine Diskrepanzen, denn die Sache ist völlig klar. Es ist

CC-BY-SA 3.0 (de).

kurz, klar, cool, prägnant. Wahrscheinlich hast sogar Du das schon gelesen.

jetzt bist du dran!

h.

Am 27.11.2011 16:01, schrieb Brutus Brummfuss:

Du entnimmst Kritk? Wieso denn? Insbesondere das mit den KindergärtnerInnen ist doch überzeugend ;-)

Am 27.11.2011 15:13, schrieb Hubert:

...

BF, ich entnehme Kritik, aber ich kann sie nicht nachvollziehen. Gehts ein bisserl genauer?

h

Am 27.11.2011 13:29, schrieb Brutus Brummfuss:

...

Unwillkürlich musste ich dabei auch sofort an Frau Nolte denken und Ralfs Haltung zur CC.

Am 25.11.2011 12:17, schrieb Martina Nolte:

...

https://digitalegesellschaft.de/2011/11/ein-urheberrecht-fuer-das-21-jahrhun...

---

VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l

---

VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l

---

VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l

---

VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l