Ganz ehrlich - daß wäre auch ein Schritt in die denkbar falsche Richtung. Wenn das auch an größere Spendengeber geht und die sehen, daß wir jetzt auch Werbung schalten, könnten die denken daß Spenden nicht mehr nötig ist, weil wir uns ja nun anders finanzieren (können).
Hier ein kleiner Einspruch: Es muss nicht Werbung für eine fremde Sache sein, auch eine richtig schön gemachte Wikipedia-Werbung kann einen solchen Platz annähernd kostenfrei zieren. Ich denke hier an die sansculotte-Bilderreihen, die uns die Layouter von einigen Zeitschriften mit Kusshand genommen haben. Preaching to the choir, 2.0.
Mathias
Das ist richtig - aber das würde bei mir nicht unter Werbung, sondern eher unter Eigenwerbung laufen ;).
Grüße
Marcus
2008/10/6 Marcus Cyron kenwilliams-1@web.de:
Das ist richtig - aber das würde bei mir nicht unter Werbung, sondern eher unter Eigenwerbung laufen ;).
"Heute haben die Börsen schwächer geschlossen, weil sie nämlich viel schwächer geschlossen haben."
Nein, beim Bericht wäre Werbung nicht so gut, und vielleicht auch nicht bei WM News (man müsste man den Charakter des letzteren überdenken). Aber wenn in Zukunft die WM-de Publikationen haben sollte... Mit Werbung haben wir noch nicht so viel Erfahrung, sehe ich das richtig? Wäre eine schöne Einnahmequelle, wo wir ja nicht wissen, wie die Privatspenden künftig sprudeln werden. Ziko
2008/10/6 Mathias Schindler mathias.schindler@gmail.com:
2008/10/6 Marcus Cyron kenwilliams-1@web.de:
Das ist richtig - aber das würde bei mir nicht unter Werbung, sondern eher unter Eigenwerbung laufen ;).
"Heute haben die Börsen schwächer geschlossen, weil sie nämlich viel schwächer geschlossen haben."
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
vereinde-l@lists.wikimedia.org