Da das mit der Panoramafreiheit ja gerade irgendwie eher suboptimal läuft. Was ist denn der Stand von "in Deutschland soll ein Brief an Abgeordnete, ein Presseabend und eine "Call your MEP" Kampagne unter den Mitgliedern organisiert werden."
Zumal das Wikiversum wenn ich es richtig quergelesen habe gerade noch ebenjenen Mitgliedern erzählt hat "Inzwischen sind wir für die gesamte Europäische Kommission und das Europäische Parlament ein bekannter, relevanter Ansprechpartner im Urheberrechtsbereich."
lg, sp
---------- Forwarded message ---------- From: Claudia Garád claudia.garad@wikimedia.at Date: 2015-06-17 16:54 GMT+02:00 Subject: [VereinAT-l] Panoramafreiheit in Österreich in Gefahr! To: Wikimedia Österreich vereinat-l@lists.wikimedia.org
Hallo zusammen,
wie ihr vielleicht bereits gehört habt, ist nach der Abstimmung über den Reda Bericht im Rechstausschuss im Europäischen Parlament das Ergebnis was die Panoramafreiheit in der EU angeht sehr schlecht obwohl wir einiges an Gewinne fürs Freie Wissen aus diesem Bericht verbuchen können. Der gegenwärtige Entwurf wäre ein Rückschritt für Österreich und würde die Rahmenbedingungen für unsere Fotoprojekte und -wettbewerbe dramatisch verschlechtern.
Die Tatsache, dass der schlechteste Vorschlag angenommen wurde, der allen Länder eine NC Lösung vorschreiben will (O-Text: kommerzielle Nutzung zwingend immer nur nach Erlaubnis), ist aber gleichzeitig unsere Chance. Plenarabstimmung is am 9. Juli in Straßburg - dort könnte der Text noch geändert oder zumindest gestrichen werden um den aktuellen Stand zu wahren.
*Dafür bräuchten wir drei Dinge:*
-
Medienaufmerksamkeit v.a. in den Ländern mit Panoramafreiheit -
Viele MEPs die eine Löschung/Abänderung mitunterzeichnen v.a. aus der EVP Gruppe (also ÖVP) -
Koalitionspartner die bei den ersten zwei Punkten helfen
Wenn ihr kreative Ideen für eine Kampagne oder Kontakte zu MEPs habt würden wir uns sehr über eure Unterstützung freuen!
*Was bisher anderswo geschah:*
In Brüssel haben wir das Thema Panoramafreiheit in drei "Brussels bubble" Medienkanälen als Teil der Berichterstattung zum Reda Bericht platzieren können (The Register, Politico's täglicher Newsletter und EuroPolitics).Die Gruppen der Grünen und der EKR (britische und polnische Konservative) sind grundlegend mit uns einverstanden und würden den Text auch gerne anders sehen. Die niederländischen Liberalen von der ALDE Gruppe, dessen französischer Rapporteur das schlechten Textvorschlag einbrachte, sind ebenfalls not amused und sind bereit zum Handeln.
Das Gespräch mit den niederländischen Liberalen hat nun die Arbeitsgruppe Politik (vier Ehrenamtliche) von WMNL übernommen. Sie werden alle niederländischen MEPs anrufen und Postkarten mit schwarz gelöschten Gebäuden in den Niederlanden drucken, sie dem EP schicken und auch in den Niederlanden verteilen. Über die WLM Schiene wird versucht hier zusätzliche Partner einzuspannen und Medienaufmerksamkeit zu ergattern.
In der UK versuchen Michael Maggs und James Heald die Verleger von Büchern über Architektur in London zu erreichen (einer hatte bereits für uns eine Email abgestzt). Erfahrungsgemäß wissen wir, dass unerwartete Koalitionen des größte Medieninteresse genießen, daher wäre dies in der Tat ein guter Schritt. Ein mögliches Motto für die Koalition ist "Don't copyright the skyline!".
In Schweden versucht Karl von WMSE einen EVP Parteifreund (Karl ist dort Mitglied und war schwedischer Abgeordneter) dazu zu bringen, zusammen mit den Grünen öffentlich dagegen zu fahren. Das Leitgedanke ist hier auch eine unerwartete Koalition zu präsentieren und das Thema nicht entlang Parteilinien, sondern als nationale Freiheit darzustellen.
In Deutschland soll ein Brief an Abgeordnete, ein Presseabend und eine "Call your MEP" Kampagne unter den Mitgliedern organisiert werden.
*Priorität:*
Priorität für die Kampagne ist es, wie gesagt, viele MEPs in der EVP Gruppe dazu zu bringen, gegen diesen Text vorzugehen.
Wir sprechen von einer Plenarabstimmung, daher ist uns jeder Abgeordnete von jedem Ausschuss uns recht. Die Gruppe an sich hat das Thema noch nicht diskutiert. Nur die EVP Leute in Rechtsausschuss (die für NC gestimmt haben) und die EVP Leute im Binnenmarktausschuss (die für die Panoramafreiheit gestimmt haben). Soll heißen, hier an dieser Stelle lässt sich noch einiges machen, speziell wenn wir ein paar Artikel in den Mainstream Medien absetzen könnten.
Wir stimmen uns derzeit mit Dimi und anderen Aktivisten zu dem Thema in Österreich ab wie wir hier gemeinsam am Besten weiter vorgehen wollen.
Viele Grüße Claudia
-- Claudia Garád Geschäftsführerin
Wikimedia Österreich - Verein zur Förderung Freien Wissens www.wikimedia.at
_______________________________________________ VereinAT-l mailing list VereinAT-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l
Hallo Dirk,
zum Punkt Deutschland: Nein, die Info ist so nicht korrekt. Einen "Presseabend" wird es nicht geben, gezielte Ansprache von Presse schon (siehe unten). Hier ein paar Hintergrundinfos, die ich mal einkopiere:
- Die Entwicklung in den letzten Tagen - bei der sich bereits etliche NC-Befürworter aus den Reihen der Abgeordneten positionierten, kam auch für Beteiligte vor Ort in Brüssel überraschend. - Der nun geänderte Passus in Julia Redas durch den Rechtsausschuss (JURI) abgestimmten Report lautet nun so: "Considers that the commercial use of photographs, video footage or other images of works which are permanently located in physical public places should always be subject to prior authorisation from the authors or any proxy acting for them." - Bereits gestern/16.6. viel Kommunikation zu Amendment 421 und der schwierigen Herausforderung, dies am 8. Juli zu korrigieren. - Die Situationsanalyse ging an mehrere Chapter. Das Ganze kann nur dezentral gekippt werden, im Zusammenspiel mit beteiligten Chaptern und Communitys.
Mehr in den kommenden Tagen, auch zu den erwähnten Ideen wie einem Brief an deutsche MEPs und Hintergrundgespräch.
Viele Grüße Micha
Am 17. Juni 2015 um 19:58 schrieb Dirk Franke dirkingofranke@gmail.com:
Da das mit der Panoramafreiheit ja gerade irgendwie eher suboptimal läuft. Was ist denn der Stand von "in Deutschland soll ein Brief an Abgeordnete, ein Presseabend und eine "Call your MEP" Kampagne unter den Mitgliedern organisiert werden."
Zumal das Wikiversum wenn ich es richtig quergelesen habe gerade noch ebenjenen Mitgliedern erzählt hat "Inzwischen sind wir für die gesamte Europäische Kommission und das Europäische Parlament ein bekannter, relevanter Ansprechpartner im Urheberrechtsbereich."
lg, sp
---------- Forwarded message ---------- From: Claudia Garád claudia.garad@wikimedia.at Date: 2015-06-17 16:54 GMT+02:00 Subject: [VereinAT-l] Panoramafreiheit in Österreich in Gefahr! To: Wikimedia Österreich vereinat-l@lists.wikimedia.org
Hallo zusammen,
wie ihr vielleicht bereits gehört habt, ist nach der Abstimmung über den Reda Bericht im Rechstausschuss im Europäischen Parlament das Ergebnis was die Panoramafreiheit in der EU angeht sehr schlecht obwohl wir einiges an Gewinne fürs Freie Wissen aus diesem Bericht verbuchen können. Der gegenwärtige Entwurf wäre ein Rückschritt für Österreich und würde die Rahmenbedingungen für unsere Fotoprojekte und -wettbewerbe dramatisch verschlechtern.
Die Tatsache, dass der schlechteste Vorschlag angenommen wurde, der allen Länder eine NC Lösung vorschreiben will (O-Text: kommerzielle Nutzung zwingend immer nur nach Erlaubnis), ist aber gleichzeitig unsere Chance. Plenarabstimmung is am 9. Juli in Straßburg - dort könnte der Text noch geändert oder zumindest gestrichen werden um den aktuellen Stand zu wahren.
*Dafür bräuchten wir drei Dinge:*
Medienaufmerksamkeit v.a. in den Ländern mit Panoramafreiheit -
Viele MEPs die eine Löschung/Abänderung mitunterzeichnen v.a. aus der EVP Gruppe (also ÖVP) -
Koalitionspartner die bei den ersten zwei Punkten helfen
Wenn ihr kreative Ideen für eine Kampagne oder Kontakte zu MEPs habt würden wir uns sehr über eure Unterstützung freuen!
*Was bisher anderswo geschah:*
In Brüssel haben wir das Thema Panoramafreiheit in drei "Brussels bubble" Medienkanälen als Teil der Berichterstattung zum Reda Bericht platzieren können (The Register, Politico's täglicher Newsletter und EuroPolitics).Die Gruppen der Grünen und der EKR (britische und polnische Konservative) sind grundlegend mit uns einverstanden und würden den Text auch gerne anders sehen. Die niederländischen Liberalen von der ALDE Gruppe, dessen französischer Rapporteur das schlechten Textvorschlag einbrachte, sind ebenfalls not amused und sind bereit zum Handeln.
Das Gespräch mit den niederländischen Liberalen hat nun die Arbeitsgruppe Politik (vier Ehrenamtliche) von WMNL übernommen. Sie werden alle niederländischen MEPs anrufen und Postkarten mit schwarz gelöschten Gebäuden in den Niederlanden drucken, sie dem EP schicken und auch in den Niederlanden verteilen. Über die WLM Schiene wird versucht hier zusätzliche Partner einzuspannen und Medienaufmerksamkeit zu ergattern.
In der UK versuchen Michael Maggs und James Heald die Verleger von Büchern über Architektur in London zu erreichen (einer hatte bereits für uns eine Email abgestzt). Erfahrungsgemäß wissen wir, dass unerwartete Koalitionen des größte Medieninteresse genießen, daher wäre dies in der Tat ein guter Schritt. Ein mögliches Motto für die Koalition ist "Don't copyright the skyline!".
In Schweden versucht Karl von WMSE einen EVP Parteifreund (Karl ist dort Mitglied und war schwedischer Abgeordneter) dazu zu bringen, zusammen mit den Grünen öffentlich dagegen zu fahren. Das Leitgedanke ist hier auch eine unerwartete Koalition zu präsentieren und das Thema nicht entlang Parteilinien, sondern als nationale Freiheit darzustellen.
In Deutschland soll ein Brief an Abgeordnete, ein Presseabend und eine "Call your MEP" Kampagne unter den Mitgliedern organisiert werden.
*Priorität:*
Priorität für die Kampagne ist es, wie gesagt, viele MEPs in der EVP Gruppe dazu zu bringen, gegen diesen Text vorzugehen.
Wir sprechen von einer Plenarabstimmung, daher ist uns jeder Abgeordnete von jedem Ausschuss uns recht. Die Gruppe an sich hat das Thema noch nicht diskutiert. Nur die EVP Leute in Rechtsausschuss (die für NC gestimmt haben) und die EVP Leute im Binnenmarktausschuss (die für die Panoramafreiheit gestimmt haben). Soll heißen, hier an dieser Stelle lässt sich noch einiges machen, speziell wenn wir ein paar Artikel in den Mainstream Medien absetzen könnten.
Wir stimmen uns derzeit mit Dimi und anderen Aktivisten zu dem Thema in Österreich ab wie wir hier gemeinsam am Besten weiter vorgehen wollen.
Viele Grüße Claudia
-- Claudia Garád Geschäftsführerin
Wikimedia Österreich - Verein zur Förderung Freien Wissens www.wikimedia.at
VereinAT-l mailing list VereinAT-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinat-l
-- Dirk Franke Berlin-Schöneberg
Mobil: +49 176 64 60 1026 E-Mail: dirkingofranke@gmail.com _______________________________________________ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
vereinde-l@lists.wikimedia.org