Ich erlaube mir eine Weiterleitung an diese Mailingliste, es könnte interessant für die Mitlesenden sein.
---------- Forwarded message ---------- From: Silke Schomburg schomburg@hbz-nrw.de Date: 2010/3/15 Subject: [InetBib] Freigabe der Katalogdaten: Kölner Bibliotheken leisten Pionierarbeit To: inetbib@ub.uni-dortmund.de
Sehr geehrte Damen und Herren, liebe Kolleginnen und Kollegen,
aus aktuellem Anlass - Herr Fenn hat es der Liste gestern Abend bereits verraten - möchte ich Sie hiermit auf die folgende Mitteilung zur Freigabe der bibliographischen Titeldaten - erstmalig für deutsche Bibliotheken - aufmerksam machen:
http://www.hbz-nrw.de/dokumentencenter/presse/pm/datenfreigabe.
Es freut uns ganz besonders, es so kurz vor dem Bibliothekartag noch geschafft zu haben - die vier Kölner Bibliotheken und das Landesbibliothekszentrum Rheinland-Pfalz machen mit bei der Freigabe der gemeinsamen Daten. Mit einer Universitätsbibliothek, zwei Fachhochschulbibliotheken, einer Landesbibliothek und einer Öffentlichen Bibliothek hat der hbz-Verbund ausserdem ein repräsentativen Querschnitt der Region gefunden. Unsere Bemühungen (SWIB 09 etc.) tragen erste Früchte und eröffnen neue inhaltliche Perspektiven.
Schon jetzt finden sich die ersten inhaltlichen Kommentare zum Freigeben der Daten;
http://blog.openbib.org/2010/03/12/offene-bibliographische-daten-es-ist-sowe...
http://www.uebertext.org/2010/03/die-zeit-ist-reif-wir-mussen-sie-nur.html
BItte beachten Sie, dass die Webseite mit den freigegebenen Daten erst im Laufe des Tages freigeschaltet wird.
Viele Gruesse aus dem Zug auf der Fahrt nach Leipzig
Silke Schomburg
************************************************************* Dr. Silke Schomburg stellvertretende Direktorin hbz - Hochschulbibliothekszentrum NRW Postfach 270451, 50510 Köln, Deutschland Telefon +49-221-40075-444, Fax +49-221-40075-190 http://www.hbz-nrw.de
Besuchen Sie das hbz auf dem 4. Leipziger Kongress für Information und Bibliothek an Stand +11 auf Ebene 1!
Am 15.03.10 10:27 schrieb Mathias Schindler:
Ich erlaube mir eine Weiterleitung an diese Mailingliste, es könnte interessant für die Mitlesenden sein.
http://www.hbz-nrw.de/dokumentencenter/presse/pm/datenfreigabe.
Die Daten können als gezippte Tarballs heruntergeladen werden. Und da sind sie nun: Entpackt hat der OPAC der UB Köln ganze 11,7 GB, mein Finder meldet mir über 3 Mio. "Objekte" in diesem Verzeichnis, und die weitere Verarbeitung mit mab2bib (nach BibTeX) will erstmal nicht. Muß man schauen, worans liegt...
Aber ideal wäre ja nun eine serverbasierte Lösung.
Ist es angedacht, die Daten zum direkten Einbinden in der Wikipedia zugänglich zu machen?
Die Bibliotheken halten sich hier wohl nicht für zuständig, sonst hätten sie es heute getan oder Entsprechendes angekündigt, deshalb frage ich auf dieser Liste.
Danke, Jürgen.
2010/3/15 Juergen Fenn juergen.fenn@gmx.de:
Am 15.03.10 10:27 schrieb Mathias Schindler:
Ich erlaube mir eine Weiterleitung an diese Mailingliste, es könnte interessant für die Mitlesenden sein.
http://www.hbz-nrw.de/dokumentencenter/presse/pm/datenfreigabe.
Die Daten können als gezippte Tarballs heruntergeladen werden. Und da sind sie nun: Entpackt hat der OPAC der UB Köln ganze 11,7 GB, mein Finder meldet mir über 3 Mio. "Objekte" in diesem Verzeichnis, und die weitere Verarbeitung mit mab2bib (nach BibTeX) will erstmal nicht. Muß man schauen, worans liegt...
Aber ideal wäre ja nun eine serverbasierte Lösung.
Ist es angedacht, die Daten zum direkten Einbinden in der Wikipedia zugänglich zu machen?
Die Bibliotheken halten sich hier wohl nicht für zuständig, sonst hätten sie es heute getan oder Entsprechendes angekündigt, deshalb frage ich auf dieser Liste.
Scheint zwar ein dicker Brocken zu sein, aber der Toolserver böte sich an...
Magnus
Hi,
Am 15.03.2010, 19:52 Uhr, schrieb Magnus Manske magnusmanske@googlemail.com:
Scheint zwar ein dicker Brocken zu sein, aber der Toolserver böte sich an...
das unterschreibe ich. Ich habe am Freitag kurz vor der öffentlichen Freigabe bereits einige Kleinigkeiten auf dem Toolserver importiert (von den Personen nur Zuordnungen PND->ID; alle 3,1 Mio Titeldatensätze, aber jeweils nur einen Bruchteil der Infos). Das Ergebnis kann man bereits seit Freitag beispielsweise unter http://toolserver.org/~apper/pd/person/Helmut_Schmidt sehen.
Wie gesagt habe ich aber nur einen kleinen Teil der Daten importiert, eine Zurverfügungstellung aller Daten halte ich für eine sehr gute Idee. Ich würde einen Multi-Maintainer-Account vorschlagen, der nur zum Import und der Pflege dieser Datensätze da ist und die Datenbank dann allen Toolserver-Nutzern zur Verfügung stellt. Ich lade alle Interessierten ein, mir eine Mail zu schreiben, wir können dann zunächst gemeinsam über die Details der Datenbank reden.
Grüße, Christian Thiele / APPER
Hallo, Am Dienstag 16 März 2010 01:02:28 schrieb Christian Thiele:
er nur zum Import und der Pflege dieser Datensätze da ist und die Datenbank dann allen Toolserver-Nutzern zur Verfügung stellt
bitte stellt sicher, dass ihr die Daten nach /mnt/user-store verschiebt, damit alle TS-Leute was davon haben und das Zeugs nicht mehrfach heruntergeladen wird :-).
Mit freundlichen Grüßen DaB.
2010/3/16 Christian Thiele apper@apper.de:
Hi,
Am 15.03.2010, 19:52 Uhr, schrieb Magnus Manske magnusmanske@googlemail.com:
Scheint zwar ein dicker Brocken zu sein, aber der Toolserver böte sich an...
das unterschreibe ich. Ich habe am Freitag kurz vor der öffentlichen Freigabe bereits einige Kleinigkeiten auf dem Toolserver importiert (von den Personen nur Zuordnungen PND->ID; alle 3,1 Mio Titeldatensätze, aber jeweils nur einen Bruchteil der Infos). Das Ergebnis kann man bereits seit Freitag beispielsweise unter http://toolserver.org/~apper/pd/person/Helmut_Schmidt sehen.
Wie gesagt habe ich aber nur einen kleinen Teil der Daten importiert, eine Zurverfügungstellung aller Daten halte ich für eine sehr gute Idee. Ich würde einen Multi-Maintainer-Account vorschlagen, der nur zum Import und der Pflege dieser Datensätze da ist und die Datenbank dann allen Toolserver-Nutzern zur Verfügung stellt. Ich lade alle Interessierten ein, mir eine Mail zu schreiben, wir können dann zunächst gemeinsam über die Details der Datenbank reden.
Bin dabei. Waere auch bereit, eine API zu basteln, falls die nicht schon "Abfallprodukt" Deines Tools ist...
Magnus
Hiho,
jetzt mal ganz praktisch - was bringen diese Daten? Es sind ein paar Bibliotheken, die letztlich auch nur selektiv sammeln, deren Daten deshalb selektiv und nicht vollständig sind. Wo ist der Nutzen für uns?
Grüße
Marcus
Also BibISBN ohne dooge Vorlagen anlegen müssen, das wär schon was .... *träum*
Denis
Marcus Cyron schrieb:
Hiho,
jetzt mal ganz praktisch - was bringen diese Daten? Es sind ein paar Bibliotheken, die letztlich auch nur selektiv sammeln, deren Daten deshalb selektiv und nicht vollständig sind. Wo ist der Nutzen für uns?
Grüße
Marcus
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Eingehende eMail ist virenfrei. Von AVG überprüft - www.avg.de Version: 9.0.733 / Virendatenbank: 271.1.1/2749 - Ausgabedatum: 03/15/10 20:33:00
2010/3/15 Juergen Fenn juergen.fenn@gmx.de:
Ist es angedacht, die Daten zum direkten Einbinden in der Wikipedia zugänglich zu machen?
technisch machbar wäre, alle davon brauchbaren Datensätze (700.000) in die Vorlage BibISBN zu verklappen. Ich gehe davon aus, dass dies nach wenigen Minuten einen Massen-LA nach sich ziehen würde.
Die Variante, die mir vorschwebt, ist eine Art "Wikimedia Commons für Daten", also sowas wie http://data.wikimedia.org mit MediaWiki und Semantic MediaWiki-Erweiterung, die als Backend für Vorlagen wie BibRecord oder BibISBN funktionieren würde.
Mathias
2010/3/15 Mathias Schindler mathias.schindler@gmail.com:
2010/3/15 Juergen Fenn juergen.fenn@gmx.de:
Ist es angedacht, die Daten zum direkten Einbinden in der Wikipedia zugänglich zu machen?
technisch machbar wäre, alle davon brauchbaren Datensätze (700.000) in die Vorlage BibISBN zu verklappen. Ich gehe davon aus, dass dies nach wenigen Minuten einen Massen-LA nach sich ziehen würde.
Die Variante, die mir vorschwebt, ist eine Art "Wikimedia Commons für Daten", also sowas wie http://data.wikimedia.org mit MediaWiki und Semantic MediaWiki-Erweiterung, die als Backend für Vorlagen wie BibRecord oder BibISBN funktionieren würde.
http://www.mediawiki.org/wiki/Manual:$wgEnableScaryTranscluding Ist das aktiv?
Magnus
2010/3/15 Magnus Manske magnusmanske@googlemail.com:
http://www.mediawiki.org/wiki/Manual:$wgEnableScaryTranscluding Ist das aktiv?
Meines Wissens auf false gesetzt. Und ein genuin passendes Wiki fehlt uns auch, ich bezweifle, dass meta.wikimedia.org oder commons.wikimedia.org über viele millionen neuer Seiten glücklich wären....
vereinde-l@lists.wikimedia.org