Hallo,

Die Situation wurde treffend von Ziko zusammengefasst; kann ich persönlich so unterschreiben. Der wesentliche Faktor ist meiner Meinung nach, der der Zeit, der aussreichenden Zeit für diese Dinge. Menschen die sich einsetzen (aus Zikos Kreisen Nr. 1 & 2) werden das auch daher tun da sie im allgemeinen aktiver sind, gerade auch im beruflichen Umfeld - so unterstelle ich das mal. Und da kommt der Faktor Zeit ins Spiel, für die anstehenden Projekte, wenn sie ziel- und erfolgsorientiert umgesetzt werden sollen, muss man sich meiner Meinung nach vom erhrenamtlichen verabschieden und zumindest für diejenigen die sich derart einsetzten im wachsenden Maße eine finanzielle Basis für deren erfolgreiche Arbeit schaffen. Wenn man sowas anspricht wird zwar von speziellen Spezialspezialisten fast geteert und gefedert, jedoch habe ich bisher nichts überzeugendes gelesen wie eine nötige Professionalsierung alternativ umzusetzen ist. Neben einer professionelleren Aufstellung wie nun z.B. im Fundraising etc. können die gewonnenen Mittel effektiv ökonomisch auch nur durch eine professionell finanziell ausgestattete Orga der Projekte samt teilnehmenden Köpfen erzielt werden.

Gruß Alexander> From: vereinde-l-request@lists.wikimedia.org> Subject: VereinDE-l Nachrichtensammlung, Band 53, Eintrag 15> To: vereinde-l@lists.wikimedia.org> Date: Mon, 29 Dec 2008 12:00:10 +0000> > Um e-Mails an die Liste VereinDE-l zu schicken, nutzen Sie bitte die> Adresse> > vereinde-l@lists.wikimedia.org> > Um sich via Web von der Liste zu entfernen oder draufzusetzen:> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l%3E > oder, via Email, schicken Sie eine Email mit dem Wort 'help' in> Subject/Betreff oder im Text an> > vereinde-l-request@lists.wikimedia.org> > Sie koennen den Listenverwalter dieser Liste unter der Adresse> > vereinde-l-owner@lists.wikimedia.org> > erreichen> > Wenn Sie antworten, bitte editieren Sie die Subject/Betreff auf einen> sinnvollen Inhalt der spezifischer ist als "Re: Contents of VereinDE-l> digest..."> > > Meldungen des Tages:> > 1. Re: Fördermitglieder: Nägel mit Köpfen (Ziko van Dijk)> > > ----------------------------------------------------------------------> > Message: 1> Date: Sun, 28 Dec 2008 17:13:30 +0100> From: "Ziko van Dijk" zvandijk@googlemail.com> Subject: Re: [VereinDE-l] Fördermitglieder: Nägel mit Köpfen> To: "Mailingliste des Wikimedia Deutschland e.V. / mailing list of the> German Wikimedia association" vereinde-l@lists.wikimedia.org> Message-ID:> dcb629f40812280813h4d78cf52u173d96a315bfb713@mail.gmail.com> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1> > Mir ist der Gedanke von Florence Devouard in Erinnerung geblieben, die auf> der Wikimania anmahnte, dass wir Wikimedianer besser kommunizieren müssten.> Eigentlich beschämend für eine Bewegung, die sich für so telekommunikativ> und vernetzt hält. Möglicherweise sind die Schritte gar nicht einmal so> groß, um mehr Menschen besser zu erreichen.> > Der Verein hat unterschiedliche Bezugsgruppen, die man sich als> konzentrische Kreise vorstellen kann (auch wenn sie sich nicht immer> überlappen):> > Kreis 1:> Die Aktiven im Verein, darunter die Vorstandsmitglieder. Ungefähr 50 Leute,> je nach vorgestellter Aktivität.> > Kreis 2:> Regelmäßige, angemeldete Benutzer der Projekte, die auch über den Tellerrand> ihres engeren Fachgebiets herausschauen. Die Wikimedia-Statistiken sind nur> schwer zu interpretieren, man darf von höchstens einigen hundert Benutzern> ausgehen.> > Kreis 3:> Angemeldete Benutzer, die eher selten oder nur in einem eng begrenzten> Gebiet aktiv sind. Sie würden sich selbst aber als Wikipedianer bezeichnen.> Nochmal etwa einige hundert oder gar tausend Menschen.> > Kreis 4:> Menschen, die die Wikipedia oft lesen und vielleicht sogar mal eine> Bearbeitung machen (eher als IP). Sie fühlen sich eher nicht dazugehörig;> darunter sind viele Journalisten, Lehrer und andere Geistesarbeiter, auch> Schüler und Studenten. Die Zahl geht wohl in die Zehntausende, wenn sie> nicht wesentlich höher ist.> > Kreis 5:> Menschen, die die Wikipedia ein wenig kennen und immerhin ab und zu lesen.> > Kreis 6:> Menschen, die die Wikipedia höchstens dem Namen nach kennen oder noch nicht> einmal das.> > Bislang funktioniert die Kommunikation mit Kreis 1 ziemlich gut, mit Kreis 2> leidlich. Schon Kreis 3 erreichen wir überraschend schlecht mit unseren> eigenen Foren. Die übrigen Kreise erfahren von der Wikimedia meist nur> indirekt über die Medien, wenn ein Heilmann-Fall und dergleichen> durchstanden wird. Kreis 6 filtert uns beim Lesen der Medien gleich weg.> > Unsere bisherigen Mitglieder? Kreis 1 und 2, wohl auch noch 3, kaum darüber> hinaus. Dabei wäre der Kreis 4 für Maßnahmen interessant, denn es handelt> sich um Menschen, die der Wikipedia grundsätzlich positiv gegenüberstehen.> Eine Fördermitgliedschaft wäre ein gutes Instrument zur Bindung> (*dauerhafte* Spenden, auch: größere Spenden) und Beeinflussung, nur müsste> diese attraktiver sein als bisher und für sie müsste mehr geworben werden.> Das künftige Fördermitglied könnte auf dem Mitgliedsantrag ankreuzen, ob und> was es gerne zugeschickt haben möchte, eine Papierpost zwei- oder viermal> jährlich und /oder einen periodischen Infobrief per Mail. Müsste von den> möglichen Kosten her eben austariert werden.> > Demnächst soll es Expertentreffen geben, vor größerem (?) Publikum. Oder wir> wollen vielleicht irgendwo einen Infostand haben. Suchen> Übernachtungsmöglichkeiten bei einem Workshop. Demnächst gibt es die> Infofilme, an denen Frank Schulenburg mitbastelt, wie werden unsere> Bezugsgruppen davon erfahren? Es wäre doch toll, wenn wir im Verteiler ein> paar hundert (Förder-)Mitglieder extra hätten, die wir tatsächlich erreichen> und die uns auf die eine oder andere Weise gerne helfen würden. Schade wäre> es, wenn wir dieses Potential nicht nutzen würden.> > Ziko> > > Am 24. Dezember 2008 15:28 schrieb Arne Klempert klempert@gmail.com:> > > 2008/12/23 Ziko van Dijk zvandijk@googlemail.com:> > > Eine Möglichkeit wäre es, einen gedruckten Infobrief herzustellen, der> > etwa> > > dreimal im Jahr den Fördermitgliedern zugestellt wird, ähnlich wie dies> > zum> > > Beispiel der WWF macht. Eine andere wäre ein Infobrief per E-Mail (kein> > PDF,> > > kein Schnickschnack), den der Leser sich leicht ausdrucken kann> >> > Das klingt nach einer Neuerfindung der "Wikimedia News". Die wurden> > übrigens seinerzeit ganz bewusst als PDF konzipiert, damit die> > Empfänger sie leicht ausdrucken können und man sie bei Bedarf auch> > gleich als Ausdruck verschicken kann.> >> > Viele Grüße> > Arne> >> > _______________________________________________> > VereinDE-l mailing list> > VereinDE-l@lists.wikimedia.org> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l%3E >> > > > > -- > Ziko van Dijk> NL-Silvolde> > > ------------------------------> > _______________________________________________> VereinDE-l mailing list> VereinDE-l@lists.wikimedia.org> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l%3E > > Ende VereinDE-l Nachrichtensammlung, Band 53, Eintrag 15> ******************************************************** _________________________________________________________________ Messenger Online Treff: Spontan chatten, über Hobbies reden, sofort Spass haben? Jetzt klicken! http://redirect.gimas.net/?n=M0812xMOTDE