Hallo liebe Leser der Mailingliste,
wie einige von Euch sicherlich wissen, führte Wikimedia Deutschland im Juli/August eine groß angelegte Umfrage unter unseren Spendern durch. Nach mehreren Wochen des Auswertens sind sie endlich da: die Ergebnisse der Umfrage. Auf Wikipedia haben wir eine ausführliche Zusammenfassung unseres Vorgehens und der Ergebnisse veröffentlicht. Dort sind auch sämtliche Ergebnisse in detaillierten Grafiken und Diagrammen nachvollziehbar. Wer sind unsere Spender und welche Beziehung haben sie zu Wikipedia? Wie nutzen sie die größte Online-Enzyklopädie, was gefällt ihnen an ihr besonders und warum haben Sie gespendet? Einige Antworten darauf findet ihr unter: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Fundraiser_2011/Umfrage
Viel Spaß damit!
Auch ein Blogbeitrag ist zum Thema erschienen:
http://blog.wikimedia.de/2011/10/25/spender-umfrage-2011-die-ergebnisse-sind...
Bei Fragen könnt Ihr Euch gerne an mich wenden.
Mit besten Grüßen,
Tobias Schumann
Projektassistent
-------------------------------------
Wikimedia Deutschland e.V. | Eisenacher Straße 2 | 10777 Berlin Tel. (030) 219 158 260
*Helfen Sie mit, dass WIKIPEDIA von der UNESCO als erstes digitales Weltkulturerbe anerkannt wird. Unterzeichnen Sie die Online-Petitionhttps://wke.wikimedia.de/wke/Main_Page !*
Wikimedia Deutschland - Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens e.V. Eingetragen im Vereinsregister des Amtsgerichts Berlin-Charlottenburg unter der Nummer 23855 B. Als gemeinnützig anerkannt durch das Finanzamt für Körperschaften I Berlin, Steuernummer 27/681/51985.
Hiho,
Am 26. Oktober 2011 15:01 schrieb Tobias Schumann tobias.schumann@wikimedia.de:
Wer sind unsere Spender und welche Beziehung haben sie zu Wikipedia? Wie nutzen sie die größte Online-Enzyklopädie, was gefällt ihnen an ihr besonders und warum haben Sie gespendet? Einige Antworten darauf findet ihr unter: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Fundraiser_2011/Umfrage
Habt ihr Euch ein paar Gedanken zur Repraesantivitate der Studie gemacht oder wie sie vermutlich gestoert ist?
Was ja ansonsten deutlich rauskommt ist, dass die Spender sich zumindest grundlegend mit Wikipedia auseinandergesetzt haben und grossteils sogar mal editiert haben. Gleichzeitig sind 80% der Spender maennlich. Vielleicht gilt der Umkehrschluss, dass man die weiblichen Leser dadurch zu Spendern machen koennte, dass man die Frauenquote unter den Mitarbeitern erhoeht?
Viele Gruesse
Philipp
Hallo Phillip,
Am 27.10.11 schrieb P. Birken pbirken@gmail.com:
Wer sind unsere Spender und welche Beziehung haben sie zu Wikipedia? Wie nutzen sie die größte Online-Enzyklopädie, was gefällt ihnen an ihr besonders und warum haben Sie gespendet? Einige Antworten darauf findet ihr unter: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Fundraiser_2011/Umfrage
Habt ihr Euch ein paar Gedanken zur Repraesantivitate der Studie gemacht oder wie sie vermutlich gestoert ist?
Das ist in der Tat ein wichtiger Punkt, mit dem wir uns natürlich ausführlich auseinander gesetzt haben. Danke der Nachfrage. Wir gehen davon aus, dass unsere Studie repräsentativ ist. Dennoch gilt es kleinere Einschränkungen zu berücksichtigen. Gern ein paar Worte mehr dazu, um dies ein wenig zu präzisieren:
Hinsichtlich der Anzahl der Befragten gibt es keine Probleme. Mit rund 1400 Teilnehmern erreichen wir eine Menge an Befragten, die ebenso bei deutschlandweit repräsentativen Studien üblich sind. Da die Gesamtzahl unserer Spender deutlich niedriger ist als die Gesamtbevölkerung, sind wir hier auf der sicheren Seite.
Doch nicht nur die Menge an Befragen spielt eine Rolle, ebenso wichtig ist deren Auswahl. Zwingend erforderlich ist, dass diese durch eine Zufallsstichprobe realisiert wird. In unserer Umfrage haben wir dies natürlich berücksichtitgt. Da es in der Regel nicht möglich ist, ein Stichprobe aus einer komplett vollständigen Grundgesamtheit (d.h. derjenigen Gruppe, über die Aussagen getroffen werden sollen, also sämtliche Wikimedia-Spender in unserem Fall) zu ziehen, findet die Auswahl auf Basis einer sogenannten Auswahlgesamtheit statt. Diese Gruppe ist ein Teil der Grundgesamtheit und hinreichend groß, um anzunehmen, dass sie die identischen Merkmale aufweist. Bei unserer Spender-Umfrage haben wir eine Stichprobe von 4000 Personen aus einer Auswahlgesamtheit von ca. 70.000 Spendern durchgeführt. Diese Auswahl enthielt sämtliche Spender eines Jahres, von Juni 2010 bis Juni 2011.
Wirklich sämtliche Spender? Nun, leider nein. Eine Gruppe von Spendern mussten systematisch ausgeschlossen werden: die Überweisungsspender. Von Menschen, die uns per Banküberweisung unterstützen, kennen wir keine E-Mailadresse. Somit konnten diese Personen nicht kontaktiert werden und folglich nicht an der Umfrage teilnehmen. Bei einer anderen Gruppe ging es dagegen darum, sie möglichst auszuschließen: die Spenden von Firmen. Da wir davon ausgingen, dass Unternehmen, die allerdings keinen allzu großen Anteil ausmachen, aus anderen Motivationen spenden als Privatpersonen, haben wir diese aus der Befragung ausgeschlossen.
Dies gilt es beim Thema Repräsentativität zu bedenken. Unsere Umfrage repräsentiert nur Privatspender, die nicht per Überweisung gespendet haben. Allerdings ist es doch recht fraglich, ob sich Überweisungsspender tatsächlich in Ihren Einstellungen, Motivationen und anderen Charakteristika vom Rest der Spender unterscheiden, auch wenn dies nicht wirklich ausgeschlossen werden kann.
Ein weiterer Punkt ist, strenggenommen, die Frage, ob sich diejenigen Personen, die sich nach der Einladung wirklich an der Studie beteiligen, von den Umfrage-Verweigerern unterscheiden. Man könnte annnehmen, dass diese Wikipedia und Wikimedia zugeneigter sind. Dies bleibt letztlich offen, ein wunder Punkt jedoch, mit dem jegliche Umfrage zu kämpfen hat.
Hoffe, ich konnte deine Frage beantworten!
Beste Grüße, Tobias Schumann
Projektassistent ------------------------------ Wikimedia Deutschland e.V. | Eisenacher Straße 2 | 10777 Berlin Telefon 030 - 219 158 26-0 | www.wikimedia.de
*Helfen Sie mit, dass WIKIPEDIA von der UNESCO als erstes digitales Weltkulturerbe anerkannt wird. Unterzeichnen Sie die Online-Petitionhttps://wke.wikimedia.de/wke/Main_Page !*
Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch freien Zugang zu der Gesamtheit des Wissens der Menschheit hat. Helfen Sie uns dabei! http://spenden.wikimedia.de/
Gemeinnützige Wikimedia Fördergesellschaft mbH. Eingetragen beim Amtsgericht Berlin-Charlottenburg unter der Nummer 130183 B. Als gemeinnützig anerkannt durch das Finanzamt für Körperschaften I Berlin, Steuernummer 27/602/55599.
Tobias Schumann - Wikimedia Deutschland tobias.schumann@wikimedia.de wrote:
[...] Wirklich sämtliche Spender? Nun, leider nein. Eine Gruppe von Spendern mussten systematisch ausgeschlossen werden: die Überweisungsspender. Von Menschen, die uns per Banküberweisung unterstützen, kennen wir keine E-Mailadresse. Somit konnten diese Personen nicht kontaktiert werden und folglich nicht an der Umfrage teilnehmen. [...]
Wie sieht denn die Verteilung der Spender auf die einzelnen Transaktionswege aus?
Tim
Hallo Tim,
während der letzten Spendenkampagne wurden ca. 15 % der Spenden per Überweisung getätigt. Einen Rückblick auf die Kampagne kannst du in einem Beitrag im Wikimedia-Blog nachlesen: http://blog.wikimedia.de/category/fundraising/ Ausführliche Informationen findest du zudem in einem Überblick über die eingegangenen Spenden-Anzahl und -Summen sowie die jeweils verwendeten Transaktionswege während der Kampagne: http://wikimedia.de/wiki/Spenden%C3%BCbersicht_Fundraiser_2010
Viele Grüße,
Tobias Schumann Projektassistent ------------------------------------- Wikimedia Deutschland e.V. | Eisenacher Straße 2 | 10777 Berlin Tel. (030) 219 158 260
Helfen Sie mit, dass WIKIPEDIA von der UNESCO als erstes digitales Weltkulturerbe anerkannt wird. Unterzeichnen Sie die Online-Petition!
Wikimedia Deutschland - Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens e.V. Eingetragen im Vereinsregister des Amtsgerichts Berlin-Charlottenburg unter der Nummer 23855 B. Als gemeinnützig anerkannt durch das Finanzamt für Körperschaften I Berlin, Steuernummer 27/681/51985.
-----Ursprüngliche Nachricht----- Von: vereinde-l-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:vereinde-l-bounces@lists.wikimedia.org] Im Auftrag von Tim Landscheidt Gesendet: Freitag, 28. Oktober 2011 17:21 An: vereinde-l@lists.wikimedia.org Betreff: Re: [VereinDE-l] Spender-Umfrage 2011
Tobias Schumann - Wikimedia Deutschland tobias.schumann@wikimedia.de wrote:
[...] Wirklich sämtliche Spender? Nun, leider nein. Eine Gruppe von Spendern mussten systematisch ausgeschlossen werden: die Überweisungsspender. Von Menschen, die uns per Banküberweisung unterstützen, kennen wir keine E-Mailadresse. Somit konnten diese Personen nicht kontaktiert werden und folglich nicht an der Umfrage teilnehmen. [...]
Wie sieht denn die Verteilung der Spender auf die einzelnen Transaktionswege aus?
Tim
_______________________________________________ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
On Wed, 26 Oct 2011 15:01:46 +0200, Tobias Schumann tobias.schumann@wikimedia.de wrote:
warum haben Sie gespendet? Einige Antworten darauf findet ihr unter: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Fundraiser_2011/Umfrage
Viel Spaß damit!
Danke! In Grenzen hatte ich den Spass bei der Kommentierung der Umfrage dort:
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Kurier&oldid=9528333...
Kurze Zwischenfrage: Wozu soll die Umfrage denn dienen?
Thomas aka fossa
vereinde-l@lists.wikimedia.org