Meines Erachtens ist ja die ganze Konstruktion von WMDE völlig in der Luft hängend, einerseits stets als (Mit-)Träger wahrgenommen, andererseits formal völlig unabhängig von ihr.

Und wenn die Hauptaufgabe das Einsammeln und sinnvolle Ausgaben von Spenden und Fördergeldern ist, sind die 600 Mitglieder genausowenig wie -- wenn nicht sogar weniger als -- die "Führungsebene" der natürliche Entscheidungsträger. Es wäre fast ehrlicher, nur nicht stimmberechtigte Fördermitglieder aufzunehmen, wie es z.B. auch Greenpeace macht.

Im Endeffekt wäre das einzig gültige Kriterium, ob die Arbeit den Spendern gefällt, daran abzulesen, wie sich das Spendenaufkommen entwickelt. Nur, dass den meisten Spendern ja noch nicht einmal der Unterschied zwischen Wikipedia und Verein klar ist.

Peter [[Benutzer:Pjacobi]]