Vom 14. bis 16. September 2006 wird die Freie Online-Enzyklopädie Wikipedia auf der internationalen Konferenz Wizards of OS (WOS) in Berlin vertreten sein. Die bereits zum vierten mal stattfindende Konferenz widmet sich spartenübergreifend den Grundlagen des kulturellen Schaffens im Digitalzeitalter und richtet sich an alle, die Freies Wissen interessiert oder die Freies Wissen produzieren, verbreiten und nutzen. Die Wikipedia als weltweit größte Sammlung freier enzyklopädischer Texte und auch ihre Schwesterprojekte werden im Rahmen der Konferenz vorgestellt und mehrfach Thema wissenschaftlicher Diskussionen sein.
Am Samstag findet im Rahmen der WOS die "Show des Freien Wissens" statt, welche sich vor allem an Besucher ohne weitergehende Vorkenntnisse richtet. Hier soll ein Einblick in die vielen Dimensionen des Themas Freies Wissen und Freie Kultur gegeben werden. Das Wikipedia-Projekt wird durch Kurt Jansson, Erster Vorsitzender des Vereins Wikimedia Deutschland, vorgestellt; weitere Themen werden freie Filme, Musik, Computerspiele und das Freifunk-Projekt sein. Durch die Show führt der ARD-Moderator Helge Haas. Der Eintritt zur "Show des Freien Wissens" ist frei.
Die Podiumsdiskussion zum Thema "Quality Management in Free Content" wird sich um die Frage der Qualitätssicherung drehen, sowohl in freien Projekten wie der Wikipedia, als auch in wissenschaftlichen Fachzeitschriften, die als Open-Access-Journale für jedermann frei nutzbar sind. Wikipedia ist auf dem Podium durch Prof. Dr. Martin Haase vertreten, der auch Vorstandsmitglied von Wikimedia Deutschland ist.
Außerdem werden die Besucher während der gesamten Konferenz an einem Informationsstand die Möglichkeiten haben, Fragen zur Wikipedia und den Schwesterprojekten zu stellen. Hier werden auch die Siegerbilder des ersten Wikipedia-Bildwettbewerbs in einer Ausstellung vorgestellt - natürlich sind auch sie alle frei kopier- und nutzbar.
Weitere Schwerpunkte der Konferenz sind Netlabels, die mit Partys am Freitag und Samstag im ColumbiaClub das Abendprogramm bereichern werden, und auch Brasilien, das international eine Vorreiterrolle bei der Verwirklichung der freiheitlichen Potentiale der digitalen Kultur einnimmt.
In Anschluss an die Konferenz findet ein von Wikimedia Deutschland ausgerichtetes Wikiforscher-Symposium statt. Durch das Treffen soll ein Austausch zwischen den über Wikis und Wikipedia forschenden Wissenschaftlern angeregt werden. Ziel des Fachkolloquiums ist die Anregung gemeinsamer Forschungsprojekte und die Schaffung eines Verbundes "Wikiforschung".
Der Verein Wikimedia Deutschland - Gesellschaft zu Förderung Freien Wissens wurde vor zwei Jahren auf der letzten Wizards of OS gegründet. Ziel des Vereins ist nicht nur die Unterstützung der Wikipedia und der übrigen Wikimedia-Communitys bei ihrer Arbeit, sondern die umfassende Förderung Freien Wissens. Der Verein unterstützt daher die Veranstaltung auch finanziell.
* Veranstaltungsort: Columbiahalle, Columbiadamm 13-21, Berlin * Eintritt alle Tage: 60,- Euro, ermäßigt 30, Euro; Tageskarte: 25,- Euro, ermäßigt 12,- Euro
---- Diese Mitteilung kann eingesehen und kommentiert werden unter: http://www.wikimedia.de/index.php?p=131
==Wissen verbreiten, das alle angeht!==
Wikipedia berichtet heute (möglicherweise als erstes Massenmedium) mit Berufung auf eine seriöse Quelle
Israels Kernwaffen sind kein Geheimnis mehr: 200 stationierte Kernwaffen (im Vergleich dazu Großbritannien: 190).
http://de.wikipedia.org/wiki/Israel#Milit.C3.A4r Quelle: das gerade erschienene deutsch-französische Geschichtsbuch "Histoire/Geschichte", Verlag Klett bzw. frz. Nathan 2006.
Werden andere Massenmedien nachfolgen und WP erwähnen? Oder sind wir (ohne dass ichs wüsste) die späteren? Gruss hjn
Hallo H-J-Niemann,
Friday, September 15, 2006, 11:08:36 AM, you wrote:
...
Wikipedia berichtet heute (möglicherweise als erstes Massenmedium)
Die genannte Zahl geistert seit Jahren durch die Presse.
mit Berufung auf eine seriöse Quelle
Interessant wäre zu wissen, worauf sich diese Quelle stützt. Ich ver- mute, dass sie aus den üblichen Quellen stammt und damit wohl spekula- tiv ist.
Israels Kernwaffen sind kein Geheimnis mehr: 200 stationierte Kernwaffen (im Vergleich dazu Großbritannien: 190).
Soso. Das ist halt die Größenordnung, die man so auch bei Jane's und Co. findet. Z.B. bei http://www.fas.org/nuke/guide/israel/nuke/:
"Based on plausible upper and lower bounds of the operating practices at the reactor, Israel could have thus produced enough plutonium for at least 100 nuclear weapons, but probably not significantly more than 200 weapons."
Ohne nachzusehen: Vergleichbares steht sicher auch in der Wikipedia. Been there, done that. Geschichtsbuchschreiber sind letztendlich auch nur Menschen, bei denen es mit der akademischen Karriere nicht wirk- lich geklappt hat.
Gezählt hat die israelischen Sprengköpfe mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit bisher niemand, dem man auch nur halbwegs Unabhän- gigkeit attestieren könnte.
ciao Olaf
Hallo Joerg-Olaf Schaefers, nein in WP dt und WP engl. stand das so konkret nicht drin. Israels Atomwaffen wurden dort wie überal wie etwas Geheimnisumwittertes dargestellt. Dadurch bekommen sie etwas Irreales, und niemand willl sich damit beschäftigen. Das ist nicht gut. Es ist wichtig, dass Zahlen genannt werden. 200 mal Hiroshima, und jede Bombe ist heute wahrscheinlich größer als die von damals. Was will man damit? Sie abwerfen? - Wir müssen uns das immer wieder klarmachen, dass diese Waffen geächtet und vernichtet werden müssen. Dein "Soso" zeigt, wie gleichgültig wir im Laufe der Zeit gegen alles Mögliche werden. Wenn wir uns eines Tages in Käfer verwandelt fänden, würden wir, wie bei Kafka, schon bald daran gewöhnt sein und "Soso" sagen. - Nimms nicht übel! Gegen Gleichgültigkeit kann man was machen: z. B. sarkastisch werden. Herzl. Gruss hjn ......... Cool-Sein ist cool, aber Engagiertsein ist auch nicht schlecht.
Hallo, sorry, ich möchte nur kurz einmal einwenden, dass das hier die Mailingliste des Vereins ist. Der Inhalt der Wikipedia ist hier nicht Thema (zumindest nicht direkt) und die Situation im Nahen Osten ganz sicher auch nicht.
Such dir bitte eine thematisch bessere Mailingliste oder eine passende Usegroup im Usenet.
Viel Erfolg dabei :).
Mit freundlichen Grüssen DaB.
Hallo DaB, das ist eine unfaire Umdeutung. Es ging mir um den Hinweis, dass Wikimedia mitunter schneller und konkreter ist mit exakten Zahlen als andere Medien, z.B. der SPIEGEL. Hinweise auf entsprechende Stellen sind für unseren (ich gehöre auch dazu) Verein wichtig, wenn wir ihn adäquat präsentieren wollen. Eine Nahost-Diskussion lag, wie du nachlesen kannst, nicht in meiner Absicht; die kam von anderer Seite. Gruss hjn
Hallo H-J-Niemann,
Sunday, September 17, 2006, 12:45:25 PM, you wrote:
...
Eine Nahost-Diskussion lag, wie du nachlesen kannst, nicht in meiner Absicht; die kam von anderer Seite.
Das stimmt so nicht. Mir ging es einzig um den Nachrichtenwert und Va- lidität der Quelle, dir offenbar um mehr. Lies dir bitte nochmal dein letztes Posting zum Thema durch:
"Was will man damit? Sie abwerfen? - Wir müssen uns das immer wieder klarmachen, dass diese Waffen geächtet und vernichtet werden müssen."
ciao Olaf
PS: DaB hat schon Recht. Ich denke, wir sollten die Diskussion auf wikide-l@wikipedia.org weiterführen. Wenn überhaupt.
vereinde-l@lists.wikimedia.org