X-Post w/ F'up On 9/16/2010 2:44 PM, Nicole Ebber wrote:
"Es werden nur Einreichungen in deutscher Sprache berücksichtigt."
In Deutschland gibt es zwei offizielle Minderheitensprachen -- Sorbisch und Daenisch -- sowie viele Gastarbeitersprachen. Englisch ist international lingua franca. Warum diese Beschraenkung?
Fossa
Ich wollte ja auch was einreichen. Allerdings ist mir die Lust vergangen, als ich den Fragebogen und all das bürokratische Zeug gesehen habe.
Am 17. September 2010 17:56 schrieb Thomas Koenig fossa@gmx.li:
X-Post w/ F'up On 9/16/2010 2:44 PM, Nicole Ebber wrote:
"Es werden nur Einreichungen in deutscher Sprache berücksichtigt."
In Deutschland gibt es zwei offizielle Minderheitensprachen -- Sorbisch und Daenisch -- sowie viele Gastarbeitersprachen. Englisch ist international lingua franca. Warum diese Beschraenkung?
Fossa
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Hallo,
Am 17.09.2010, 18:03 Uhr, schrieb Ralf Roletschek ralf@roletschek.de:
Ich wollte ja auch was einreichen. Allerdings ist mir die Lust vergangen, als ich den Fragebogen und all das bürokratische Zeug gesehen habe.
welche Fragen genau findest du überflüssig oder zu bürokratisch? Ich finde den Fragebogen sehr angemessen, wenn man bedenkt, dass Spendengelder verteilt werden. Da finde ich 13 auszufüllende Felder nicht übertrieben - solche Fragen haben zur Folge, dass sich die, die Förderung beantragen, wirklich Gedanken über ihr Projekt machen. Fragen zur Projekterfahrung des Antragstellers und z.B. der erwarteten Zielgruppe finde ich zur Bewertung von Projektideen sogar essentiell.
Grüße, Christian Thiele
Ich wollte mich nicht beteiligen, damit Spendengelder an mich verteilt werden sondern weil ich eine Idee hatte. Aus der von dir geschilderten Sichtweise habe ich es nicht gesehen, da ist natürlich was dran. Ich hab aber keine Lust auf Fragebögen.
Am 17. September 2010 18:11 schrieb Christian Thiele apper@apper.de:
Hallo,
Am 17.09.2010, 18:03 Uhr, schrieb Ralf Roletschek ralf@roletschek.de:
Ich wollte ja auch was einreichen. Allerdings ist mir die Lust vergangen, als ich den Fragebogen und all das bürokratische Zeug gesehen habe.
welche Fragen genau findest du überflüssig oder zu bürokratisch? Ich finde den Fragebogen sehr angemessen, wenn man bedenkt, dass Spendengelder verteilt werden. Da finde ich 13 auszufüllende Felder nicht übertrieben - solche Fragen haben zur Folge, dass sich die, die Förderung beantragen, wirklich Gedanken über ihr Projekt machen. Fragen zur Projekterfahrung des Antragstellers und z.B. der erwarteten Zielgruppe finde ich zur Bewertung von Projektideen sogar essentiell.
Grüße, Christian Thiele
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
On 9/17/2010 6:11 PM, Christian Thiele wrote:
welche Fragen genau findest du überflüssig oder zu bürokratisch?
Ein Fragebogen an sich ist buerokratisch, was uebrigens frei nach Max Weber nicht unbedingt schlecht sein muss.
Ich finde den Fragebogen sehr angemessen, wenn man bedenkt, dass Spendengelder verteilt werden.
Naja, den Spendern wird ja auch sonst nicht gesagt, wie ihre Spendengelder verwendet werden, Tut dem Spenaufkommen ja auch keinen Abbruch, solange der Durchschnittspedender glaubt, er spende fuer Wikipedia, wenn er Wikimedia sein Geld gibt.
Da finde ich 13 auszufüllende Felder nicht übertrieben - solche Fragen haben zur Folge, dass sich die, die Förderung beantragen, wirklich Gedanken über ihr Projekt machen. Fragen zur Projekterfahrung des Antragstellers und z.B. der erwarteten Zielgruppe finde ich zur Bewertung von Projektideen sogar essentiell.
Und ein guter Projektantrag wuerde die formlos aka "unbuerokratisch" beantworten. Mit dem Unterschied, dass er mehreren potentiellen Foerderern gleichzeitig vortgelegt werden koennte.
Fossa
achja, meine Idee findet sich ansatzweise hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Urheberrechtsfragen#Bildnutzung_im_Fe...
Am 17. September 2010 18:11 schrieb Christian Thiele apper@apper.de:
Hallo,
Am 17.09.2010, 18:03 Uhr, schrieb Ralf Roletschek ralf@roletschek.de:
Ich wollte ja auch was einreichen. Allerdings ist mir die Lust vergangen, als ich den Fragebogen und all das bürokratische Zeug gesehen habe.
welche Fragen genau findest du überflüssig oder zu bürokratisch? Ich finde den Fragebogen sehr angemessen, wenn man bedenkt, dass Spendengelder verteilt werden. Da finde ich 13 auszufüllende Felder nicht übertrieben - solche Fragen haben zur Folge, dass sich die, die Förderung beantragen, wirklich Gedanken über ihr Projekt machen. Fragen zur Projekterfahrung des Antragstellers und z.B. der erwarteten Zielgruppe finde ich zur Bewertung von Projektideen sogar essentiell.
Grüße, Christian Thiele
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Hallo, Am Freitag 17 September 2010, 17:56:39 schrieb Thomas Koenig:
In Deutschland gibt es zwei offizielle Minderheitensprachen -- Sorbisch und Daenisch -- sowie viele Gastarbeitersprachen. Englisch ist international lingua franca. Warum diese Beschraenkung?
weil es ganz einfach unsinnig wäre. Die Einreichungen müssten für (viel) Geld übersetzt werden (ok, die englischen vllcht. nicht). Und du wirdst vermutlich keinen Dänen oder Sorben finden, der in D lebt, kein deutsch spricht und bei Wikipedia oder Wikimedia mitmacht. Aber wenn du deine kostenlosen Übersetzungsdienste anbieten möchtest, wird es sicher eine Möglichkeit geben, dass du die dänischen und sorbischen Texte vorher zur Übersetzung bekommen kannst.
Mit freundlichen Grüßen DaB.
vereinde-l@lists.wikimedia.org