Das ist ja nur die Spitze des Eisbergs. Wir müssen unseren Nutzern helfen und dick und fett auf die Dateiseiten schreiben, wie man die Lizenz richtig anwendet. Dick und fett.
http://volksbetrugpunktnet.wordpress.com/2012/08/29/kauder-fur-weitere-mosch... http://www.saz-aktuell.com/Wirtschaft/CDU-Kauder-Spanien-muss-unter-Rettungs... https://brightsblog.wordpress.com/2012/02/15/kauder-religion-frei-ausuben-is... http://europenews.dk/de/node/49660 http://kath.net/detail.php?id=37779 http://www.politblogger.eu/wo-er-recht-hat-da-hat-er-recht-der-herr-kauder/ http://www.pi-news.net/2011/08/kauder-fordert-besseren-schutz-von-christen/ http://wegwahrheitleben.wordpress.com/2011/03/01/erdogan-besuch/ http://lepenseur-lepenseur.blogspot.de/2011/09/manch-bild-sagt-mehr-als-taus... http://ocidentesubjectivo.blogspot.de/2012/05/as-polemicas-declaracoes-de-vo... http://de.academic.ru/dic.nsf/dewiki/1472118 http://www.nacional.hr/clanak/128610/suradnik-merkel-islam-nije-dio-njemacke http://www.ccfc.ie/node/444 http://www.saz-aktuell.com/Wirtschaft/CDU-Kauder-Spanien-muss-unter-Rettungs...
2012/9/10 Ralf Roletschek ralf@roletschek.de:
ich tippe mal blind auf dieses Bild: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Volker_kauder_hamm_cdu.jpg Obwohl das Bild schon kräftig heruntergerechnet wurde, erkennt man, daß jemand dahintersteckt, der Fotografie beherrscht. Das ist kein Anfänger.
Dies nur als nüchterne technische Einschätzung von mir.
Am 10. September 2012 16:31 schrieb Achim Raschka achim_raschka@gmx.de:
Mmh,
-------- Original-Nachricht --------
Datum: Mon, 10 Sep 2012 16:15:44 +0200 Von: Ziko van Dijk zvandijk@gmail.com An: "Mailingliste des Wikimedia Deutschland e.V. / mailing list of the
German Wikimedia association" vereinde-l@lists.wikimedia.org
Betreff: [VereinDE-l] "Frei nutzen"
Ein unbedachter Herr schnappt sich Bilder aus der Wikipedia und wird abgemahnt. Schade, dass es so weit kommen muss. Wer ist der Schuldige? Nicht auch "wir", wenn wir in Infoblättchen behaupten, dass man die Inhalte "frei nutzen" darf? Und wer soll aus dem Wust an Informationen auf einer Datei-Seite bei Wikimedia Commons schlau werden? Besten Gruß Ziko
Im Fall Kauder würde mich nach Betrachtung von WP-Artikel und commons-Kat tatsächlich interessieren, wer hier einen Anwalt aktiviert hat. Von den dort vorhandenen 7 Bildern stammen 5 von flickr, eines ist als public domain gekennzeichnet und eines ist unscharf ....
Achim
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
--
Ralf Roletschek http://www.inf.hs-anhalt.de/~Roletschek/
+49-(0)*152-08697369* <--- NEU
Fragen zum Fahrrad? - http://www.fahrradmonteur.de Googletalk: roletschek.ralf@googlemail.com _______________________________________________ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
seitdem ich es dick ranschreibe, sind die Nutzungen viel besser geworden. Aber in der Community ist sowas sehr umstritten.
Am 10. September 2012 18:24 schrieb Sebastian Wallroth < sebastian@wallroth.de>:
Das ist ja nur die Spitze des Eisbergs. Wir müssen unseren Nutzern helfen und dick und fett auf die Dateiseiten schreiben, wie man die Lizenz richtig anwendet. Dick und fett.
http://volksbetrugpunktnet.wordpress.com/2012/08/29/kauder-fur-weitere-mosch...
http://www.saz-aktuell.com/Wirtschaft/CDU-Kauder-Spanien-muss-unter-Rettungs...
https://brightsblog.wordpress.com/2012/02/15/kauder-religion-frei-ausuben-is... http://europenews.dk/de/node/49660 http://kath.net/detail.php?id=37779 http://www.politblogger.eu/wo-er-recht-hat-da-hat-er-recht-der-herr-kauder/ http://www.pi-news.net/2011/08/kauder-fordert-besseren-schutz-von-christen/ http://wegwahrheitleben.wordpress.com/2011/03/01/erdogan-besuch/
http://lepenseur-lepenseur.blogspot.de/2011/09/manch-bild-sagt-mehr-als-taus...
http://ocidentesubjectivo.blogspot.de/2012/05/as-polemicas-declaracoes-de-vo... http://de.academic.ru/dic.nsf/dewiki/1472118
http://www.nacional.hr/clanak/128610/suradnik-merkel-islam-nije-dio-njemacke http://www.ccfc.ie/node/444
http://www.saz-aktuell.com/Wirtschaft/CDU-Kauder-Spanien-muss-unter-Rettungs...
2012/9/10 Ralf Roletschek ralf@roletschek.de:
ich tippe mal blind auf dieses Bild: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Volker_kauder_hamm_cdu.jpg Obwohl das Bild schon kräftig heruntergerechnet wurde, erkennt man, daß jemand dahintersteckt, der Fotografie beherrscht. Das ist kein Anfänger.
Dies nur als nüchterne technische Einschätzung von mir.
Am 10. September 2012 16:31 schrieb Achim Raschka <achim_raschka@gmx.de
:
Mmh,
-------- Original-Nachricht --------
Datum: Mon, 10 Sep 2012 16:15:44 +0200 Von: Ziko van Dijk zvandijk@gmail.com An: "Mailingliste des Wikimedia Deutschland e.V. / mailing list of
the
German Wikimedia association" vereinde-l@lists.wikimedia.org
Betreff: [VereinDE-l] "Frei nutzen"
Ein unbedachter Herr schnappt sich Bilder aus der Wikipedia und wird abgemahnt. Schade, dass es so weit kommen muss. Wer ist der
Schuldige?
Nicht auch "wir", wenn wir in Infoblättchen behaupten, dass man die Inhalte "frei nutzen" darf? Und wer soll aus dem Wust an
Informationen
auf einer Datei-Seite bei Wikimedia Commons schlau werden? Besten Gruß Ziko
Im Fall Kauder würde mich nach Betrachtung von WP-Artikel und
commons-Kat
tatsächlich interessieren, wer hier einen Anwalt aktiviert hat. Von den dort vorhandenen 7 Bildern stammen 5 von flickr, eines ist als public domain gekennzeichnet und eines ist unscharf ....
Achim
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
--
Ralf Roletschek http://www.inf.hs-anhalt.de/~Roletschek/
+49-(0)*152-08697369* <--- NEU
Fragen zum Fahrrad? - http://www.fahrradmonteur.de Googletalk: roletschek.ralf@googlemail.com _______________________________________________ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
seitdem ich es dick ranschreibe, sind die Nutzungen viel besser geworden.<
Moin @all die gleiche Erfahrung auch bei mir, auch wenn es umstritten ist, es hilft und wenn man dann noch eine Mailadresse angibt bekommt man hin und wieder auch mal eine Anfrage ob es so richtig ist.
Dabei sind es oft die Blogger die nachfragen, bzw. nur mitteilen das sie ein Bild benutzen.
Tschüß Ra Boe
-----Ursprüngliche Nachricht----- Von: vereinde-l-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:vereinde-l-bounces@lists.wikimedia.org] Im Auftrag von Ralf Roletschek Gesendet: Montag, 10. September 2012 18:30 An: sebastian@wallroth.de; Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list ofWikimedia Deutschland e. V. Betreff: Re: [VereinDE-l] "Frei nutzen"
seitdem ich es dick ranschreibe, sind die Nutzungen viel besser geworden. Aber in der Community ist sowas sehr umstritten.
Am 10. September 2012 18:24 schrieb Sebastian Wallroth < sebastian@wallroth.de>:
Das ist ja nur die Spitze des Eisbergs. Wir müssen unseren Nutzern helfen und dick und fett auf die Dateiseiten schreiben, wie man die Lizenz richtig anwendet. Dick und fett.
http://volksbetrugpunktnet.wordpress.com/2012/08/29/kauder-fur-weitere -moscheebauten/
http://www.saz-aktuell.com/Wirtschaft/CDU-Kauder-Spanien-muss-unter-Re ttungsschirm-kein-Geld-fur-Banken-/22901.html
https://brightsblog.wordpress.com/2012/02/15/kauder-religion-frei-ausu ben-ist-das-existenziellste-menschenrecht/ http://europenews.dk/de/node/49660 http://kath.net/detail.php?id=37779 http://www.politblogger.eu/wo-er-recht-hat-da-hat-er-recht-der-herr-ka uder/ http://www.pi-news.net/2011/08/kauder-fordert-besseren-schutz-von-chri sten/ http://wegwahrheitleben.wordpress.com/2011/03/01/erdogan-besuch/
http://lepenseur-lepenseur.blogspot.de/2011/09/manch-bild-sagt-mehr-al s-tausend-worte.html
http://ocidentesubjectivo.blogspot.de/2012/05/as-polemicas-declaracoes -de-volker.html http://de.academic.ru/dic.nsf/dewiki/1472118
http://www.nacional.hr/clanak/128610/suradnik-merkel-islam-nije-dio-nj emacke http://www.ccfc.ie/node/444
http://www.saz-aktuell.com/Wirtschaft/CDU-Kauder-Spanien-muss-unter-Re ttungsschirm-kein-Geld-fur-Banken-/22901.html
2012/9/10 Ralf Roletschek ralf@roletschek.de:
ich tippe mal blind auf dieses Bild: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Volker_kauder_hamm_cdu.jpg Obwohl das Bild schon kräftig heruntergerechnet wurde, erkennt man, daß jemand dahintersteckt, der Fotografie beherrscht. Das ist kein
Anfänger.
Dies nur als nüchterne technische Einschätzung von mir.
Am 10. September 2012 16:31 schrieb Achim Raschka <achim_raschka@gmx.de
:
Mmh,
-------- Original-Nachricht --------
Datum: Mon, 10 Sep 2012 16:15:44 +0200 Von: Ziko van Dijk zvandijk@gmail.com An: "Mailingliste des Wikimedia Deutschland e.V. / mailing list of
the
German Wikimedia association" vereinde-l@lists.wikimedia.org
Betreff: [VereinDE-l] "Frei nutzen"
Ein unbedachter Herr schnappt sich Bilder aus der Wikipedia und wird abgemahnt. Schade, dass es so weit kommen muss. Wer ist der
Schuldige?
Nicht auch "wir", wenn wir in Infoblättchen behaupten, dass man die Inhalte "frei nutzen" darf? Und wer soll aus dem Wust an
Informationen
auf einer Datei-Seite bei Wikimedia Commons schlau werden? Besten Gruß Ziko
Im Fall Kauder würde mich nach Betrachtung von WP-Artikel und
commons-Kat
tatsächlich interessieren, wer hier einen Anwalt aktiviert hat. Von den dort vorhandenen 7 Bildern stammen 5 von flickr, eines ist als public domain gekennzeichnet und eines ist unscharf ....
Achim
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
--
Ralf Roletschek http://www.inf.hs-anhalt.de/~Roletschek/
+49-(0)*152-08697369* <--- NEU
Fragen zum Fahrrad? - http://www.fahrradmonteur.de Googletalk: roletschek.ralf@googlemail.com _______________________________________________ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
-- ------ Ralf Roletschek http://www.inf.hs-anhalt.de/~Roletschek/ +49-(0)*152-08697369* <--- NEU ---- Fragen zum Fahrrad? - http://www.fahrradmonteur.de Googletalk: roletschek.ralf@googlemail.com _______________________________________________ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
ja genau, die Blogger teilen es meist nur mit. Ein Teeil meiner Weiternutzungen findet man auf: http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Ralf_Roletschek/B%C3%BCcher es wird immer mehr und immer sauberer.
Am 10. September 2012 20:59 schrieb RaBoe raboe001@web.de:
seitdem ich es dick ranschreibe, sind die Nutzungen viel besser
geworden.<
Moin @all die gleiche Erfahrung auch bei mir, auch wenn es umstritten ist, es hilft und wenn man dann noch eine Mailadresse angibt bekommt man hin und wieder auch mal eine Anfrage ob es so richtig ist.
Dabei sind es oft die Blogger die nachfragen, bzw. nur mitteilen das sie ein Bild benutzen.
Tschüß Ra Boe
-----Ursprüngliche Nachricht----- Von: vereinde-l-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:vereinde-l-bounces@lists.wikimedia.org] Im Auftrag von Ralf Roletschek Gesendet: Montag, 10. September 2012 18:30 An: sebastian@wallroth.de; Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list ofWikimedia Deutschland e. V. Betreff: Re: [VereinDE-l] "Frei nutzen"
seitdem ich es dick ranschreibe, sind die Nutzungen viel besser geworden. Aber in der Community ist sowas sehr umstritten.
Am 10. September 2012 18:24 schrieb Sebastian Wallroth < sebastian@wallroth.de>:
Das ist ja nur die Spitze des Eisbergs. Wir müssen unseren Nutzern helfen und dick und fett auf die Dateiseiten schreiben, wie man die Lizenz richtig anwendet. Dick und fett.
http://volksbetrugpunktnet.wordpress.com/2012/08/29/kauder-fur-weitere -moscheebauten/
http://www.saz-aktuell.com/Wirtschaft/CDU-Kauder-Spanien-muss-unter-Re ttungsschirm-kein-Geld-fur-Banken-/22901.html
https://brightsblog.wordpress.com/2012/02/15/kauder-religion-frei-ausu ben-ist-das-existenziellste-menschenrecht/ http://europenews.dk/de/node/49660 http://kath.net/detail.php?id=37779 http://www.politblogger.eu/wo-er-recht-hat-da-hat-er-recht-der-herr-ka uder/ http://www.pi-news.net/2011/08/kauder-fordert-besseren-schutz-von-chri sten/ http://wegwahrheitleben.wordpress.com/2011/03/01/erdogan-besuch/
http://lepenseur-lepenseur.blogspot.de/2011/09/manch-bild-sagt-mehr-al s-tausend-worte.html
http://ocidentesubjectivo.blogspot.de/2012/05/as-polemicas-declaracoes -de-volker.html http://de.academic.ru/dic.nsf/dewiki/1472118
http://www.nacional.hr/clanak/128610/suradnik-merkel-islam-nije-dio-nj emacke http://www.ccfc.ie/node/444
http://www.saz-aktuell.com/Wirtschaft/CDU-Kauder-Spanien-muss-unter-Re ttungsschirm-kein-Geld-fur-Banken-/22901.html
2012/9/10 Ralf Roletschek ralf@roletschek.de:
ich tippe mal blind auf dieses Bild: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Volker_kauder_hamm_cdu.jpg Obwohl das Bild schon kräftig heruntergerechnet wurde, erkennt man, daß jemand dahintersteckt, der Fotografie beherrscht. Das ist kein
Anfänger.
Dies nur als nüchterne technische Einschätzung von mir.
Am 10. September 2012 16:31 schrieb Achim Raschka <achim_raschka@gmx.de
:
Mmh,
-------- Original-Nachricht --------
Datum: Mon, 10 Sep 2012 16:15:44 +0200 Von: Ziko van Dijk zvandijk@gmail.com An: "Mailingliste des Wikimedia Deutschland e.V. / mailing list of
the
German Wikimedia association" <
vereinde-l@lists.wikimedia.org>
Betreff: [VereinDE-l] "Frei nutzen"
Ein unbedachter Herr schnappt sich Bilder aus der Wikipedia und wird abgemahnt. Schade, dass es so weit kommen muss. Wer ist der
Schuldige?
Nicht auch "wir", wenn wir in Infoblättchen behaupten, dass man die Inhalte "frei nutzen" darf? Und wer soll aus dem Wust an
Informationen
auf einer Datei-Seite bei Wikimedia Commons schlau werden? Besten Gruß Ziko
Im Fall Kauder würde mich nach Betrachtung von WP-Artikel und
commons-Kat
tatsächlich interessieren, wer hier einen Anwalt aktiviert hat. Von den dort vorhandenen 7 Bildern stammen 5 von flickr, eines ist als public domain gekennzeichnet und eines ist unscharf ....
Achim
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
--
Ralf Roletschek http://www.inf.hs-anhalt.de/~Roletschek/
+49-(0)*152-08697369* <--- NEU
Fragen zum Fahrrad? - http://www.fahrradmonteur.de Googletalk: roletschek.ralf@googlemail.com _______________________________________________ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
--
Ralf Roletschek http://www.inf.hs-anhalt.de/~Roletschek/
+49-(0)*152-08697369* <--- NEU
Fragen zum Fahrrad? - http://www.fahrradmonteur.de Googletalk: roletschek.ralf@googlemail.com _______________________________________________ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
sebastian@wallroth.de (Sebastian Wallroth) am 10.09.12:
Das ist ja nur die Spitze des Eisbergs. Wir müssen unseren Nutzern helfen und dick und fett auf die Dateiseiten schreiben, wie man die Lizenz richtig anwendet. Dick und fett.
Das Problem ist schon oft diskutiert worden, hat aber leider bisher nur zu einem Sammelsurium individueller Benutzervorlagen geführt (ich halte meine auch nicht für perfekt, aber immerhin für halbwegs verständlich).
Die anklickbaren Icons "für Nachnutzer" auf commons sind mMn eher kontraproduktiv, denn erstens muß man die als unbedarfter Bildersucher finden und erkennen, JS eingeschaltet haben bzw. NoScript das erlauben lassen und dann auch noch verstehen, was da aufpoppt. Zumal die erzeugten Links auch noch fehlerhaft sind - es ist ja keineswegs Bedingung, GFDL *und* CC anzugeben, eine der Lizenzen reicht ja.
Eventuell gibt dieser "Fall" endlich genug Schub, gemeinsam einen Erklärungsbaustein zu basteln, der einfach zu verstehen ist, flexibel auf die jeweils bevorzugten Lizenzen anpaßbar ist und möglichst in allen Sprachen übersetzt wird.
Dann für diesen Baustein trommeln, damit der sich auf commons verbreitet. Und wenn der sich bewährt und Anklang findet, kann der eventuell in die Software eingebunden werden.
Wollen wir auf dem FWS einen ersten Vorschlag erarbeiten?
Rainer
Allein, wenn sich in Commons jemand anmeldet, bekommt er ein automatisches Willkommensbapperl mit - man glaubt es nicht - 95 unterschiedlichen Links. Das WP-Standardbapperl ist etwas besser, da sind nur knapp 40 mögliche Links zum anklicken.
Drei Links sollten das Maximum sein. Und wieso kann beim Runterladen von Bildern kein Fenster aufgehen, bei dem man anklickt, dass man die Regeln verstanden hat bevor man tatsächlich runterladen kann?
Klar, man kann das alles umgehen, die rechte Maustaste ermöglicht alles.
Da kann man sich nicht erwarten, dass jemand sich die Mühe macht - jetzt mal umgekehrt, jemand will was raufladen - und sich diesen Infowust reinzieht. Dazu ist niemand in der Lage.
Aber die Inhalte sind ja frei! Das ist unser Slogan.
Ich habe festgestellt, dass es sogar unter länger mitarbeitenden Wikipedianer extreme Wissenslücken zu diesem Thema gibt. Wie sollen das Außenstehende ohne persönliche Anleitung verstehen?
hubertl
Am 10.09.2012 21:43, schrieb Rainer Knaepper:
sebastian@wallroth.de (Sebastian Wallroth) am 10.09.12:
Das ist ja nur die Spitze des Eisbergs. Wir müssen unseren Nutzern helfen und dick und fett auf die Dateiseiten schreiben, wie man die Lizenz richtig anwendet. Dick und fett.
Das Problem ist schon oft diskutiert worden, hat aber leider bisher nur zu einem Sammelsurium individueller Benutzervorlagen geführt (ich halte meine auch nicht für perfekt, aber immerhin für halbwegs verständlich).
Die anklickbaren Icons "für Nachnutzer" auf commons sind mMn eher kontraproduktiv, denn erstens muß man die als unbedarfter Bildersucher finden und erkennen, JS eingeschaltet haben bzw. NoScript das erlauben lassen und dann auch noch verstehen, was da aufpoppt. Zumal die erzeugten Links auch noch fehlerhaft sind - es ist ja keineswegs Bedingung, GFDL *und* CC anzugeben, eine der Lizenzen reicht ja.
Eventuell gibt dieser "Fall" endlich genug Schub, gemeinsam einen Erklärungsbaustein zu basteln, der einfach zu verstehen ist, flexibel auf die jeweils bevorzugten Lizenzen anpaßbar ist und möglichst in allen Sprachen übersetzt wird.
Dann für diesen Baustein trommeln, damit der sich auf commons verbreitet. Und wenn der sich bewährt und Anklang findet, kann der eventuell in die Software eingebunden werden.
Wollen wir auf dem FWS einen ersten Vorschlag erarbeiten?
Rainer
Hallo!
Soweit ich zählen kann, hat die https://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage:Willkommen vier Links, was ich noch erträglich finde.
Liebe Grüße Martin
Von: Hubertl hubert.laska@gmx.at An: Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of Wikimedia Deutschland e. V. vereinde-l@lists.wikimedia.org Gesendet: 3:23 Mittwoch, 12.September 2012 Betreff: Re: [VereinDE-l] "Frei nutzen"
Allein, wenn sich in Commons jemand anmeldet, bekommt er ein automatisches Willkommensbapperl mit - man glaubt es nicht - 95 unterschiedlichen Links. Das WP-Standardbapperl ist etwas besser, da sind nur knapp 40 mögliche Links zum anklicken.
Drei Links sollten das Maximum sein. Und wieso kann beim Runterladen von Bildern kein Fenster aufgehen, bei dem man anklickt, dass man die Regeln verstanden hat bevor man tatsächlich runterladen kann?
Klar, man kann das alles umgehen, die rechte Maustaste ermöglicht alles.
Da kann man sich nicht erwarten, dass jemand sich die Mühe macht - jetzt mal umgekehrt, jemand will was raufladen - und sich diesen Infowust reinzieht. Dazu ist niemand in der Lage.
Aber die Inhalte sind ja frei! Das ist unser Slogan.
Ich habe festgestellt, dass es sogar unter länger mitarbeitenden Wikipedianer extreme Wissenslücken zu diesem Thema gibt. Wie sollen das Außenstehende ohne persönliche Anleitung verstehen?
hubertl
Am 10.09.2012 21:43, schrieb Rainer Knaepper:
sebastian@wallroth.de (Sebastian Wallroth) am 10.09.12:
Das ist ja nur die Spitze des Eisbergs. Wir müssen unseren Nutzern helfen und dick und fett auf die Dateiseiten schreiben, wie man die Lizenz richtig anwendet. Dick und fett.
Das Problem ist schon oft diskutiert worden, hat aber leider bisher nur zu einem Sammelsurium individueller Benutzervorlagen geführt (ich halte meine auch nicht für perfekt, aber immerhin für halbwegs verständlich).
Die anklickbaren Icons "für Nachnutzer" auf commons sind mMn eher kontraproduktiv, denn erstens muß man die als unbedarfter Bildersucher finden und erkennen, JS eingeschaltet haben bzw. NoScript das erlauben lassen und dann auch noch verstehen, was da aufpoppt. Zumal die erzeugten Links auch noch fehlerhaft sind - es ist ja keineswegs Bedingung, GFDL *und* CC anzugeben, eine der Lizenzen reicht ja.
Eventuell gibt dieser "Fall" endlich genug Schub, gemeinsam einen Erklärungsbaustein zu basteln, der einfach zu verstehen ist, flexibel auf die jeweils bevorzugten Lizenzen anpaßbar ist und möglichst in allen Sprachen übersetzt wird.
Dann für diesen Baustein trommeln, damit der sich auf commons verbreitet. Und wenn der sich bewährt und Anklang findet, kann der eventuell in die Software eingebunden werden.
Wollen wir auf dem FWS einen ersten Vorschlag erarbeiten?
Rainer
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Liebe Liste,
ich möchte Euch im Hinblick auf diese Diskussion auf ein Projekt hinweisen, zu dem ich vor einigen Wochen Magnus Manske angestiftet habe, nämlich die Suche nach einem Nachnutzungs-Serviervorschlaggeber, der rechtlich gültige, passgenaue Vorschläge zur lizenzkonformen Nachnutzung macht und dazu noch einfach zu bedienen ist.
Ihr findet eine Version dieses Tools auf http://toolserver.org/~magnus/file_reuse/.
Wer dort nur eine weisse Seite findet, der liegt richtig. Nehmt einen Browser, der drag+drop kann und zieht aus einem anderen Fenster ein Commons-Bild auf diese Weisse Seite(tm). Es reicht, das thumbnail aus einem Wikipedia-Artikel herauszuziehen, man muss nicht mühsam über den Wikipedia-Artikel auf die Bildbeschreibungsseite und von dort auf die Commons-Seite klicken. Im Prinzip (tm) müssten alle Browser moderner Bauart mit diesem drag+drop zurecht kommen.
Magnus freut sich mit Sicherheit über Feedback an diesem derzeit bewusst minimalistischen Tool
Hallo, Am Mittwoch 12 September 2012, 10:42:54 schrieb Mathias Schindler:
Ihr findet eine Version dieses Tools auf http://toolserver.org/~magnus/file_reuse/.
sieht gut aus. Leider funktioniert das "Show/hide HTML" noch nicht und es klappt wohl nur für commons-Bilder (was kein Beinbruch ist).
Mit freundlichen Grüßen DaB.
2012/9/12 Mathias Schindler mathias.schindler@gmail.com:
Ihr findet eine Version dieses Tools auf http://toolserver.org/~magnus/file_reuse/.
Top! Etwas Feinarbeit ist noch von Nöten, auch mit der Artwork-Vorlage kommt das Tool noch nicht zurecht (beispielsweise mal das File:Slag bij Nieuwpoort.jpg rüberziehen).
Grüße Cornelius
2012/9/12 Jaan-Cornelius Kibelka cornelius@kibelka.de:
2012/9/12 Mathias Schindler mathias.schindler@gmail.com:
Ihr findet eine Version dieses Tools auf http://toolserver.org/~magnus/file_reuse/.
Top! Etwas Feinarbeit ist noch von Nöten, auch mit der Artwork-Vorlage kommt das Tool noch nicht zurecht (beispielsweise mal das File:Slag bij Nieuwpoort.jpg rüberziehen).
Hmm, Show/Hide HTML funktioniert für mich: http://toolserver.org/~magnus/file_reuse/?file=Royal%20Swedish%20Academy%20o...
Browser/Version/OS?
Hallo, Am Mittwoch 12 September 2012, 20:11:38 schrieb Magnus Manske:
Hmm, Show/Hide HTML funktioniert für mich:
ich sehe gerade, dass da zwar eine Box mit HTML-code eingeblendet wird, aber die ist nicht erreichbar weil der FF keine Scrollbalken einschaltet – aber das ist hier eigentlich off-topic – ich werd' einen JIRA-Bug bei dir öffnen.
Mit freundlichen Grüßen DaB.
magnusmanske@googlemail.com (Magnus Manske) am 12.09.12:
2012/9/12 Jaan-Cornelius Kibelka cornelius@kibelka.de:
2012/9/12 Mathias Schindler mathias.schindler@gmail.com:
Ihr findet eine Version dieses Tools auf http://toolserver.org/~magnus/file_reuse/.
Top! Etwas Feinarbeit ist noch von Nöten, auch mit der Artwork-Vorlage kommt das Tool noch nicht zurecht (beispielsweise mal das File:Slag bij Nieuwpoort.jpg rüberziehen).
Hmm, Show/Hide HTML funktioniert für mich:
Hier auch. Firefox 15.
Aber die FAL wird nicht verlinkt.
Rainer
2012/9/12 Rainer Knaepper rainer@smial.prima.de:
magnusmanske@googlemail.com (Magnus Manske) am 12.09.12:
2012/9/12 Jaan-Cornelius Kibelka cornelius@kibelka.de:
2012/9/12 Mathias Schindler mathias.schindler@gmail.com:
Ihr findet eine Version dieses Tools auf http://toolserver.org/~magnus/file_reuse/.
Top! Etwas Feinarbeit ist noch von Nöten, auch mit der Artwork-Vorlage kommt das Tool noch nicht zurecht (beispielsweise mal das File:Slag bij Nieuwpoort.jpg rüberziehen).
Hmm, Show/Hide HTML funktioniert für mich:
Hier auch. Firefox 15.
Ist jetzt auch generell OK.
Aber die FAL wird nicht verlinkt.
Jetzt schon: http://toolserver.org/~magnus/file_reuse/?file=Natrix%20natrix1.jpg
Die Lizenz-URLs muss ich manuell eintragen, das wird mit der Zeit besser...
Magnus
magnusmanske@googlemail.com (Magnus Manske) am 12.09.12:
Aber die FAL wird nicht verlinkt.
Jetzt schon:
Jupp, vorhin schon gesehen, als ich das tool jemandem zeigen wollte. Super!
Die Lizenz-URLs muss ich manuell eintragen, das wird mit der Zeit besser...
Ok :-)
Rainer
Ich glaube, ich stelle mal "Van Dijks Gesetz" auf: Eine Diskussion unter Wikipedianern über ein soziales Problem endet immer mit der Besprechung geeigneter Software-Tools. Besten Gruß Ziko
Am 12. September 2012 23:37 schrieb Rainer Knaepper rainer@smial.prima.de:
magnusmanske@googlemail.com (Magnus Manske) am 12.09.12:
Aber die FAL wird nicht verlinkt.
Jetzt schon:
Jupp, vorhin schon gesehen, als ich das tool jemandem zeigen wollte. Super!
Die Lizenz-URLs muss ich manuell eintragen, das wird mit der Zeit besser...
Ok :-)
Rainer
--
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Mit was denn sonst? :-] /me ducks
Magnus
2012/9/26 Ziko van Dijk zvandijk@gmail.com:
Ich glaube, ich stelle mal "Van Dijks Gesetz" auf: Eine Diskussion unter Wikipedianern über ein soziales Problem endet immer mit der Besprechung geeigneter Software-Tools. Besten Gruß Ziko
Am 12. September 2012 23:37 schrieb Rainer Knaepper rainer@smial.prima.de:
magnusmanske@googlemail.com (Magnus Manske) am 12.09.12:
Aber die FAL wird nicht verlinkt.
Jetzt schon:
Jupp, vorhin schon gesehen, als ich das tool jemandem zeigen wollte. Super!
Die Lizenz-URLs muss ich manuell eintragen, das wird mit der Zeit besser...
Ok :-)
Rainer
--
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
On 26.09.2012, at 16:28, Magnus Manske wrote:
Mit was denn sonst? :-] /me ducks
+1 /duck and cover
Henriette
Magnus
2012/9/26 Ziko van Dijk zvandijk@gmail.com:
Ich glaube, ich stelle mal "Van Dijks Gesetz" auf: Eine Diskussion unter Wikipedianern über ein soziales Problem endet immer mit der Besprechung geeigneter Software-Tools. Besten Gruß Ziko
Am 12. September 2012 23:37 schrieb Rainer Knaepper rainer@smial.prima.de:
magnusmanske@googlemail.com (Magnus Manske) am 12.09.12:
Aber die FAL wird nicht verlinkt.
Jetzt schon:
Jupp, vorhin schon gesehen, als ich das tool jemandem zeigen wollte. Super!
Die Lizenz-URLs muss ich manuell eintragen, das wird mit der Zeit besser...
Ok :-)
Rainer
--
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
2012/9/12 Jaan-Cornelius Kibelka cornelius@kibelka.de:
2012/9/12 Mathias Schindler mathias.schindler@gmail.com:
Ihr findet eine Version dieses Tools auf http://toolserver.org/~magnus/file_reuse/.
Top! Etwas Feinarbeit ist noch von Nöten, auch mit der Artwork-Vorlage kommt das Tool noch nicht zurecht (beispielsweise mal das File:Slag bij Nieuwpoort.jpg rüberziehen).
Artwork wird jetzt besser unterstützt: http://toolserver.org/~magnus/file_reuse/?file=Slag%20bij%20Nieuwpoort.jpg
vereinde-l@lists.wikimedia.org