lieber ralf, lieber hei ber,
ich finde ihr habt beide irgendwie recht. und ich möchte deshalb einmal deutlich
aussprechen, dass der vorstand sich, meinem eindruck nach, zuletzt bemüht, ein
differenzierteres bild zu zeichnen. die auseinandersetzungen im vorstand von denen wir
jetzt erfahren haben, wären von früheren vorständen einfach totgeschwiegen worden.
dieser vorstand hat dagegen mit bedachtsam gewählten formulierungen wie "mehrheitlich
missbilligen" o.ä. zum ausdruck gebracht, entlang welcher fragen die spannungslinien
im vorstand verlaufen. natürlich wüsste ich gern - auch um eine sinnvolle wahlentscheidung
treffen zu können - wer hier der "nicht missbilligenden" minderheit angehört
hat. dies lässt sich aber in der tat den sonstigen einlassungen der beteiligten durchaus
entnehmen.
bg
poupou
________________________________
Von: Ralf Liebau <rlbberlin(a)web.de>
An: Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of Wikimedia Deutschland
e. V. <vereinde-l(a)lists.wikimedia.org>
Gesendet: 0:21 Dienstag, 19.Juli 2011
Betreff: Re: [VereinDE-l] Kommunikation/Vorstand/Verein (war: Rücktritt)
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: "Hei Ber" <hei.ber.wikimedia(a)googlemail.com>
Gesendet: 18.07.2011 23:54:36
An: "Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of Wikimedia
Deutschland e. V." <vereinde-l(a)lists.wikimedia.org>
Betreff: Re: [VereinDE-l] Kommunikation/Vorstand/Verein (war: Rücktritt)
Hallo
Womöglich kollidieren hier zwei Welten miteinander:
Auf der einen Seite will der Verein nach außen geschlossen auftreten,
gegenüber den Spendern, den Kritikern, den Mitgliedern. Auf der
anderen Seite lebt gerade Wikipedia, das Projekt auf dessen
Erfolgswelle der Verein reitet, von maximaler Transparenz
(Versionsgeschichten, Benutzerbeiträge, offene Verfahren etc.), von
Spontaneität, von Schnelligkeit (das schon von Henriette genannte
"wikiwi") und dem "Einfach mal machen " (Wikipedia:Sei Mutig").
Der Verein sollte sich m. E. mehr an Wikipedia orientieren.
[...]
Und hier widerspreche ich Dir. Beispielsweise hatte der Eingriff von Sebastian Moleski in
das CPB-Wiki und die Mailingliste etwas von "Schnelligkeit (wikiwiki) und Einfach
mal machen (Wikipedia:Sei mutig)." Gebracht hat das nicht wirklich etwas. In der
Wikipedia kann jeder erstmal für sich allein agieren und stößt auch da irgendwann an
Regeln, die er allein nicht aushebeln kann. Auch dort braucht es wie im Vorstand
Mehrheiten, um etwas zu verändern. Der Vorstand mit seiner 14-tägigem Telefonkonferenz mag
sehr langsam erscheinen, aber auch (bspw.) Meinungsbilder in der Wikipedia sind nicht mal
eben schnell aufgesetzt und entschieden. Über das Thema Transparenz kann man da sicherlich
nochmal gesondert drüber nachdenken.
Ralf Liebau
_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l