-----Ursprüngliche Nachricht----- Von: "Hei Ber" hei.ber.wikimedia@googlemail.com Gesendet: 18.07.2011 23:54:36 An: "Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of Wikimedia Deutschland e. V." vereinde-l@lists.wikimedia.org Betreff: Re: [VereinDE-l] Kommunikation/Vorstand/Verein (war: Rücktritt)
Hallo
Womöglich kollidieren hier zwei Welten miteinander: Auf der einen Seite will der Verein nach außen geschlossen auftreten, gegenüber den Spendern, den Kritikern, den Mitgliedern. Auf der anderen Seite lebt gerade Wikipedia, das Projekt auf dessen Erfolgswelle der Verein reitet, von maximaler Transparenz (Versionsgeschichten, Benutzerbeiträge, offene Verfahren etc.), von Spontaneität, von Schnelligkeit (das schon von Henriette genannte "wikiwi") und dem "Einfach mal machen " (Wikipedia:Sei Mutig").
Der Verein sollte sich m. E. mehr an Wikipedia orientieren.
[...]
Und hier widerspreche ich Dir. Beispielsweise hatte der Eingriff von Sebastian Moleski in das CPB-Wiki und die Mailingliste etwas von "Schnelligkeit (wikiwiki) und Einfach mal machen (Wikipedia:Sei mutig)." Gebracht hat das nicht wirklich etwas. In der Wikipedia kann jeder erstmal für sich allein agieren und stößt auch da irgendwann an Regeln, die er allein nicht aushebeln kann. Auch dort braucht es wie im Vorstand Mehrheiten, um etwas zu verändern. Der Vorstand mit seiner 14-tägigem Telefonkonferenz mag sehr langsam erscheinen, aber auch (bspw.) Meinungsbilder in der Wikipedia sind nicht mal eben schnell aufgesetzt und entschieden. Über das Thema Transparenz kann man da sicherlich nochmal gesondert drüber nachdenken.
Ralf Liebau
lieber ralf, lieber hei ber,
ich finde ihr habt beide irgendwie recht. und ich möchte deshalb einmal deutlich aussprechen, dass der vorstand sich, meinem eindruck nach, zuletzt bemüht, ein differenzierteres bild zu zeichnen. die auseinandersetzungen im vorstand von denen wir jetzt erfahren haben, wären von früheren vorständen einfach totgeschwiegen worden.
dieser vorstand hat dagegen mit bedachtsam gewählten formulierungen wie "mehrheitlich missbilligen" o.ä. zum ausdruck gebracht, entlang welcher fragen die spannungslinien im vorstand verlaufen. natürlich wüsste ich gern - auch um eine sinnvolle wahlentscheidung treffen zu können - wer hier der "nicht missbilligenden" minderheit angehört hat. dies lässt sich aber in der tat den sonstigen einlassungen der beteiligten durchaus entnehmen.
bg poupou
________________________________ Von: Ralf Liebau rlbberlin@web.de An: Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of Wikimedia Deutschland e. V. vereinde-l@lists.wikimedia.org Gesendet: 0:21 Dienstag, 19.Juli 2011 Betreff: Re: [VereinDE-l] Kommunikation/Vorstand/Verein (war: Rücktritt)
-----Ursprüngliche Nachricht----- Von: "Hei Ber" hei.ber.wikimedia@googlemail.com Gesendet: 18.07.2011 23:54:36 An: "Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of Wikimedia Deutschland e. V." vereinde-l@lists.wikimedia.org Betreff: Re: [VereinDE-l] Kommunikation/Vorstand/Verein (war: Rücktritt)
Hallo
Womöglich kollidieren hier zwei Welten miteinander: Auf der einen Seite will der Verein nach außen geschlossen auftreten, gegenüber den Spendern, den Kritikern, den Mitgliedern. Auf der anderen Seite lebt gerade Wikipedia, das Projekt auf dessen Erfolgswelle der Verein reitet, von maximaler Transparenz (Versionsgeschichten, Benutzerbeiträge, offene Verfahren etc.), von Spontaneität, von Schnelligkeit (das schon von Henriette genannte "wikiwi") und dem "Einfach mal machen " (Wikipedia:Sei Mutig").
Der Verein sollte sich m. E. mehr an Wikipedia orientieren.
[...]
Und hier widerspreche ich Dir. Beispielsweise hatte der Eingriff von Sebastian Moleski in das CPB-Wiki und die Mailingliste etwas von "Schnelligkeit (wikiwiki) und Einfach mal machen (Wikipedia:Sei mutig)." Gebracht hat das nicht wirklich etwas. In der Wikipedia kann jeder erstmal für sich allein agieren und stößt auch da irgendwann an Regeln, die er allein nicht aushebeln kann. Auch dort braucht es wie im Vorstand Mehrheiten, um etwas zu verändern. Der Vorstand mit seiner 14-tägigem Telefonkonferenz mag sehr langsam erscheinen, aber auch (bspw.) Meinungsbilder in der Wikipedia sind nicht mal eben schnell aufgesetzt und entschieden. Über das Thema Transparenz kann man da sicherlich nochmal gesondert drüber nachdenken.
Ralf Liebau
_______________________________________________ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
vereinde-l@lists.wikimedia.org