Hallo poupou,
die Frage ist spontan nicht so ganz leicht zu beantworten, ich muss mich erst noch ein wenig orientieren. Es geht ja nicht in erster Linie um meine Meinung, sondern darum, WMDE gut zu repräsentieren. Aber ich will die Diskussion gerne mal eröffnen :)
* In finanzieller Hinsicht muss das deutsche Chapter autonom bleiben. Das betrifft momentan insbesondere der Hoheit über die Spendengelder. Ich meine, dass wir in dieser Frage den Zentralisierungstendenzen der WMF entgegenwirken sollten. Hier müssen wir am besten eine für alle Chapters gut annehmbare Lösung herbeiführen. * Weitreichende Veränderungen der Plattform, die sogar innerhalb der Projekte umstritten sind, sollten mit den Betroffenen im Vorfeld ergebnisoffen diskutiert werden. Hier ist es wichtig, dass die Chapters eine weitreichende Entscheidungsbefugnis für ihr lokales Projekt haben. Dies ist nicht zuletzt auch deswegen notwendig, weil die rechtliche Verantwortung mittlerweile nicht mehr so ohne Weiteres an die Foundation abgegeben werden kann. * Um die Vielfalt der Wikimedia-Welt zu erhalten, halte ich es für sinnvoll, auch auf lokale Entwicklungen zu setzen, die dann in das Gesamtprojekt einfließen. WikiData ist hier ja schon ein großartiger Schritt. Möglicherweise kann man auch thematische Schwerpunkte über die Projekte hinweg koordinieren und so die Stärken der einzelnen lokalen Wikipedias besser herausarbeiten.
Wichtig ist generell, dass die Chapters in der WCA ein Forum finden, um sich zu koordinieren, auszutauschen und ihre Interessen gegenüber der Foundation zu artikulieren. Wir als stärkstes Chapter sind hier besonders gefragt, die anderen zu unterstützen und ihren Anliegen zu ihrem Recht zu verhelfen.
Hoffe, die Neugier ist einigermaßen befriedigt und freue mich schon auf eure Anmerkungen!
Schöne Grüße, Markus
P.S.: Ich habe den Thread mal umbenannt, um die inhaltliche Diskussion ein wenig von der Frage der Auszählungsmodalitäten abzusetzen.
Von: poupou [mailto:poupoulquourouce@yahoo.de] Gesendet: Dienstag, 12. Juni 2012 17:37 An: Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of Wikimedia Deutschland e. V.; Markus Glaser Betreff: Re: [VereinDE-l] Zählung nachgelieferter Wahlbriefe heute abend 18 Uhr
Lieber Markus,
erstmal Glückwunsch zu deinem neuen Amt.
Bevor wir dir Anregungen geben, würde mich zunächst interessieren, welche aus deiner Sicht die drei wichtigsten Prioritäten für Wikimedia Deutschland sind, für die du dich in der WCA einsetzten wirst.
Neugierige Grüße poupou
Von: Markus Glaser <glaser@hallowelt.bizmailto:glaser@hallowelt.biz> An: Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of Wikimedia Deutschland e. V. <vereinde-l@lists.wikimedia.orgmailto:vereinde-l@lists.wikimedia.org> Gesendet: 17:27 Dienstag, 12.Juni 2012 Betreff: Re: [VereinDE-l] Zählung nachgelieferter Wahlbriefe heute abend 18 Uhr
Hallo zusammen,
danke für die Glückwünsche und euer Vertrauen, das ich sehr zu schätzen weiß! Ein neu geschaffenes Amt und eine neue Organisation bringen doch einen gewissen Gestaltungsspielraum mit. Den möchte ich, wie es im Blogbeitrag so schön heißt, "in enger Abstimmung mit dem Verein" nutzen. Dazu brauche ich auch eure Anregungen und freue mich sehr, wenn ihr mir etwas auf die Reise nach Washington mitgeben möchtet. Ansonsten werde ich euch natürlich über die aktuellen Entwicklungen der WCA auf dem Laufenden halten.
Schöne Grüße, Markus
PS.: Möchte mich ebenfalls für die kurzfristige Neuauszählung bedanken. Ist ja noch ganz schön spannend geworden, lange hätten meine Nerven das nicht mitgemacht ;)
_______________________________________________ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.orgmailto:VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Lieber Markus, vielleicht gleich mal zu deinem zweiten Punkt. Du schreibst, "dass die Chapters eine weitreichende Entscheidungsbefugnis für ihr lokales Projekt haben" (sollten). Wie kann das WCA mit der Problematik sinnvoll umgehen, dass Chapter und Sprachversionen einerseits nicht deckungsgleich sind und andererseits sämtliche Sprachversionen von der WMF betrieben werden? Worüber genau sollen Sie deiner Meinung nach Entscheidungsbefugnis bekommen? Wie sieht es mit der damit verknüpften Haftungsfrage aus? Dem ersten Satz deines dritten Punktes stimme ich zu. Wikidata ist dafür aber gerade kein geeignetes Beispiel: das ist ausnämlich gerade keine lokale Entwicklung, sondern etwas, dass die WMF umsetzen möchte und eher "von oben herab" implementiert. Es ist eher ein Zufall, dass gerade WMDE Wikidata finanziert und realisiert, nichts, was sich hier lokal entwickelt hat. Das soll kein Wikidata-Bashing sein, ich kann der dahinterstehenden Idee sehr viel abgewinnen. Faktisch haben wir dort aber ein zentrales Foundation-Projekt auf der Suche nach einer global-lokalen Community. Ich glaube nicht, dass die vielen schon vorhandenen Communities noch allzu viele weitere Projekte à la Wikidata "verdauen" können und würde eine Multiplikation solcher Initiativen eher kritisch sehen. BG poupou
________________________________ Von: Markus Glaser glaser@hallowelt.biz An: "vereinde-l@lists.wikimedia.org" vereinde-l@lists.wikimedia.org Gesendet: 21:26 Dienstag, 12.Juni 2012 Betreff: [VereinDE-l] Prioritäten in der WCA
Hallo poupou,
die Frage ist spontan nicht so ganz leicht zu beantworten, ich muss mich erst noch ein wenig orientieren. Es geht ja nicht in erster Linie um meine Meinung, sondern darum, WMDE gut zu repräsentieren. Aber ich will die Diskussion gerne mal eröffnen :)
* In finanzieller Hinsicht muss das deutsche Chapter autonom bleiben. Das betrifft momentan insbesondere der Hoheit über die Spendengelder. Ich meine, dass wir in dieser Frage den Zentralisierungstendenzen der WMF entgegenwirken sollten. Hier müssen wir am besten eine für alle Chapters gut annehmbare Lösung herbeiführen. * Weitreichende Veränderungen der Plattform, die sogar innerhalb der Projekte umstritten sind, sollten mit den Betroffenen im Vorfeld ergebnisoffen diskutiert werden. Hier ist es wichtig, dass die Chapters eine weitreichende Entscheidungsbefugnis für ihr lokales Projekt haben. Dies ist nicht zuletzt auch deswegen notwendig, weil die rechtliche Verantwortung mittlerweile nicht mehr so ohne Weiteres an die Foundation abgegeben werden kann. * Um die Vielfalt der Wikimedia-Welt zu erhalten, halte ich es für sinnvoll, auch auf lokale Entwicklungen zu setzen, die dann in das Gesamtprojekt einfließen. WikiData ist hier ja schon ein großartiger Schritt. Möglicherweise kann man auch thematische Schwerpunkte über die Projekte hinweg koordinieren und so die Stärken der einzelnen lokalen Wikipedias besser herausarbeiten.
Wichtig ist generell, dass die Chapters in der WCA ein Forum finden, um sich zu koordinieren, auszutauschen und ihre Interessen gegenüber der Foundation zu artikulieren. Wir als stärkstes Chapter sind hier besonders gefragt, die anderen zu unterstützen und ihren Anliegen zu ihrem Recht zu verhelfen.
Hoffe, die Neugier ist einigermaßen befriedigt und freue mich schon auf eure Anmerkungen!
Schöne Grüße, Markus
P.S.: Ich habe den Thread mal umbenannt, um die inhaltliche Diskussion ein wenig von der Frage der Auszählungsmodalitäten abzusetzen.
Von: poupou [mailto:poupoulquourouce@yahoo.de] Gesendet: Dienstag, 12. Juni 2012 17:37 An: Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of Wikimedia Deutschland e. V.; Markus Glaser Betreff: Re: [VereinDE-l] Zählung nachgelieferter Wahlbriefe heute abend 18 Uhr
Lieber Markus,
erstmal Glückwunsch zu deinem neuen Amt.
Bevor wir dir Anregungen geben, würde mich zunächst interessieren, welche aus deiner Sicht die drei wichtigsten Prioritäten für Wikimedia Deutschland sind, für die du dich in der WCA einsetzten wirst.
Neugierige Grüße poupou
Von: Markus Glaser <glaser@hallowelt.bizmailto:glaser@hallowelt.biz> An: Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of Wikimedia Deutschland e. V. <vereinde-l@lists.wikimedia.orgmailto:vereinde-l@lists.wikimedia.org> Gesendet: 17:27 Dienstag, 12.Juni 2012 Betreff: Re: [VereinDE-l] Zählung nachgelieferter Wahlbriefe heute abend 18 Uhr
Hallo zusammen,
danke für die Glückwünsche und euer Vertrauen, das ich sehr zu schätzen weiß! Ein neu geschaffenes Amt und eine neue Organisation bringen doch einen gewissen Gestaltungsspielraum mit. Den möchte ich, wie es im Blogbeitrag so schön heißt, "in enger Abstimmung mit dem Verein" nutzen. Dazu brauche ich auch eure Anregungen und freue mich sehr, wenn ihr mir etwas auf die Reise nach Washington mitgeben möchtet. Ansonsten werde ich euch natürlich über die aktuellen Entwicklungen der WCA auf dem Laufenden halten.
Schöne Grüße, Markus
PS.: Möchte mich ebenfalls für die kurzfristige Neuauszählung bedanken. Ist ja noch ganz schön spannend geworden, lange hätten meine Nerven das nicht mitgemacht ;)
_______________________________________________ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.orgmailto:VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l _______________________________________________ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Hallo,
nun kommt hier meine Besserwisserschaft, denn in "lokal" vermute ich hier einen ganz schlimmen Anglizismus. :-) WikiData und übrigens auch der Visual Editor entstehen ja nicht im luftleeren Raum, sondern in ständigem Kontakt mit den Gemeinschaften. Man darf aber durchaus fragen, ob solche Aktivitäten stets durch die WMF organisiert werden müssen ("finanziert" ist wiederum eine weitere, komplizierte Frage). Meinem Bauchgefühl nach passt der Visual Editor durchaus eher bei dem, was die WMF als ihren Core Business definieren würde, während das für WikiData weniger gilt. Nicht zuletzt außerhalb der Software-Aktivitäten kann ich mir für die Zukunft eine Menge Aktivitäten vorstellen, die eigentlich besser zur WCA als zur WMF gehören, dass man sich genauer fragt, was ganz genau bei der WMF bleiben muss und was nicht. Sofern ein bisschen Zukunftsmusik, die allerdings in Bälde schon komponiert wird.
Besten Gruß Ziko
Am 13. Juni 2012 10:39 schrieb poupou poupoulquourouce@yahoo.de:
Lieber Markus,
vielleicht gleich mal zu deinem zweiten Punkt. Du schreibst, "dass die Chapters eine weitreichende Entscheidungsbefugnis für ihr lokales Projekt haben" (sollten). Wie kann das WCA mit der Problematik sinnvoll umgehen, dass Chapter und Sprachversionen einerseits nicht deckungsgleich sind und andererseits sämtliche Sprachversionen von der WMF betrieben werden? Worüber genau sollen Sie deiner Meinung nach Entscheidungsbefugnis bekommen? Wie sieht es mit der damit verknüpften Haftungsfrage aus?
Dem ersten Satz deines dritten Punktes stimme ich zu. Wikidata ist dafür aber gerade kein geeignetes Beispiel: das ist ausnämlich gerade keine lokale Entwicklung, sondern etwas, dass die WMF umsetzen möchte und eher "von oben herab" implementiert. Es ist eher ein Zufall, dass gerade WMDE Wikidata finanziert und realisiert, nichts, was sich hier lokal entwickelt hat. Das soll kein Wikidata-Bashing sein, ich kann der dahinterstehenden Idee sehr viel abgewinnen. Faktisch haben wir dort aber ein zentrales Foundation-Projekt auf der Suche nach einer global-lokalen Community. Ich glaube nicht, dass die vielen schon vorhandenen Communities noch allzu viele weitere Projekte à la Wikidata "verdauen" können und würde eine Multiplikation solcher Initiativen eher kritisch sehen.
BG poupou
Von: Markus Glaser glaser@hallowelt.biz An: "vereinde-l@lists.wikimedia.org" vereinde-l@lists.wikimedia.org Gesendet: 21:26 Dienstag, 12.Juni 2012 Betreff: [VereinDE-l] Prioritäten in der WCA
Hallo poupou,
die Frage ist spontan nicht so ganz leicht zu beantworten, ich muss mich erst noch ein wenig orientieren. Es geht ja nicht in erster Linie um meine Meinung, sondern darum, WMDE gut zu repräsentieren. Aber ich will die Diskussion gerne mal eröffnen :)
- In finanzieller Hinsicht muss das deutsche Chapter autonom bleiben. Das betrifft momentan insbesondere der Hoheit über die Spendengelder. Ich meine, dass wir in dieser Frage den Zentralisierungstendenzen der WMF entgegenwirken sollten. Hier müssen wir am besten eine für alle Chapters gut annehmbare Lösung herbeiführen.
- Weitreichende Veränderungen der Plattform, die sogar innerhalb der Projekte umstritten sind, sollten mit den Betroffenen im Vorfeld ergebnisoffen diskutiert werden. Hier ist es wichtig, dass die Chapters eine weitreichende Entscheidungsbefugnis für ihr lokales Projekt haben. Dies ist nicht zuletzt auch deswegen notwendig, weil die rechtliche Verantwortung mittlerweile nicht mehr so ohne Weiteres an die Foundation abgegeben werden kann.
- Um die Vielfalt der Wikimedia-Welt zu erhalten, halte ich es für sinnvoll, auch auf lokale Entwicklungen zu setzen, die dann in das Gesamtprojekt einfließen. WikiData ist hier ja schon ein großartiger Schritt. Möglicherweise kann man auch thematische Schwerpunkte über die Projekte hinweg koordinieren und so die Stärken der einzelnen lokalen Wikipedias besser herausarbeiten.
Wichtig ist generell, dass die Chapters in der WCA ein Forum finden, um sich zu koordinieren, auszutauschen und ihre Interessen gegenüber der Foundation zu artikulieren. Wir als stärkstes Chapter sind hier besonders gefragt, die anderen zu unterstützen und ihren Anliegen zu ihrem Recht zu verhelfen.
Hoffe, die Neugier ist einigermaßen befriedigt und freue mich schon auf eure Anmerkungen!
Schöne Grüße, Markus
P.S.: Ich habe den Thread mal umbenannt, um die inhaltliche Diskussion ein wenig von der Frage der Auszählungsmodalitäten abzusetzen.
Von: poupou [mailto:poupoulquourouce@yahoo.de] Gesendet: Dienstag, 12. Juni 2012 17:37 An: Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of Wikimedia Deutschland e. V.; Markus Glaser Betreff: Re: [VereinDE-l] Zählung nachgelieferter Wahlbriefe heute abend 18 Uhr
Lieber Markus,
erstmal Glückwunsch zu deinem neuen Amt.
Bevor wir dir Anregungen geben, würde mich zunächst interessieren, welche aus deiner Sicht die drei wichtigsten Prioritäten für Wikimedia Deutschland sind, für die du dich in der WCA einsetzten wirst.
Neugierige Grüße poupou
Von: Markus Glaser <glaser@hallowelt.bizmailto:glaser@hallowelt.biz> An: Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of Wikimedia Deutschland e. V. <vereinde-l@lists.wikimedia.orgmailto:vereinde-l@lists.wikimedia.org> Gesendet: 17:27 Dienstag, 12.Juni 2012 Betreff: Re: [VereinDE-l] Zählung nachgelieferter Wahlbriefe heute abend 18 Uhr
Hallo zusammen,
danke für die Glückwünsche und euer Vertrauen, das ich sehr zu schätzen weiß! Ein neu geschaffenes Amt und eine neue Organisation bringen doch einen gewissen Gestaltungsspielraum mit. Den möchte ich, wie es im Blogbeitrag so schön heißt, "in enger Abstimmung mit dem Verein" nutzen. Dazu brauche ich auch eure Anregungen und freue mich sehr, wenn ihr mir etwas auf die Reise nach Washington mitgeben möchtet. Ansonsten werde ich euch natürlich über die aktuellen Entwicklungen der WCA auf dem Laufenden halten.
Schöne Grüße, Markus
PS.: Möchte mich ebenfalls für die kurzfristige Neuauszählung bedanken. Ist ja noch ganz schön spannend geworden, lange hätten meine Nerven das nicht mitgemacht ;)
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.orgmailto:VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l _______________________________________________ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l _______________________________________________ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Lieber Ziko, lieber Markus, ich glaube wir sind uns alle einig, dass Wikidata nicht aus einer der bestehenden Communities heraus erwachsen ist. Aber eigentlich sollte dieser Thread ja davon handeln, dass wir einen Eindruck erhalten möchten, welche Positionen Markus an sehr verantwortlicher Stelle in dem WCA für uns vertreten wird. Insofern würde ich mich vor allem deine Position, Markus, zu den aufgeworfenen Fragen interessieren. Bestes, poupou
________________________________ Von: Ziko van Dijk zvandijk@googlemail.com An: Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of Wikimedia Deutschland e. V. vereinde-l@lists.wikimedia.org Gesendet: 19:57 Mittwoch, 13.Juni 2012 Betreff: Re: [VereinDE-l] Prioritäten in der WCA
Hallo,
nun kommt hier meine Besserwisserschaft, denn in "lokal" vermute ich hier einen ganz schlimmen Anglizismus. :-) WikiData und übrigens auch der Visual Editor entstehen ja nicht im luftleeren Raum, sondern in ständigem Kontakt mit den Gemeinschaften. Man darf aber durchaus fragen, ob solche Aktivitäten stets durch die WMF organisiert werden müssen ("finanziert" ist wiederum eine weitere, komplizierte Frage). Meinem Bauchgefühl nach passt der Visual Editor durchaus eher bei dem, was die WMF als ihren Core Business definieren würde, während das für WikiData weniger gilt. Nicht zuletzt außerhalb der Software-Aktivitäten kann ich mir für die Zukunft eine Menge Aktivitäten vorstellen, die eigentlich besser zur WCA als zur WMF gehören, dass man sich genauer fragt, was ganz genau bei der WMF bleiben muss und was nicht. Sofern ein bisschen Zukunftsmusik, die allerdings in Bälde schon komponiert wird.
Besten Gruß Ziko
Am 13. Juni 2012 10:39 schrieb poupou poupoulquourouce@yahoo.de:
Lieber Markus,
vielleicht gleich mal zu deinem zweiten Punkt. Du schreibst, "dass die Chapters eine weitreichende Entscheidungsbefugnis für ihr lokales Projekt haben" (sollten). Wie kann das WCA mit der Problematik sinnvoll umgehen, dass Chapter und Sprachversionen einerseits nicht deckungsgleich sind und andererseits sämtliche Sprachversionen von der WMF betrieben werden? Worüber genau sollen Sie deiner Meinung nach Entscheidungsbefugnis bekommen? Wie sieht es mit der damit verknüpften Haftungsfrage aus?
Dem ersten Satz deines dritten Punktes stimme ich zu. Wikidata ist dafür aber gerade kein geeignetes Beispiel: das ist ausnämlich gerade keine lokale Entwicklung, sondern etwas, dass die WMF umsetzen möchte und eher "von oben herab" implementiert. Es ist eher ein Zufall, dass gerade WMDE Wikidata finanziert und realisiert, nichts, was sich hier lokal entwickelt hat. Das soll kein Wikidata-Bashing sein, ich kann der dahinterstehenden Idee sehr viel abgewinnen. Faktisch haben wir dort aber ein zentrales Foundation-Projekt auf der Suche nach einer global-lokalen Community. Ich glaube nicht, dass die vielen schon vorhandenen Communities noch allzu viele weitere Projekte à la Wikidata "verdauen" können und würde eine Multiplikation solcher Initiativen eher kritisch sehen.
BG poupou
Von: Markus Glaser glaser@hallowelt.biz An: "vereinde-l@lists.wikimedia.org" vereinde-l@lists.wikimedia.org Gesendet: 21:26 Dienstag, 12.Juni 2012 Betreff: [VereinDE-l] Prioritäten in der WCA
Hallo poupou,
die Frage ist spontan nicht so ganz leicht zu beantworten, ich muss mich erst noch ein wenig orientieren. Es geht ja nicht in erster Linie um meine Meinung, sondern darum, WMDE gut zu repräsentieren. Aber ich will die Diskussion gerne mal eröffnen :)
- In finanzieller Hinsicht muss das deutsche Chapter autonom bleiben. Das betrifft momentan insbesondere der Hoheit über die Spendengelder. Ich meine, dass wir in dieser Frage den Zentralisierungstendenzen der WMF entgegenwirken sollten. Hier müssen wir am besten eine für alle Chapters gut annehmbare Lösung herbeiführen.
- Weitreichende Veränderungen der Plattform, die sogar innerhalb der Projekte umstritten sind, sollten mit den Betroffenen im Vorfeld ergebnisoffen diskutiert werden. Hier ist es wichtig, dass die Chapters eine weitreichende Entscheidungsbefugnis für ihr lokales Projekt haben. Dies ist nicht zuletzt auch deswegen notwendig, weil die rechtliche Verantwortung mittlerweile nicht mehr so ohne Weiteres an die Foundation abgegeben werden kann.
- Um die Vielfalt der Wikimedia-Welt zu erhalten, halte ich es für sinnvoll, auch auf lokale Entwicklungen zu setzen, die dann in das Gesamtprojekt einfließen. WikiData ist hier ja schon ein großartiger Schritt. Möglicherweise kann man auch thematische Schwerpunkte über die Projekte hinweg koordinieren und so die Stärken der einzelnen lokalen Wikipedias besser herausarbeiten.
Wichtig ist generell, dass die Chapters in der WCA ein Forum finden, um sich zu koordinieren, auszutauschen und ihre Interessen gegenüber der Foundation zu artikulieren. Wir als stärkstes Chapter sind hier besonders gefragt, die anderen zu unterstützen und ihren Anliegen zu ihrem Recht zu verhelfen.
Hoffe, die Neugier ist einigermaßen befriedigt und freue mich schon auf eure Anmerkungen!
Schöne Grüße, Markus
P.S.: Ich habe den Thread mal umbenannt, um die inhaltliche Diskussion ein wenig von der Frage der Auszählungsmodalitäten abzusetzen.
Von: poupou [mailto:poupoulquourouce@yahoo.de] Gesendet: Dienstag, 12. Juni 2012 17:37 An: Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of Wikimedia Deutschland e. V.; Markus Glaser Betreff: Re: [VereinDE-l] Zählung nachgelieferter Wahlbriefe heute abend 18 Uhr
Lieber Markus,
erstmal Glückwunsch zu deinem neuen Amt.
Bevor wir dir Anregungen geben, würde mich zunächst interessieren, welche aus deiner Sicht die drei wichtigsten Prioritäten für Wikimedia Deutschland sind, für die du dich in der WCA einsetzten wirst.
Neugierige Grüße poupou
Von: Markus Glaser <glaser@hallowelt.bizmailto:glaser@hallowelt.biz> An: Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of Wikimedia Deutschland e. V. <vereinde-l@lists.wikimedia.orgmailto:vereinde-l@lists.wikimedia.org> Gesendet: 17:27 Dienstag, 12.Juni 2012 Betreff: Re: [VereinDE-l] Zählung nachgelieferter Wahlbriefe heute abend 18 Uhr
Hallo zusammen,
danke für die Glückwünsche und euer Vertrauen, das ich sehr zu schätzen weiß! Ein neu geschaffenes Amt und eine neue Organisation bringen doch einen gewissen Gestaltungsspielraum mit. Den möchte ich, wie es im Blogbeitrag so schön heißt, "in enger Abstimmung mit dem Verein" nutzen. Dazu brauche ich auch eure Anregungen und freue mich sehr, wenn ihr mir etwas auf die Reise nach Washington mitgeben möchtet. Ansonsten werde ich euch natürlich über die aktuellen Entwicklungen der WCA auf dem Laufenden halten.
Schöne Grüße, Markus
PS.: Möchte mich ebenfalls für die kurzfristige Neuauszählung bedanken. Ist ja noch ganz schön spannend geworden, lange hätten meine Nerven das nicht mitgemacht ;)
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.orgmailto:VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l _______________________________________________ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l _______________________________________________ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Hallo, Am Donnerstag 14 Juni 2012, 10:58:46 schrieb poupou:
ich glaube wir sind uns alle einig, dass Wikidata nicht aus einer der bestehenden Communities heraus erwachsen ist.
nun, das ist Wikipedia auch (fast) nicht ;-).
Mit freundlichen Grüßen DaB.
vereinde-l@lists.wikimedia.org