"Wikipedia sucht zahlende Sponsoren für die deutsche Homepage wikipedia.de. Die Fundraising-Agentur livingcolour.de telefoniert im Auftrag der Wikimedia Deutschland bereits potentielle Interessenten ab und wirbt mit einem Tausend-Kontakt-Preis von 10 Euro und 3,5 Mio Besuchern auf der Homepage pro Tag. turi - eigene Info, livingcolour.de"
Quelle: http://www.turi2.de/2009/08/19/heute2-bertelsmann-bauer-prosieben-6759073/
Kann das mal bitte jemand erläutern? Gerne auch in Form eines aussagekräftigen Dementis.
Danke! Arne
Hallo Arne,
Quoting Arne Klempert klempert@gmail.com:
"Wikipedia sucht zahlende Sponsoren für die deutsche Homepage wikipedia.de. Die Fundraising-Agentur livingcolour.de telefoniert im Auftrag der Wikimedia Deutschland bereits potentielle Interessenten ab und wirbt mit einem Tausend-Kontakt-Preis von 10 Euro und 3,5 Mio Besuchern auf der Homepage pro Tag. turi - eigene Info, livingcolour.de"
Quelle: http://www.turi2.de/2009/08/19/heute2-bertelsmann-bauer-prosieben-6759073/
Kann das mal bitte jemand erläutern? Gerne auch in Form eines aussagekräftigen Dementis.
Wir werden morgen mit Living Colour Kontakt aufnehmen. Da wurde offensichtlich etwas falsch verstanden.
Beste Grüße Sebastian
Am 19. August 2009 19:33 schrieb sebastian.moleski@wikimedia.de:
Hallo Arne,
Quoting Arne Klempert klempert@gmail.com:
"Wikipedia sucht zahlende Sponsoren für die deutsche Homepage wikipedia.de. Die Fundraising-Agentur livingcolour.de telefoniert im Auftrag der Wikimedia Deutschland bereits potentielle Interessenten ab und wirbt mit einem Tausend-Kontakt-Preis von 10 Euro und 3,5 Mio Besuchern auf der Homepage pro Tag. turi - eigene Info, livingcolour.de"
Quelle: http://www.turi2.de/2009/08/19/heute2-bertelsmann-bauer-prosieben-6759073/
Kann das mal bitte jemand erläutern? Gerne auch in Form eines aussagekräftigen Dementis.
Wir werden morgen mit Living Colour Kontakt aufnehmen. Da wurde offensichtlich etwas falsch verstanden.
Hintergrund des ganzen ist, dass die Seite http://www.wikipedia.de etwas überarbeitet werden wird, indem dort unterhalb der Suchbox eine etwa gleichgroße Feature-Box eingefügt wird, in der auf Projekte des Vereins hingewiesen wird, aber wir da auch mal Sponsoring ausprobieren wollen. Hierbei geht es aber explizit um Firmen, die mit unseren Werten und Zielen komptabel sind. Das Konzept werden wir mal für ein paar Monate ausprobieren und dann mal gucken.
Viele Grüße
Philipp
Hintergrund des ganzen ist, dass die Seite http://www.wikipedia.de etwas überarbeitet werden wird, indem dort unterhalb der Suchbox eine etwa gleichgroße Feature-Box eingefügt wird, in der auf Projekte des Vereins hingewiesen wird, aber wir da auch mal Sponsoring ausprobieren wollen.
Formen des Sponsorings, die Wikipedia nicht klar als werbefreies Medium etablieren, halten wir aus Foundation-Sicht fuer sehr problematisch. Ich treffe mich naechste Woche mit Pavel und Sebastian und wir koennen das in dem Zusammenhang diskutieren.
Hallo, Am Mittwoch 19 August 2009 19:44:32 schrieb Erik Moeller:
Formen des Sponsorings, die Wikipedia nicht klar als werbefreies Medium etablieren, halten wir aus Foundation-Sicht fuer sehr problematisch.
ich weiß zwar auch nicht, was ich von Werbung an dieser Stelle halten soll; aber wikipedia.de unterliegt nicht dem Einflussbereich der Foundation. Falls sich der Verein (egal ob Mitglieder oder Vorstand) entscheidet da Werbung (in welcher Form auch immer) einzublenden, dann ist das auf deutsch unser Bier.
Mit freundlichen Grüßen DaB.
Hallo zusammen,
Wir arbeiten an einer Fundraisingstrategie und haben die Agentur Living Colour zur Unterstützung hinzugezogen, um uns bei der Ausarbeitung eines umfassenden Konzepts zu beraten. In diesem Zusammenhang kontaktiert die Agentur Unternehmen, die als Partner für wichtige eigene Projekte des Vereins wie das Schulprojekt, das Projekt Generation 50+ und weitere in Frage kommen. Diese Projekte sollen in Zukunft prominenter auf wikipedia.de dargestellt werden (die von Philipp bereits angesprochene "Featurebox"), um so noch besser auf die Ziele und Anliegen der Projekte und des Vereins aufmerksam zu machen. Es wird auf wikipedia.de keine Werbung geben. Selbstverständlich wird aber im Rahmen von Projektbeschreibungen in dieser Featurebox auch auf unterstützende Partner hingewiesen. Angehängt findet Ihr ein Beispiel, wie dieses Screendesign mit Featurebox aussehen kann (weder die Gestaltung noch die Texte sind final).
Also: Wikimedia Deutschland sucht keine Werbekunden für wikipedia.de
Noch kurz zur Kommunikation: Wir sind derzeit mitten in der Planung für dieses Projekt (wie übrigens für eine Reihe anderer Projekte auch), wir machen Screendesigns, sprechen mit Programmierern, möglichen Partner, etc. Und nicht zuletzt suchen wir die richtigen Projekte, die in der Featurebox vorgestellt werden sollen: Zedler, Schreibwettbewerb, Generation 50+, und viele mehr. Diese Featurebox wird voraussichtlich im September in den Probebetrieb gehen. Es gehört zum Prozess der Ideenfindung und -ausarbeitung, Projekte, die wir gerade in der Geschäftsstelle bearbeiten und diskutieren, nicht gleich an die Öffentlichkeit zu bringen. Das hat nichts mit Geheimniskrämerei zu tun, sondern mit Praktikabilität und Professionalität.
Hallo,
Pavel Richter wrote:
Hallo zusammen,
Wir arbeiten an einer Fundraisingstrategie und haben die Agentur Living Colour zur Unterstützung hinzugezogen,
Was kosten sie?
um uns bei der Ausarbeitung eines
umfassenden Konzepts zu beraten. In diesem Zusammenhang kontaktiert die Agentur Unternehmen, die als Partner für wichtige eigene Projekte des Vereins wie das Schulprojekt, das Projekt Generation 50+ und weitere in Frage kommen. Diese Projekte sollen in Zukunft prominenter auf wikipedia.de dargestellt werden (die von Philipp bereits angesprochene "Featurebox"), um so noch besser auf die Ziele und Anliegen der Projekte und des Vereins aufmerksam zu machen. Es wird auf wikipedia.de keine Werbung geben.
Ich verstehe als Informatikerin vielleicht nicht wieso dieses nicht Werbung ist (Darstellung in prominenter Stelle).
Selbstverständlich wird aber im Rahmen von
Projektbeschreibungen in dieser Featurebox auch auf unterstützende Partner hingewiesen. Angehängt findet Ihr ein Beispiel, wie dieses Screendesign mit Featurebox aussehen kann (weder die Gestaltung noch die Texte sind final).
War nichts lesbares angehängt. Gerne PDFs.
Also: Wikimedia Deutschland sucht keine Werbekunden für wikipedia.de
Noch kurz zur Kommunikation: Wir sind derzeit mitten in der Planung für dieses Projekt (wie übrigens für eine Reihe anderer Projekte auch), wir machen Screendesigns, sprechen mit Programmierern, möglichen Partner, etc. Und nicht zuletzt suchen wir die richtigen Projekte, die in der Featurebox vorgestellt werden sollen: Zedler, Schreibwettbewerb, Generation 50+, und viele mehr. Diese Featurebox wird voraussichtlich im September in den Probebetrieb gehen.
Nein. Veto. Das ist ein extrem wichtige Frage, über den der VEREIN (richtig, nicht der Foundation) zu entscheiden hat. Ihr seid als Vorstand von uns eingesetzt, aber eine so extrem wichtige Frage muss im Verein diskutiert und darüber abgestimmt werden.
Es gehört zum Prozess der Ideenfindung und -ausarbeitung, Projekte, die wir gerade in der Geschäftsstelle bearbeiten und diskutieren, nicht gleich an die Öffentlichkeit zu bringen. Das hat nichts mit Geheimniskrämerei zu tun, sondern mit Praktikabilität und Professionalität.
Es gibt Öffentlichkeit und Öffentlichkeit. Wir sind der Verein, nicht der Allgemeinheit. Bereite gerne etwas für uns vor, aber ein Mitglied hat im offenen Internet etwas gefunden, was der Verein treibt, was wir als Mitglieder noch nicht wussten. Das ist der Knackpunkt.
Ich bitte darum, dass wir das als Verein erst mal beraten - gerne mit Screenshots und die Vorstellung, wie das laufen soll.
Am 20. August 2009 15:06 schrieb Debora Weber-Wulff weberwu@htw-berlin.de:
Pavel Richter wrote:
Wir arbeiten an einer Fundraisingstrategie und haben die Agentur Living Colour zur Unterstützung hinzugezogen,
Was kosten sie?
Es geht um wenige Tausend Euro.
um uns bei der Ausarbeitung eines
umfassenden Konzepts zu beraten. In diesem Zusammenhang kontaktiert die Agentur Unternehmen, die als Partner für wichtige eigene Projekte des Vereins wie das Schulprojekt, das Projekt Generation 50+ und weitere in Frage kommen. Diese Projekte sollen in Zukunft prominenter auf wikipedia.de dargestellt werden (die von Philipp bereits angesprochene "Featurebox"), um so noch besser auf die Ziele und Anliegen der Projekte und des Vereins aufmerksam zu machen. Es wird auf wikipedia.de keine Werbung geben.
Ich verstehe als Informatikerin vielleicht nicht wieso dieses nicht Werbung ist (Darstellung in prominenter Stelle).
Je nachdem welche Definition von Werbung man nimmt, wird die "Darstellung an prominenter Stelle" auch mal Werbung sein. Jeder Wikipediaartikel ist beispielsweise Darstellung an prominenter Stelle, nämlich auf einer der meistgelesenen Webseiten der Welt. Ich sage deswegen lieber mal deutlich was wir nicht machen, nie gemacht haben und nicht vorhaben: Einbindung von Bausteinen von Firmen, die diese Einbindungen selbst erstellt haben, aka bunte blinkende Werbeeinblendungen.
Was wir gemacht haben, immer noch machen und in Zukunft hoffentlich noch mehr machen werden, ist Zusammenarbeit mit finanzkräftigen Partnern, die unsere Projekte unterstützen. Ein Beispiel, dass wir das schon tun ist die Zedler-Medaille, bei der das Preisgeld vom Verlag Spektrum der Wissenschaften gestiftet wird. Selbstverständlich erwähnen wir das prominent und öffentlich und ich wiederhole es gerne: Wir freuen uns sehr, dass ein Verlag von diesem Renommee, der sehr gut zu uns passt, uns derart unterstützt. Ebenso haben wir größere Spenden von T-Online oder der Mozilla Foundation an uns auf www.wikipedia.de über einen langen Zeitraum dankend erwähnt.
Was sich in Zukunft ändern wird ist, dass wir wegwollen von einem Fundraising bei dem wir einfach nur die Hand aufhalten und staunen, wie viel von selbst reinkommt. Wir nehmen also Geld in die Hand, mit dem Ziel unsere Einnahmen zu erhöhen, auch über Sponsoring. Der Unterschied zu einer Spende ist hier, dass für eine Spende keine Gegenleistung verlangt werden kann (maximal eine Zweckbindung), bei Sponsoring aber schon (muss aber nicht sein). Ein Teil dieser Intensivierung und Professionalisierung von Fundraising ist das nun laufende Projekt mit Living Colour. Ziel ist es also, für Projekte Firmen zu finden, die diese unterstützen. Eine mögliche Gegenleistung kann die Nennung auf www.wikipedia.de sein, im Rahmen der Beschreibung des Projekts.
Also: Wikimedia Deutschland sucht keine Werbekunden für wikipedia.de
Noch kurz zur Kommunikation: Wir sind derzeit mitten in der Planung für dieses Projekt (wie übrigens für eine Reihe anderer Projekte auch), wir machen Screendesigns, sprechen mit Programmierern, möglichen Partner, etc. Und nicht zuletzt suchen wir die richtigen Projekte, die in der Featurebox vorgestellt werden sollen: Zedler, Schreibwettbewerb, Generation 50+, und viele mehr. Diese Featurebox wird voraussichtlich im September in den Probebetrieb gehen.
Nein. Veto. Das ist ein extrem wichtige Frage, über den der VEREIN (richtig, nicht der Foundation) zu entscheiden hat. Ihr seid als Vorstand von uns eingesetzt, aber eine so extrem wichtige Frage muss im Verein diskutiert und darüber abgestimmt werden.
Mir ist jetzt nicht so klar, was der Paradigmenwechsel ist. Wir haben eine professionelle Geschäftsstelle und zu einem spendenfinanzierten Verein unserer Größe gehört professionelles Fundraising einfach dazu. Die Vorhaltung, warum wir noch nicht viel früher damit angefangen haben, würdeich für sehr gerechtfertigt halten. Ferner arbeiten wir seit Jahren nicht nur mit öffentlichen, sondern auch mit kommerziell ausgerichteten Geldgebern zusammen?
Viele Grüße
Philipp
P. Birken schrieb:
Was sich in Zukunft ändern wird ist, dass wir wegwollen von einem Fundraising bei dem wir einfach nur die Hand aufhalten und staunen, wie viel von selbst reinkommt. Wir nehmen also Geld in die Hand, mit dem Ziel unsere Einnahmen zu erhöhen, auch über Sponsoring. Der Unterschied zu einer Spende ist hier, dass für eine Spende keine Gegenleistung verlangt werden kann (maximal eine Zweckbindung), bei Sponsoring aber schon (muss aber nicht sein). Ein Teil dieser Intensivierung und Professionalisierung von Fundraising ist das nun laufende Projekt mit Living Colour. Ziel ist es also, für Projekte Firmen zu finden, die diese unterstützen. Eine mögliche Gegenleistung kann die Nennung auf www.wikipedia.de sein, im Rahmen der Beschreibung des Projekts.
... und das mit der (zu vereinbarenden) Gegenleistung ist der Paradigmenwechsel. Dass dieser, zumal ohne vorherige Kommunikation, zu Unruhe in Verein und Community führen muss, war klar. Kaum zu glauben., wenn dies im Vorstand nicht bedacht wurde.
Mir ist jetzt nicht so klar, was der Paradigmenwechsel ist. Wir haben eine professionelle Geschäftsstelle und zu einem spendenfinanzierten Verein unserer Größe gehört professionelles Fundraising einfach dazu.
Professionelles Fundraising ist mitnichten identisch mit Sponsoring. Ersteres durfte weitreichende Akzeptanz finden, letzteres führt nach aller Erfahrung zu scharfer Kritik, vor allem bei zugesagten Gegenleistungen, die man auch als Werbung bezeichnen kann. Auch ist das Sponsoring einzelner Veranstaltungen anders zu bewerten als die Verpflichtung zur Darstellung von Firmenlogos auf www.wikipedia.de - dem deutschen Aushängeschild der Wikipedia. Eine freiwillige Danksagung an Großspender am selben Ort ist ebenfalls vergleichbar mit einem Sponsoringvertrag.
Hier wäre man Mitgliedern und Community eine Abklärung vorab schuldig gewesen, da viele (der Unterzeichner eingeschlossen) derartige Absprachen ablehnen. Superbass
Am 21. August 2009 21:53 schrieb Superbass superbass.wiki@googlemail.com:
Eine freiwillige Danksagung an Großspender am selben Ort ist ebenfalls vergleichbar mit einem Sponsoringvertrag.
Hier fehlt das Wörtchen "nicht" - Freiwilligkeit ist *nicht* vergleichbar mit einem Sponsorenvertrag.
Superbass
Hallo zusammen,
Anhänge scheinen an die Mailingliste nur in homöopathischen Größen möglich zu sein - daher hier ein Link auf das in meinem Posting von eben versprochene Screendesign. http://www.wikimedia.de/fileadmin/wiki/images/Downloads/screen_zedler.jpg
Viele Grüße,
Pavel
vereinde-l@lists.wikimedia.org