Hi allerseits,
denkt ihr es es wäre sinnvoll eine Top-Level-Domain (z.B. wp) als forwarder und shortener für Wikipedias zu betreiben? Die Wikipedia URLs sind ja grundsätzlich recht lang (xx.wikipedia.org/wiki/))
z.B.
de.wp/Top-Level-Domain
wäre ja viel kürzer als :
de.wikipedia.org/wiki/Top-Level-Domain
Ich fände das vor allem gut: so kann man die kurze URL noch selber lesen kann (was mit bitly und co nicht möglich ist) und die URL, ähnlich wie ein hashtag oder einem interwiki, in den Satz einbauen kann, anstatt eine (short)-URL anzuhängen (egal ob auf twitter oder einer mail)
Der Legende nach ist unter dem #Grabhügel https://de.wp/Raknehaugen
ein König zwischen zwei weißen Pferden begraben worden.
anstatt :
Der Legende nach ist unter dem #Grabhügel Raknehaugen ein König
zwischen zwei weißen Pferden begraben worden. https://de.wikipedia.org/wiki/Raknehaugen
Denkt ihr das wäre überhaupt sinnvoll?
Betreiben müsste diese tld vermutlich die Wikimedia Foundation, ich denke technisch wäre das möglich. Die ICANN will mindestens [185.000] $ für eine sponsored TLD will, aber vielleicht gibt es die TLD für ein nonprofit und vor allem eine sooo große "Webseite" und zentrale Ressource im Netz;) günstiger.
An wen müsste ich mich mit so einer Anfrage wenden?
greetz klml aka vanGore
PS Alternativen wären: * wp.org gehört WordPress, und wäre auch länger * wki.pe ist ein shortener der aber nicht mehr funktioniert und auch länger ist
[185.000]: http://serverfault.com/questions/243316/can-i-create-a-top-level-tld-michael...
Hi Klaus!
So was wurde schon mal hier [1] vorgeschlagen. Für die englische Wikipedia gibt es bereits eine inoffizielle kurzlink- Seite: http://enwp.org/Foo dewp existiert auch – und gehört dem Verein (!) – funktioniert aber derzeit nicht richtig.
Ich fände es ne sehr sinnvolle Verbesserung das einheitlich und offiziell umzusetzen und dann auch – wie auch immer – bekannt zu machen.
Lg, M
[1]: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Umfragen/Technische_W%C3%B Cnsche_2015/Sonstiges
Am Mittwoch, den 08.02.2017, 22:35 +0100 schrieb Klaus Mueller:
Hi allerseits,
denkt ihr es es wäre sinnvoll eine Top-Level-Domain (z.B. wp) als forwarder und shortener für Wikipedias zu betreiben? Die Wikipedia URLs sind ja grundsätzlich recht lang (xx.wikipedia.org/wiki/))
z.B.
de.wp/Top-Level-Domain
wäre ja viel kürzer als :
de.wikipedia.org/wiki/Top-Level-Domain
Ich fände das vor allem gut: so kann man die kurze URL noch selber lesen kann (was mit bitly und co nicht möglich ist) und die URL, ähnlich wie ein hashtag oder einem interwiki, in den Satz einbauen kann, anstatt eine (short)-URL anzuhängen (egal ob auf twitter oder einer mail)
> Der Legende nach ist unter dem #Grabhügel https://de.wp/Raknehauge n ein König zwischen zwei weißen Pferden begraben worden.
anstatt :
> Der Legende nach ist unter dem #Grabhügel Raknehaugen ein König zwischen zwei weißen Pferden begraben worden. https://de.wikipedia.org/wiki/Raknehaugen
Denkt ihr das wäre überhaupt sinnvoll?
Betreiben müsste diese tld vermutlich die Wikimedia Foundation, ich denke technisch wäre das möglich. Die ICANN will mindestens [185.000] $ für eine sponsored TLD will, aber vielleicht gibt es die TLD für ein nonprofit und vor allem eine sooo große "Webseite" und zentrale Ressource im Netz;) günstiger.
An wen müsste ich mich mit so einer Anfrage wenden?
greetz klml aka vanGore
PS Alternativen wären:
- wp.org gehört WordPress, und wäre auch länger
- wki.pe ist ein shortener der aber nicht mehr funktioniert und auch
länger ist
[185.000]: http://serverfault.com/questions/243316/can-i-create-a-top-level-tld- michael-for-instance
Sehr gute Idee!
Sebastian
Am 08.02.2017 um 22:35 schrieb Klaus Mueller:
Hi allerseits,
denkt ihr es es wäre sinnvoll eine Top-Level-Domain (z.B. wp) als forwarder und shortener für Wikipedias zu betreiben? Die Wikipedia URLs sind ja grundsätzlich recht lang (xx.wikipedia.org/wiki/))
z.B.
de.wp/Top-Level-Domain
wäre ja viel kürzer als :
de.wikipedia.org/wiki/Top-Level-Domain
Ich fände das vor allem gut: so kann man die kurze URL noch selber lesen kann (was mit bitly und co nicht möglich ist) und die URL, ähnlich wie ein hashtag oder einem interwiki, in den Satz einbauen kann, anstatt eine (short)-URL anzuhängen (egal ob auf twitter oder einer mail)
Der Legende nach ist unter dem #Grabhügel https://de.wp/Raknehaugen
ein König zwischen zwei weißen Pferden begraben worden.
anstatt :
Der Legende nach ist unter dem #Grabhügel Raknehaugen ein König
zwischen zwei weißen Pferden begraben worden. https://de.wikipedia.org/wiki/Raknehaugen
Denkt ihr das wäre überhaupt sinnvoll?
Betreiben müsste diese tld vermutlich die Wikimedia Foundation, ich denke technisch wäre das möglich. Die ICANN will mindestens [185.000] $ für eine sponsored TLD will, aber vielleicht gibt es die TLD für ein nonprofit und vor allem eine sooo große "Webseite" und zentrale Ressource im Netz;) günstiger.
An wen müsste ich mich mit so einer Anfrage wenden?
greetz klml aka vanGore
PS Alternativen wären:
- wp.org gehört WordPress, und wäre auch länger
- wki.pe ist ein shortener der aber nicht mehr funktioniert und auch
länger ist
Hi,
two-letter-Top Level Domains sind für Länder vorbehalten (Ausnahme: die .eu-Domain), die Länder erhalten ihre ccTLD nach den Vorgaben der ISO 3166 https://en.wikipedia.org/wiki/ISO_3166 (Ausnahme: .uk statt .gb). Die Vergabe erfolgt durch die ISO 3166 Maintenance Agency (ISO3166/MA).
Eine eigene Top Level Domain wäre grundsätzlich länger als zwei Zeichen, was den Vorteil gegenüber den bereits oben dargestellten Domains inklusive dewp.org verringern würde. Es gibt bereits einige sTLDs, die zumindest thematisch in der Nähe dessen sind, um was es hier geht, inklusive .link und .wiki.
Grundsätzlich rate ich vom Einsatz von link shortenern ab, weil sie eine zusätzliche Sollbruchstelle darstellen, zusätzlich gepflegt werden müssen, zusätzliche Angriffsfläche für Missbrauch darstellen.
wikipedia ist einzigartig im internet in der Weise, dass quasi seit Beginn die gleiche URL-Struktur existiert oder zumindest die Links aus den früheren Jahren noch funktionieren. Selbst Links auf die alte .com-Adresse funktionieren wohl noch. Mit Ausnahme des W3C fallen mir keine Seiten im Netz ein, die das leisten. Der Wert dieser linkstabilität sollte bei allen solchen Überlegungen zu Linkshortenern berücksichtigt werden.
Mathias
2017-02-09 8:31 GMT+01:00 Sebastian Wallroth sebastian@wallroth.de:
Sehr gute Idee!
Sebastian
Am 08.02.2017 um 22:35 schrieb Klaus Mueller:
Hi allerseits,
denkt ihr es es wäre sinnvoll eine Top-Level-Domain (z.B. wp) als forwarder und shortener für Wikipedias zu betreiben? Die Wikipedia URLs sind ja grundsätzlich recht lang (xx.wikipedia.org/wiki/))
z.B.
de.wp/Top-Level-Domain
wäre ja viel kürzer als :
de.wikipedia.org/wiki/Top-Level-Domain
Ich fände das vor allem gut: so kann man die kurze URL noch selber lesen kann (was mit bitly und co nicht möglich ist) und die URL, ähnlich wie ein hashtag oder einem interwiki, in den Satz einbauen kann, anstatt eine (short)-URL anzuhängen (egal ob auf twitter oder einer mail)
Der Legende nach ist unter dem #Grabhügel https://de.wp/Raknehaugen
ein König zwischen zwei weißen Pferden begraben worden.
anstatt :
Der Legende nach ist unter dem #Grabhügel Raknehaugen ein König
zwischen zwei weißen Pferden begraben worden. https://de.wikipedia.org/wiki/Raknehaugen
Denkt ihr das wäre überhaupt sinnvoll?
Betreiben müsste diese tld vermutlich die Wikimedia Foundation, ich denke technisch wäre das möglich. Die ICANN will mindestens [185.000] $ für eine sponsored TLD will, aber vielleicht gibt es die TLD für ein nonprofit und vor allem eine sooo große "Webseite" und zentrale Ressource im Netz;) günstiger.
An wen müsste ich mich mit so einer Anfrage wenden?
greetz klml aka vanGore
PS Alternativen wären:
- wp.org gehört WordPress, und wäre auch länger
- wki.pe ist ein shortener der aber nicht mehr funktioniert und auch
länger ist
a-top-level-tld-michael-for-instance
-- Sebastian Wallroth Mobil 0176-15154002 https://about.me/real68er PGP Key: https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Sebastian_Wallroth/PGP
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Am Donnerstag, den 09.02.2017, 11:05 +0100 schrieb Mathias Schindler:
Grundsätzlich rate ich vom Einsatz von link shortenern ab, weil sie eine zusätzliche Sollbruchstelle darstellen, zusätzlich gepflegt werden müssen, zusätzliche Angriffsfläche für Missbrauch darstellen.
wikipedia ist einzigartig im internet in der Weise, dass quasi seit Beginn die gleiche URL-Struktur existiert oder zumindest die Links aus den früheren Jahren noch funktionieren.
Aber ist das nicht genau ein Grund dafür, dass die WMF eine kürzere Variante offiziell parallel zur den existierenden URLs anbietet? Ich fände den Vorschlag auch sehr schön, weil man dann sieht wohin einen der Link führt. Im Grunde wäre das ja nur eine weitere (Sub)-Domain pro Sprache und eine Weiterleitungsregel. Also einfach und günstig umzusetzen.
Lg, M
Mathias
2017-02-09 8:31 GMT+01:00 Sebastian Wallroth sebastian@wallroth.de:
Sehr gute Idee!
Sebastian
Am 08.02.2017 um 22:35 schrieb Klaus Mueller:
Hi allerseits,
denkt ihr es es wäre sinnvoll eine Top-Level-Domain (z.B. wp) als forwarder und shortener für Wikipedias zu betreiben? Die Wikipedia URLs sind ja grundsätzlich recht lang (xx.wikipedia.org/wiki/))
z.B.
de.wp/Top-Level-Domain
wäre ja viel kürzer als :
de.wikipedia.org/wiki/Top-Level-Domain
Ich fände das vor allem gut: so kann man die kurze URL noch selber lesen kann (was mit bitly und co nicht möglich ist) und die URL, ähnlich wie ein hashtag oder einem interwiki, in den Satz einbauen kann, anstatt eine (short)-URL anzuhängen (egal ob auf twitter oder einer mail)
Der Legende nach ist unter dem #Grabhügel https://de.wp/Rakneha ugen
ein König zwischen zwei weißen Pferden begraben worden.
anstatt :
Der Legende nach ist unter dem #Grabhügel Raknehaugen ein König
zwischen zwei weißen Pferden begraben worden. https://de.wikipedia.org/wiki/Raknehaugen
Denkt ihr das wäre überhaupt sinnvoll?
Betreiben müsste diese tld vermutlich die Wikimedia Foundation, ich denke technisch wäre das möglich. Die ICANN will mindestens [185.000] $ für eine sponsored TLD will, aber vielleicht gibt es die TLD für ein nonprofit und vor allem eine sooo große "Webseite" und zentrale Ressource im Netz;) günstiger.
An wen müsste ich mich mit so einer Anfrage wenden?
greetz klml aka vanGore
PS Alternativen wären:
- wp.org gehört WordPress, und wäre auch länger
- wki.pe ist ein shortener der aber nicht mehr funktioniert und
auch länger ist
a-top-level-tld-michael-for-instance
-- Sebastian Wallroth Mobil 0176-15154002 https://about.me/real68er PGP Key: https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Sebastian_Wallroth/ PGP
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Hi Mathias,
Am 09.02.2017 um 11:05 schrieb Mathias Schindler:
two-letter-Top Level Domains sind für Länder vorbehalten (Ausnahme: die .eu-Domain),
das wusste ich nicht, aber Danke für die Info. (das die ICANN eine Ausnahme für Wikipedia macht ist vermutlich unwahrscheinlich *menno*;)
Eine eigene Top Level Domain wäre grundsätzlich länger als zwei Zeichen, was den Vorteil gegenüber den bereits oben dargestellten Domains inklusive dewp.org verringern würde.
vor allem wüsste ich keine sinnvolle 3er Abkürzung wip, wkp, wpe...
Grundsätzlich rate ich vom Einsatz von link shortenern ab, weil sie eine zusätzliche Sollbruchstelle darstellen, zusätzlich gepflegt werden müssen, zusätzliche Angriffsfläche für Missbrauch darstellen.
klar, sollte die canonical URL immer den Vorrang haben. Aber manchmal sind die halt zu lang. Ich finde shortener vor allem schlecht weil man nicht sieht wo es hingeht.
wikipedia ist einzigartig im internet in der Weise, dass quasi seit Beginn die gleiche URL-Struktur existiert oder zumindest die Links aus den früheren Jahren noch funktionieren. Selbst Links auf die alte .com-Adresse funktionieren wohl noch. Mit Ausnahme des W3C fallen mir keine Seiten im Netz ein, die das leisten. Der Wert dieser linkstabilität sollte bei allen solchen Überlegungen zu Linkshortenern berücksichtigt werden.
genau wie Michi sagt: das wäre dann der shortlink mit wikipedia-link-lebenszeit-qualität und so könnte man wenigstens ein paar bitly links verhindern, die vielleicht in 20 Jahren schon Schrott sind.
Aber danke an alle Hinweise. Wenn die TLD echt mit mindestens 3 Zeichen sein muss, dann wir das schon fader.
Aber könnte man Wikimedia Deutschland nicht dazu bekommen wenigstens http://dewp.org als Weiterleitung zu betreiben?
greetz klml
Hallo klml, Am 09.02.2017 um 22:16 schrieb Klaus Mueller:
Aber könnte man Wikimedia Deutschland nicht dazu bekommen wenigstens http://dewp.org als Weiterleitung zu betreiben?
das wird aus rechtlichen Überlegungen scheitern. wikipedia.de leitete viele Jahre nach de.wikipedia.org weiter und es gab immer wieder rechtliche Probleme deswegen.
Mit freundlichen Grüßen DaB.
On Wed, 8 Feb 2017 22:35:22 +0100, Klaus Mueller wrote:
denkt ihr es es wäre sinnvoll eine Top-Level-Domain (z.B. wp) als forwarder und shortener für Wikipedias zu betreiben? Die Wikipedia URLs sind ja grundsätzlich recht lang (xx.wikipedia.org/wiki/))
z.B.
de.wp/Top-Level-Domain
wäre ja viel kürzer als :
de.wikipedia.org/wiki/Top-Level-Domain
Ich fände das vor allem gut: so kann man die kurze URL noch selber lesen kann (was mit bitly und co nicht möglich ist) und die URL, ähnlich wie ein hashtag oder einem interwiki, in den Satz einbauen kann, anstatt eine (short)-URL anzuhängen (egal ob auf twitter oder einer mail)
Ich halte nichts davon. Gründe:
- Ich halte diese "neumodische" TLD-Flut rein für Geldmacherei und möchte das nicht unterstützen. (OK, ist meine persönliche Meinung, muß man nicht teilen.)
- Die Vorteile dieser Lösung rechtfertigen meiner Meinung nach nicht, so viele Spendengelder dafür auszugeben. Vereinszweck von WM(DE) ist nicht die Förderung von ICANN.
- Den Anmerkungen von Mathias Schindler schließe ich mich an.
- Das "/wiki/" hat nichts mit der Domain zu tun. Das wird man wohl nicht weglassen können, sonst besteht die Gefahr von Kollissionen. Könnte man es doch weglassen, ginge das auch beim aktuellen Namen. (Also: de.wikipedia.org/Top-Level-Domain)
- Das .wp soll ja, wenn ich das richtig verstanden habe, für alle WM-Projekte gelten. Dann wäre nicht eindeutig, daß de.wp die Wikipedia meint. de.wikipedia.wp ist aber nur ein Zeichen kürzer, de.pedia.wp finde ich unschön.
- Die URL wird nur bei kurzen Suchbegriffen merklich kürzer. Ich finde den Unterschied zwischen https://de.wikipedia.org/wiki/Raknehaugen und https://de.wp/Raknehaugen jetzt nicht so groß, daß das eine kompette und teure Umstellung rechtfertigen würde.
- Eine Alternative wäre vielleicht eine zusätzliche kurze Adresse. (wm.org nur als Beispiel)
Entweder kurze, kryptische regelgesteuerte Weiterleitung:
de.p.wm.org/Irgendwas leitet fest zu de.wikipedia.org/wiki/Irgendwas weiter (Oder nur, wenn es einen Artikel "Irgendwas" gibt, sonst zur Suche.)
Oder "normaler" Link-Verkürzer nur für Wikimedia-Seiten.
Oder eine Kombination:
de.p.wm.org/irgendwas: feste Weiterleitung wie oben wm.org/Irgendwas: Kurz-URL wie oben
Oder Ähnlich. Gegen _zusätzliche_ kürzere Links habe ich jedenfalls nichts.
Auf Wiederlesen
Michael
Die Einrichtung eines URL-Shorteners für Wikipedia/Wikimedia-URLs unter https:/w.wiki/ ist seit geraumer Zeit in Arbeit, siehe https://phabricator.wikimedia.org/T108557. Soweit ich weiß, ist das meiste bereits erledigt und die Freischaltung wird bald erfolgen. (Einer der letzten Schritte war die Einrichtung von Rate-Limits zwecks Eindämmung von möglichem Missbrauch, das ist am Dienstag live gegangen.)
Am 8. Februar 2017 um 13:35 schrieb Klaus Mueller m@klml.de:
Hi allerseits,
denkt ihr es es wäre sinnvoll eine Top-Level-Domain (z.B. wp) als forwarder und shortener für Wikipedias zu betreiben? Die Wikipedia URLs sind ja grundsätzlich recht lang (xx.wikipedia.org/wiki/))
z.B.
de.wp/Top-Level-Domain
wäre ja viel kürzer als :
de.wikipedia.org/wiki/Top-Level-Domain
Ich fände das vor allem gut: so kann man die kurze URL noch selber lesen kann (was mit bitly und co nicht möglich ist) und die URL, ähnlich wie ein hashtag oder einem interwiki, in den Satz einbauen kann, anstatt eine (short)-URL anzuhängen (egal ob auf twitter oder einer mail)
Der Legende nach ist unter dem #Grabhügel https://de.wp/Raknehaugen ein König zwischen zwei weißen Pferden begraben worden.
anstatt :
Der Legende nach ist unter dem #Grabhügel Raknehaugen ein König zwischen zwei weißen Pferden begraben worden. https://de.wikipedia.org/wiki/Raknehaugen
Denkt ihr das wäre überhaupt sinnvoll?
Betreiben müsste diese tld vermutlich die Wikimedia Foundation, ich denke technisch wäre das möglich. Die ICANN will mindestens [185.000] $ für eine sponsored TLD will, aber vielleicht gibt es die TLD für ein nonprofit und vor allem eine sooo große "Webseite" und zentrale Ressource im Netz;) günstiger.
An wen müsste ich mich mit so einer Anfrage wenden?
greetz klml aka vanGore
PS Alternativen wären:
- wp.org gehört WordPress, und wäre auch länger
- wki.pe ist ein shortener der aber nicht mehr funktioniert und auch länger ist
-- Klaus Mueller Preysingstrasse 1 81667 München
+49 178 54 38 400 klml.de
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Übringens hat die WMF hat vor einieger Zeit im .wiki Bereich des Netzes die ganzen "language code domains" geschenkt bekommen. Also stehen uns bg.wiki, de.wiki, at.wiki u.s.w. bereits zur Verfügung.
Dimi
2017-02-10 3:12 GMT+01:00 HaeB haebwiki@gmail.com:
Die Einrichtung eines URL-Shorteners für Wikipedia/Wikimedia-URLs unter https:/w.wiki/ ist seit geraumer Zeit in Arbeit, siehe https://phabricator.wikimedia.org/T108557. Soweit ich weiß, ist das meiste bereits erledigt und die Freischaltung wird bald erfolgen. (Einer der letzten Schritte war die Einrichtung von Rate-Limits zwecks Eindämmung von möglichem Missbrauch, das ist am Dienstag live gegangen.)
Am 8. Februar 2017 um 13:35 schrieb Klaus Mueller m@klml.de:
Hi allerseits,
denkt ihr es es wäre sinnvoll eine Top-Level-Domain (z.B. wp) als
forwarder und shortener für Wikipedias zu betreiben? Die Wikipedia URLs sind ja grundsätzlich recht lang (xx.wikipedia.org/wiki/))
z.B.
de.wp/Top-Level-Domain
wäre ja viel kürzer als :
de.wikipedia.org/wiki/Top-Level-Domain
Ich fände das vor allem gut: so kann man die kurze URL noch selber lesen
kann (was mit bitly und co nicht möglich ist) und die URL, ähnlich wie ein hashtag oder einem interwiki, in den Satz einbauen kann, anstatt eine (short)-URL anzuhängen (egal ob auf twitter oder einer mail)
Der Legende nach ist unter dem #Grabhügel https://de.wp/Raknehaugen
ein König zwischen zwei weißen Pferden begraben worden.
anstatt :
Der Legende nach ist unter dem #Grabhügel Raknehaugen ein König
zwischen zwei weißen Pferden begraben worden. https://de.wikipedia.org/wiki/Raknehaugen
Denkt ihr das wäre überhaupt sinnvoll?
Betreiben müsste diese tld vermutlich die Wikimedia Foundation, ich
denke technisch wäre das möglich. Die ICANN will mindestens [185.000] $ für eine sponsored TLD will, aber vielleicht gibt es die TLD für ein nonprofit und vor allem eine sooo große "Webseite" und zentrale Ressource im Netz;) günstiger.
An wen müsste ich mich mit so einer Anfrage wenden?
greetz klml aka vanGore
PS Alternativen wären:
- wp.org gehört WordPress, und wäre auch länger
- wki.pe ist ein shortener der aber nicht mehr funktioniert und auch
länger ist
a-top-level-tld-michael-for-instance
-- Klaus Mueller Preysingstrasse 1 81667 München
+49 178 54 38 400 klml.de
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Hi Dimi,
das wäre ja perfekt!
https://de.wikipedia.org/wiki/Artikel wäre auch erreichbar unter https://de.wiki/Artikel
1. An wen müssen wir und wenden, um das umsetzen zu lassen? 2. Wo schieben wir eine Diskussion an, um die Communities in die Entscheidung einzubeziehen?
Wir könnten uns auch Gedanken zu den Schwesterprojekten machen. Dort könnte es so aussehen:
https://de.wikinews.org/wiki/Hauptseite wäre auch erreichbar unter https://de.news.wiki/Hauptseite
Sebastian
Am 10.02.2017 um 09:52 schrieb Dimitar Parvanov Dimitrov:
Übringens hat die WMF hat vor einieger Zeit im .wiki Bereich des Netzes die ganzen "language code domains" geschenkt bekommen. Also stehen uns bg.wiki, de.wiki, at.wiki u.s.w. bereits zur Verfügung.
Dimi
2017-02-10 3:12 GMT+01:00 HaeB haebwiki@gmail.com:
Die Einrichtung eines URL-Shorteners für Wikipedia/Wikimedia-URLs unter https:/w.wiki/ ist seit geraumer Zeit in Arbeit, siehe https://phabricator.wikimedia.org/T108557. Soweit ich weiß, ist das meiste bereits erledigt und die Freischaltung wird bald erfolgen. (Einer der letzten Schritte war die Einrichtung von Rate-Limits zwecks Eindämmung von möglichem Missbrauch, das ist am Dienstag live gegangen.)
Am 8. Februar 2017 um 13:35 schrieb Klaus Mueller m@klml.de:
Hi allerseits,
denkt ihr es es wäre sinnvoll eine Top-Level-Domain (z.B. wp) als
forwarder und shortener für Wikipedias zu betreiben? Die Wikipedia URLs sind ja grundsätzlich recht lang (xx.wikipedia.org/wiki/))
z.B.
de.wp/Top-Level-Domain
wäre ja viel kürzer als :
de.wikipedia.org/wiki/Top-Level-Domain
Ich fände das vor allem gut: so kann man die kurze URL noch selber lesen
kann (was mit bitly und co nicht möglich ist) und die URL, ähnlich wie ein hashtag oder einem interwiki, in den Satz einbauen kann, anstatt eine (short)-URL anzuhängen (egal ob auf twitter oder einer mail)
Der Legende nach ist unter dem #Grabhügel https://de.wp/Raknehaugen
ein König zwischen zwei weißen Pferden begraben worden.
anstatt :
Der Legende nach ist unter dem #Grabhügel Raknehaugen ein König
zwischen zwei weißen Pferden begraben worden. https://de.wikipedia.org/wiki/Raknehaugen
Denkt ihr das wäre überhaupt sinnvoll?
Betreiben müsste diese tld vermutlich die Wikimedia Foundation, ich
denke technisch wäre das möglich. Die ICANN will mindestens [185.000] $ für eine sponsored TLD will, aber vielleicht gibt es die TLD für ein nonprofit und vor allem eine sooo große "Webseite" und zentrale Ressource im Netz;) günstiger.
An wen müsste ich mich mit so einer Anfrage wenden?
greetz klml aka vanGore
PS Alternativen wären:
- wp.org gehört WordPress, und wäre auch länger
- wki.pe ist ein shortener der aber nicht mehr funktioniert und auch
länger ist
a-top-level-tld-michael-for-instance
-- Klaus Mueller Preysingstrasse 1 81667 München
+49 178 54 38 400 klml.de
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
- An wen müssen wir und wenden, um das umsetzen zu lassen?
AM besten an die Wikimedia Foundation via Phabricator.
- Wo schieben wir eine Diskussion an, um die Communities in die
Entscheidung einzubeziehen?
Am besten auf Meta, z.B. mittels RFC. Aber es sollte am besten sein: Schritt 1 RFC dann Umsetzung.
--Steinsplitter
________________________________ Von: VereinDE-l vereinde-l-bounces@lists.wikimedia.org im Auftrag von Sebastian Wallroth sebastian@wallroth.de Gesendet: Freitag, 10. Februar 2017 10:00 An: vereinde-l@lists.wikimedia.org Betreff: Re: [VereinDE-l] Top-Level-Domain .wp für Wikipedia Projekte?
Hi Dimi,
das wäre ja perfekt!
https://de.wikipedia.org/wiki/Artikel wäre auch erreichbar unter https://de.wiki/Artikel
1. An wen müssen wir und wenden, um das umsetzen zu lassen? 2. Wo schieben wir eine Diskussion an, um die Communities in die Entscheidung einzubeziehen?
Wir könnten uns auch Gedanken zu den Schwesterprojekten machen. Dort könnte es so aussehen:
https://de.wikinews.org/wiki/Hauptseite wäre auch erreichbar unter https://de.news.wiki/Hauptseite
Sebastian
Am 10.02.2017 um 09:52 schrieb Dimitar Parvanov Dimitrov:
Übringens hat die WMF hat vor einieger Zeit im .wiki Bereich des Netzes die ganzen "language code domains" geschenkt bekommen. Also stehen uns bg.wiki, de.wiki, at.wiki u.s.w. bereits zur Verfügung.
Dimi
2017-02-10 3:12 GMT+01:00 HaeB haebwiki@gmail.com:
Die Einrichtung eines URL-Shorteners für Wikipedia/Wikimedia-URLs unter https:/w.wiki/ ist seit geraumer Zeit in Arbeit, siehe https://phabricator.wikimedia.org/T108557. Soweit ich weiß, ist das meiste bereits erledigt und die Freischaltung wird bald erfolgen. (Einer der letzten Schritte war die Einrichtung von Rate-Limits zwecks Eindämmung von möglichem Missbrauch, das ist am Dienstag live gegangen.)
Am 8. Februar 2017 um 13:35 schrieb Klaus Mueller m@klml.de:
Hi allerseits,
denkt ihr es es wäre sinnvoll eine Top-Level-Domain (z.B. wp) als
forwarder und shortener für Wikipedias zu betreiben? Die Wikipedia URLs sind ja grundsätzlich recht lang (xx.wikipedia.org/wiki/))
z.B.
de.wp/Top-Level-Domain
wäre ja viel kürzer als :
de.wikipedia.org/wiki/Top-Level-Domain
Ich fände das vor allem gut: so kann man die kurze URL noch selber lesen
kann (was mit bitly und co nicht möglich ist) und die URL, ähnlich wie ein hashtag oder einem interwiki, in den Satz einbauen kann, anstatt eine (short)-URL anzuhängen (egal ob auf twitter oder einer mail)
Der Legende nach ist unter dem #Grabhügel https://de.wp/Raknehaugen
ein König zwischen zwei weißen Pferden begraben worden.
anstatt :
Der Legende nach ist unter dem #Grabhügel Raknehaugen ein König
zwischen zwei weißen Pferden begraben worden. https://de.wikipedia.org/wiki/Raknehaugen
Denkt ihr das wäre überhaupt sinnvoll?
Betreiben müsste diese tld vermutlich die Wikimedia Foundation, ich
denke technisch wäre das möglich. Die ICANN will mindestens [185.000] $ für eine sponsored TLD will, aber vielleicht gibt es die TLD für ein nonprofit und vor allem eine sooo große "Webseite" und zentrale Ressource im Netz;) günstiger.
An wen müsste ich mich mit so einer Anfrage wenden?
greetz klml aka vanGore
PS Alternativen wären:
- wp.org gehört WordPress, und wäre auch länger
- wki.pe ist ein shortener der aber nicht mehr funktioniert und auch
länger ist
a-top-level-tld-michael-for-instance
-- Klaus Mueller Preysingstrasse 1 81667 München
+49 178 54 38 400 klml.de
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
-- Sebastian Wallroth Mobil 0176-15154002 https://about.me/real68er PGP Key: https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Sebastian_Wallroth/PGP
_______________________________________________ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Hi allerseits,
Am 10.02.2017 um 10:00 schrieb Sebastian Wallroth:
das wäre ja perfekt!
das seh ich auch so;)
Und es gibt dazu eine lange mediawikiseite https://www.mediawiki.org/wiki/Requests_for_comment/URL_shortener , dort werde ich mal die TLD vorschlagen.
greetz klml
https://de.wikipedia.org/wiki/Artikel wäre auch erreichbar unter https://de.wiki/Artikel
- An wen müssen wir und wenden, um das umsetzen zu lassen?
- Wo schieben wir eine Diskussion an, um die Communities in die
Entscheidung einzubeziehen?
Wir könnten uns auch Gedanken zu den Schwesterprojekten machen. Dort könnte es so aussehen:
https://de.wikinews.org/wiki/Hauptseite wäre auch erreichbar unter https://de.news.wiki/Hauptseite
vereinde-l@lists.wikimedia.org