Arne Klempert schrieb:
Meine Vorstellungen in Bezug auf die Optimierung der Vereinskommunikation:
- Einrichtung einer nicht-öffentlichen Mailingliste (nur für
Vereinsmitglieder) zwecks Weitergabe und Diskussion von vertraulichen Informationen. Um nicht noch ein weitere Liste anzulegen (jetzt schon unübersichtlich), könnten wir hierfür auch diese Liste von public auf private umstellen.
Was für vertrauliche Informationen könnten das bspw. sein, die zwar an die Mitglieder weitergegeben werden können, nicht aber an alle Wikipedianer, bzw. die Öffentlichkeit? Wir streben ja mittelfristig vierstellige Mitgliederzahlen an, und auch Journalisten werden darunter sein, oder sind es bereits. Auch die Verlockung, dieses "Insider-Wissen" im Chat oder im eigenen Blog weiterzugeben, sollte nicht unterschätzt werden.
Ich bin nicht prinzipiell gegen eine Umfunktionierung der Liste, sehe aber den Sinn dahinter nicht wirklich. Außerdem mag ich die Unterscheidung zwischen "normalen Wikipedianern" und Vereinsmitgliedern nicht besonders, der Verein wird noch früh genug Selbstzweckdynamiken entwickeln, da sollten wir lieber von Anfang an gegensteuern.
- Nutzung eines Teilbereichs eines Wikis, um gemeinsam an (nicht der
Geheimhaltung unterliegenden) Projekten zu arbeiten und diese zu diskutieren. Ob wir dafür nun meta: oder de: nutzen, lasse ich mal offen. Derzeit werden beide Wikis genutzt.
Der Anreiz auf Meta zu arbeiten ist ja durchaus da, aber wir müssen wohl bilanzieren, dass die Seiten dort nur spärlich genutzt werden. Ich bin mitlerweile für einen Transfer nach de:, auch wenn es politisch nicht korrekt ist. Sobald es Single-SignOn gibt können wir gerne wieder nach Meta umziehen.
- Einrichtung eines Weblogs (von mir aus nennt es auch Newstool oder
Rubrik "Aktuelles") für wikimedia.de für mehr oder weniger offizielle Mitteilungen des Vereins (inkl. RSS-Feed und bei Bedarf Weiterleitung aller neuen Einträge an die Vereinsliste oder wikide-l). Ein Wiki eignet sich hierfür nicht wirklich, da der Leser nicht weiß, von wem die Informationen stammen und meine Erfahrung mit Nicht-Wikipedianern zeigt, dass sich diese in einem Wiki nicht auf Anhieb zurecht finden (und diese Personengruppe wollen wir ja auch ansprechen). Natürlich sollte aus dem Weblog bei jeder Gelegenheit auf weiterführende Seiten im Wiki verwiesen werden, denn früher oder später wollen wir ja die gesamte Menschheit bekehren ;-)
Bliebe noch das Problem, dass für einige Wikipedianer ein virtuelles Leben außerhalb von de.wikipedia.org nicht vorstellbar ist und ihnen demnach die Vereinsmitteilungen auf der offiziellen Vereins-Website wikimedia.de verborgen bleiben. Das könnte man lösen, indem man einen Bot schreibt, der neue Blog-Einträge automatisch ins Wiki (meta/de) einfügt, von mir aus auch gerne ein RSS-Plugin für MediaWiki. Bis es so weit ist, müssten wir das halt von Hand machen.
Diese Blog-Liste-Wiki-Kombination halte ich für die beste Lösung. Sie sollte wohl alle Leute zufrieden stellen, wenn es auch den Nachteil gibt, dass Diskussionen möglichweise an drei verschiedenen Orten geführt werden. Vielleicht kann man zumindest die Wiki-Nutzer zum Diskutieren auf das Weblog verweisen.
Kurt