Lieber Sebastian Wallroth,
das ist ein wichtger Hinweis. Tatsächlich sind Rollenklarheit/Ziele/Selbstverständnis die Aspekte, die sich in den letzten Präsidiumssitzungen als zentrale - neuralgische - Punkte herausgestellt haben. Das betrifft den Verein als Ganzes, das Präsidium und natürlich auch die Geschäftsstelle (die ja kein Selbstzweck ist, sondern auch eine Aufgabe hat). Damit befassen wir uns. Ich erwarte auch von den Ergebnissen des Governance Review einigen Aufschluss über den Stand der Dinge in punkto Selbst/Fremdbild bei den verschiedenen Gruppen und Beteiligten, die diesen Verein gestalten. Mit bestem Gruß Sabria
Am 15.02.2015 um 14:34 schrieb Sebastian Wallroth:
Lieber Lukas,
ich bin mit dieser Antwort nicht zufrieden. Es geht ja nicht speziell um die Folien. Was interessiert ist, wie dem neuen Präsidium der Verein vorgestellt wurde.
Das Präsidium setzt sich aus Leuten zusammen, die lange nicht am Vereinsleben teilgenommen haben, aus welchen, die noch nie am Vereinsleben teilgenommen haben und wenigen erfahrenen Leuten. Die Einführungsveranstaltung wurde nun vor allem von Geschäftsstellenmitarbeitenden gestaltet. Ich bitte, mich nicht falsch zu verstehen. Ich traue Ihnen zu, eine ausgewogene Darstellung zu bieten. Mich als Vereinsmitglied interessiert jedoch auch, wie der Verein aussieht. Ich möchte quasi auch eine Einführung in Wikimedia Deutschland erhalten.
Dass die Folien ohne jede Erläuterung kein klares Bild abgeben, will ich gern glauben. Ich will mir auch gern einreden, dass nicht ich persönlich für unfähig gehalten werde, die Folien richtig einzuordnen. Es sollte aber doch möglich sein, dass sich jemand auf seinen Hosenboden setzt, und eine Version erschafft, die veröffentlichungsreif ist.
Nach erneutem Lesen des Protokolls stach mir ins Auge, dass der Einführungsworkshop ausschließlich von Geschäftsstellenmitarbeitern gestaltet wurde: Das muss zu einem verzerrten Bild führen. Die Geschäftsstelle ist nicht Wikimedia Deutschland. Sie ist ein Teil davon. Es ist freilich meine persönliche Vorstellung vom Verein als freiwillige und auf Dauer angelegte Vereinigung von Personen zur Verfolgung eines bestimmten Zwecks, nicht als zufällige Gesellschaftsform eines Betriebes, der aus den Mitarbeitenden der Geschäftsstelle gebildet wird. In diesem Fall sollte sich das Präsidium mit Mitgliedern den Verein vorstellen lassen und mit diesen zusammen ein Selbstbild des Vereins entwickeln.
Mit freundlichem Gruß, Sebastian Wallroth
Am 13.02.2015 um 10:52 schrieb Lukas Mezger:
Lieber Jens, lieber Dirk, lieber Sebastian, liebe Listenlesenden,
danke für eure Nachrichten. Die Präsidiumssitzung am 17. Januar war in der Tat etwas ungewöhnlich: Die meiste Zeit haben wir nicht in der Gruppe diskutiert, sondern zugehört: Zunächst dem Vorstand, dann unseren 'Gastgebern' beim World Café, dann Jürgen Friedrich und schließlich unserem Präsidiumsreferenten. Jan Engelmanns Vortrag diente einerseits der grundsätzlichen Einführung des Präsidiums in die Arbeit in der Geschäftsstelle und andererseits der Vorstellung einiger noch unausgereifter Ideen. Eine nähere Diskussion im Präsidium fand nicht statt. Ähnlich war es beim World Café und bei Moritz' Vorschlägen. Bitte habt Verständnis dafür, dass es daher zu diesen beiden Tagesordnungspunkten kein ausführlicheres Protokoll gibt.
Danke auch für den Vorschlag, die Folien von Jans und Moritz' Präsentationen zu veröffentlichen. Die Präsentationsfolien ohne die eigentliche Präsentation hier zu veröffentlichen, birgt jedoch in unseren Augen eine zu große Gefahr von Missverständnissen. Wir hoffen, dass das nachvollziehbar ist.
Abschließend möchte ich noch einmal auf den besonderen Charakter der Sitzung vom 17. Januar als "Einführungsworkshop" hinweisen. Der einzige Tagesordnungspunkt, an dem wir wirklich in der Gruppe inhaltlich diskutiert haben, war "Erfahrungsweitergabe aus dem vergangenen Präsidium". Dieser findet sich auch recht ausführlich im Protokoll, auch wenn er vergleichsweise kurz war. Das Thema "Protokolldichte" ist auf jeden Fall bei uns angekommen. Für das Präsidium,
Lukas
Am 6. Februar 2015 um 15:38 schrieb Jens Best best.jens@gmail.com:
- Ich schliesse mich den Anmerkungen und Wünschen der drei vorherigen
Vereinsmitglieder-Beiträge an.
- Möchte zusätzlich anmerken, dass ich diese Veränderung der Policy bei
der Darstellung des "ausführlichen" Protokolls als sehr merkwürdig betrachte und einen Rückschritt in Sachen Transparenz und Ermöglichung der Partizipation durch Vereinsmitglieder (wer nicht informiert ist, kann nicht sinnvoll partizipieren).
Dieses Verhalten geht einher mit einer nun fast seit einem Monat unbeantworteten Nachfrage meinerseits im Forum[1], die auch auf einige Punkte abhebt, die offensichtlich (man kann ja nur vermuten anhand des Protokolls) auch auf der Präsidiumssitzung besprochen wurden.
Insgesamt finde ich es beunruhigend, wenn das neue Präsidium schon nach so kurzer Zeit hinter die Ansprüche seiner Vorgänger zurückfällt, anstatt, wie angekündigt, über diese hinauszuwachsen. Dies lässt schon nach kurzer Zeit Aussagen einiger Neugewählter als Makulatur darstehen.
Beste Grüsse
Jens
[1] https://forum.wikimedia.de/wiki/Diskussion:Pr%C3%A4sidiumssitzung_4-1
Am 6. Februar 2015 um 15:04 schrieb Denis Barthel <denis.barthel@posteo.de
: Tatsächlich, eine gute Idee. Ließe sich das vielleicht machen ?
Gruß, Denis
Am 06.02.2015 um 13:05 schrieb Sebastian Wallroth:
Das ließe sich nachvollziehen, wenn meiner Bitte entsprochen wird, die
Präsentationen auch zu veröffentlichen: https://forum.wikimedia.de/wiki/Diskussion:Pr%C3%A4sidiumssitzung_4-2# Bereitstellen_der_Pr.C3.A4sentationen_3810
Freundliche Grüße in die Runde, Sebastian
Am 06.02.2015 um 10:53 schrieb Dirk Franke:
Wobei ich ja sehr hoffe, dass es der Kürze des Protokolls zugrunde
liegt,
dass in diesem Abschnitt weder die Worte Wikpedia noch
Wikimedia-Projekte
(außer Wikidata) noch Freiwillige (außer Wikidata) auftauchen: https://forum.wikimedia.de/wiki/Pr%C3%A4sidiumssitzung_4- 2#.C3.9Cberblicksvortrag_des_Vorstands_zur_aktuellen_Lage_des_Vereins
lg,
2015-02-05 20:06 GMT+01:00 Jens Best best.jens@gmail.com:
Hallo, > habe gerade das als "ausführlich" deklarierte Protokoll der > Präsidiumssitzung vom 17. Januar gelesen. > > https://forum.wikimedia.de/wiki/Pr%C3%A4sidiumssitzung_4-2 > > Leider kann den auf Überschriften reduzierten Protokoll kein einziger > Inhalt der Sitzung entnommen werden. Es handelt sich lediglich um eine > Beschreibung, was die Oberthemen waren, nicht aber, was zu diesen
Themen
> besprochen wurde. > > Es ist ja okay, wenn die Arbeitsergebnisse zusammengefasst werden,
aber
> mit > diesem Protokoll erfährt man nichts darüber, was denn zu den einzelnen > Punkten gesagt wurde. Somit ist es unmöglich nachzuvollziehen, was das > Präsidium inhaltlich arbeitet. > > Frage: > > Kommt da noch ein tatsächlich ausführliches Protokoll oder bleibt es
bei
> dieser Auflistung von Überschriften, von der man als Vereinsmitglied
in
> keinster Weise auf die inhaltliche Diskussion zu den einzelnen > Spiegelstrichen schliessen kann? > > Beste Grüsse > > Jens > _______________________________________________ > VereinDE-l mailing list > VereinDE-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l > >
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l