Lieber Lukas,
das ist schon der zweite Versuch aus dem Präsidium, die Diskussion hier abzuwürgen; und gleich ein doppelter: zum einen die Weiterleitung auf das ziemlich tote Portal zu neuen Ehrenamtlichen und dann der Verweis auf neue Informationen am 30. September.
Was spricht dagegen, die Diskussion da zu führen, wo sie statt findet - eben hier? Es geht um einen Beschluss von der Präsidiumssitzung vom 20. August 2016. Sind alle im Präsidium so eingespannt, dass keiner mal ein bisschen was mehr gucken lassen kann? Ihr seid doch nicht doof und habt Euch bei Eurer Entscheidung was gedacht. Könnte einer von Euch doch mal was dazu sagen. Oder?
Herzliche Grüße, Sebastian
Am 14.09.2016 um 22:00 schrieb Lukas Mezger:
Liebe Listenlesenden,
vielleicht ist ein guter Ort zur weiteren Diskussion – neben dieser Mailingliste – das offizielle "Portal zu neuen Ehrenamtlichen", das zu diesem Zweck angelegt wurde und wo sich aktuelle Informationen finden: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikimedia_Deutschland/Neue_Ehrenamtl...
Im Übrigen freue ich mich sehr über eure Rückmeldungen zu unserem Sitzungsprotokoll, das ohne die eigentlichen Ziele, die erst am 30. September veröffentlicht werden sollen, für sich genommen wohl noch keine völlig ausreichende Diskussionsgrundlage bietet. Viele Grüße,
Lukas
Am 14. September 2016 um 21:38 schrieb Robert Radke ert@rob-ert.de:
Liebes Präsidium,
die Idee Werbung für die Wikipedia zu machen um Neuautoren zu gewinnen ist ja löblich.
Aber mal ganz ehrlich. Wie soll das funktionieren, wenn die Geschäftsstelle jetzt mit einer online Kampagne ruft? Aufnehmen muss das ja die Community. Wie soll die Geschäftsstelle das leisten? Welche Mitarbeiter sind so in der Community verankert, dass sie in der Community die richtigen Ansprechpartner finden?
Es ist doch mindestens notwendig zuerst kleine Piloten zu machen, die bestehende Strukturen nutzen. Welche Projekte haben wir denn, die bereits neue Autoren ansprechen und wo die Projektverantwortlichen bereits gezeigt haben, dass sie Projekte können? Wen aus der Community müsste man bezahlen, damit diese Verknüpfungsarbeit kontinuierlich geleistet würde?
So wie das jetzt aufgesetzt ist, fürchte ich mehr verbrannte Erde und Frust, als positive, nachhaltige Effekte.
Haltet Euch doch einfach an Eure eigene Regel sich nicht in die Arbeit der Geschäftsstelle zu mischen. Ziele setzen ist ja in Ordnung. Die Umsetzung vorgeben eher weniger. Die Ergebnisse kontrollieren absolut notwendig.
Viele Grüße Robert
Robert Radke c/o Meeser Düsseldorfer Str. 14 10719 Berlin Tel.: +49 (0)30 88 70 17 27 Mobil: +49 (0)151 50 96 63 09 Skype: twoonixrobertradke Facebook
-----Ursprüngliche Nachricht----- Von: VereinDE-l [mailto:vereinde-l-bounces@lists.wikimedia.org] Im Auftrag von Denis Barthel Gesendet: Mittwoch, 14. September 2016 20:19 An: vereinde-l@lists.wikimedia.org Betreff: Re: [VereinDE-l] Protokoll der 6. Präsidiumsklausur
Liebe Sabria,
Hmm, die Namensgebung des Themas (in der Gewinnen und Halten gleichrangig sind) ist ja nicht der Konfliktpunkt, sondern die Nachrangigkeit des Haltens gegenüber dem Gewinnen. Eine Priorisierung, die von allen bisherigen Stimmen hier als schädlich verstanden wird.
Eine reine Verlagerung auf die WikiCon ist ungünstig, hier ist Sebastian beizupflichten. Im übrigen schmeckt diese Anregung etwas unhöflich, denn die Fragen sind ja jetzt und hier aufgeworfen worden.
Gruß, Denis
Am 14.09.2016 um 19:46 schrieb Sebastian Wallroth:
Liebe Sabria,
ich halte es für eine schlechte Idee, die Diskussion zur WikiCon zu verlagern. Es werden nicht alle dort sein und es werden nicht alle, die dort sein, bei der Diskussion dabei sein.
Lass es uns hier oder im WMDE-Forum diskutieren, bevor das auf der Kurier-Diskussionsseite oder irgendwo bei Facebook passiert.
Also: Das Präsidium hat (nach intensiver Diskussion) die Idee einer großen Medienkampagne zur Gewinnung neuer Autoren abgenickt. Dabei soll die jedoch das Willkommen heißen und die Langfristigkeit der Bindung nicht im Fokus stehen.
Gibt es weitere Informationen?
Sebastian
Am 14.09.2016 um 11:21 schrieb Sabria David:
Lieber Denis,
der Schwerpunkt heißt ja mit Absicht "Neue Freiwillige für Wikimedia-Projekte gewinnen und halten". Beide Aspekte "gewinnen" und "halten" sind wichtig und sollen sich gegenseitig unterstützen und verstärken. Das sehe ich als eine wichtige Aufgabe des Vereins und das sollte gut zu erreichen sein. Mehr dazu auch gerne in Kornwestheim, da ist das ja auch Thema.
Beste Grüße Sabria
Am 14.09.2016 um 09:24 schrieb Denis Barthel:
Hallo Sabria,
So selektiv sollte das vermutlich nicht gelesen werden. Ich zumindest habe die Bemerkungen so verstanden, das ein "endlich voran gehen" und "Bewegung" eher unerwünscht ist, wenn (wie das Präsidium beschloss) man sich von langfristigen Fragestellungen da nicht bremsen
lassen will.
Dem wurde ich mich unbedingt anschließen. Das wäre ein handwerklich unausgereifter Planungsschritt, den man ergiebig korrigieren könnte und sollte.
Gruß,
Denis
Am 13.09.2016 um 23:39 schrieb Sabria David:
Lieber Sebastian, lieber Bernd, liebe Poupou,
Danke für Eure Rückmeldungen! Ich freue mich zu hören, dass ihr die Meinung des Präsidiums teilt, dass es in dem Punkt Neuautoren/Online-Kampagne endlich voran gehen sollte. Ein vernünftiges Onboarding gehört natürlich dazu, ebenso das nicht nur kurz- sondern längerfristige Halten der Autoren. Ich freue mich jedenfalls, wenn das jetzt in Bewegung kommt. Einen schönen Abend wünscht Sabria
Am 13.09.2016 um 17:28 schrieb Bernd Gross: > Danke Sebastian > > für Deine Anmerkungen, > > ich sehe es ähnlich und bin immer wieder erstaunt, wie träge > dieser WMDE-Laden läuft. > > Über eine Onlkine-Kampagne wurde bereits zu Jahresbeginn geredet, > eine Mitarbeiterin dafür eingestellt und nichts ist geschehen. Nun > soll es erst nächstes Jahr werden und alles andere ist nachrangig. > > Beste Grüße in die Runde > Bernd > > Am 13. September 2016 um 16:37 schrieb Sebastian Wallroth < > sebastian@wallroth.de>: > >>> Nach längerer Diskussion wurde beschlossen, als Mittel zur >>> Umsetzung > >> des Ziels eine Online-Kampagne festzulegen. [...] >> >> Gute Idee >> >>> Verbesserungen für eine Aufnahme neuer Autoren sollten bis zum >>> Start der Kampagne geschaffen werden. >> Das heißt in meinen Augen vor allem, die Administratoren, >> Randalieren, Redaktionen, Portale usw. auf einen Ansturm >> neugieriger Neulinge vorzubereiten. Kommunikation mit denen >> herzustellen und Kanäle zu etablieren, wenn irgend etwas aus dem
Ruder läuft.
>> >>> Eine breite Ansprache und Gewinnung neuer Autor/innen über eine >>> online-Kampagne sollte aber dadurch nicht aufgehalten werden. >> Sehr schlecht. Ich hole mir dich nicht Kunden zu Hauf heran und >> bin dann nicht auf den Ansturm vorbereitet. >> >>> Auch Aktivitäten, die sich auf ein längerfristiges Halten neu >>> gewonnener Autorinnen und Autoren konzentrieren, sollten für >>> 2017 zunächst hinter den Versuch einer Online-Kampagne >>> zurückgestellt werden, um eine volle Fokussierung auf die >>> Umsetzung der Kampagne zu ermöglichen. >> Ganz, ganz schlecht. Die Wikipedia-Gemeinschaft ist ein fragiles >> System. >> Einfach nur Neulingsmassen heran holen, in der Hoffnung, dass >> schon was hängen bleibt, kann das System über die Maßen >> beanspruchen. Der Erfolg einer Kampagne darf nicht sein, 1 Mio >> Neulinge in einem Monat auf der Wikipedia gehabt zu haben. Ein >> Erfolg ist es nur, wenn Eintausend davon nach einem Jahr noch >> aktiv sind. >> >>> Es herrschte Konsens, dass das Präsidium die Durchführung einer >>> Online-Kampagne im nächsten Jahr geschlossen unterstütze und >>> auch nach außen die Verantwortung dafür übernehme. >> Das Präsidium kann nicht die Verantwortung für eine Maßnahme >> übernehmen, die nach den nächsten Wahlen durchgeführt wird. Und >> was heißt das auch "die Verantwortung dafür übernehme"? Wohl kaum >> persönliche Haftung, oder? >> >> Das sollte unbedingt nochmal diskutiert werden. >> >> Sebastian Wallroth >> >> >> Am 13.09.2016 um 16:17 schrieb Tim Moritz Hector: >>> hier noch einmal die Links, diesmal hoffentlich funktionierend: >>> >>> Protokoll: >>> https://forum.wikimedia.de/wiki/Pr%C3%A4sidiumsklausur_4-6 >>> >>> Jahreskompass 2017: >>> https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Deutschland/ >> Jahresplanung_2017/Kompass >>> Mit herzlichen Grüßen >>> >>> Tim Moritz Hector >>> >>> Am 13. September 2016 um 16:05 schrieb Tim Moritz Hector < >>> tim-moritz.hector@wikimedia.de>: >>> >>>> Liebe Leserinnen und Leser, >>>> >>>> das Protokoll der 6. Präsidiumsklausur vom 20./21. August 2016 >>>> ist im Forum veröffentlicht und kann hier gelesen werden: >> https://forum.wikimedi >>>> a.de/wiki/Pr%C3%A4sidiumsklausur_4-6 >>>> >>>> Schwerpunkt der Klausur war die Festlegung der Ziele und >>>> Indikatoren für den Jahreskompass 2017 >>>> (https://meta.wikimedia.org/wi >>>> ki/Wikimedia_Deutschland/Jahresplanung_2017/Kompass). Die Ziele >>>> und Indikatoren selbst werden in der finalen Form zusammen mit >>>> dem Wirtschaftsplan am 30. September veröffentlicht. >>>> >>>> Mit herzlichen Grüßen >>>> Tim Moritz Hector >>>> Präsidiumsvorsitzender >>>> -- >>>> >>>> Tim Moritz Hector >>>> Präsidiumsvorsitzender >>>> >>>> Wikimedia Deutschland e. V. | Tempelhofer Ufer 23-24 | D-10963 >>>> Berlin >>>> tel.: +49 (0)30 - 219 158 260 | http://www.wikimedia.de >>>> >>>> Wikimedia Deutschland - Gesellschaft zur Förderung Freien >>>> Wissens e.V. >>>> Eingetragen im Vereinsregister des Amtsgerichts >>>> Berlin-Charlottenburg >> unter der Nummer 23855 B. >>>> Als gemeinnützig anerkannt durch das Finanzamt für >>>> Körperschaften I >> Berlin, Steuernummer 7/029/42207. >> -- >> Sebastian Wallroth >> Mobil 0176-15154002 >> https://about.me/real68er >> PGP Key: >> https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Sebastian_Wallroth/PGP >> >> --- >> Diese E-Mail wurde von Avast Antivirus-Software auf Viren geprüft. >> https://www.avast.com/antivirus >> >> >> _______________________________________________ >> VereinDE-l mailing list >> VereinDE-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l >> > _______________________________________________ > VereinDE-l mailing list > VereinDE-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l