Am 24. November 2011 09:21 schrieb Achim Raschka achim_raschka@gmx.de:
Moin,
Sieh mal zu, wie das Echo innerhalb der Fotografen-Community ist. Wenn es breiteres Interesse gibt, dann lass' uns das angehen!
Spannende Trennung in Fotografen- und sonstige -community. Hatte ich schonmal erwähnt, dass auch von mir - trotz meines Rufs als Bilderhasser - eine sicher 4- bis 5-stellige Anzahl von Bildern auf commons liegen? Und nein, ich fühle mich keiner Fotografen-Community zugehörig ...
Erst dachte ich ja "Oh Mann, hat da wieder jemand ein Haar in der Suppe gefunden!" Aber letztendlich hast Du natürlich recht und das auch in einem weiteren Sinne: Es geht um jede Art von Inhalten außer Text (weil es da keine Lizenz zur Auswahl gibt), also auch Filme, Tonaufnahmen, Digitalisate etc. die mit spendenfinanzierten Hilfsmitteln generiert worden sind.
All in all: @Johannes - danke für den Vorstoss und den klaren Entwurf.
Danke für Feedback, Kritik & Lob! Ich sehe selbst bei diesem Vorstoß, der erst einmal ein spontaner Schnellschuss ist, noch zwei offene Fragen, die sich hoffentlich mit "ja" beantworten lassen:
1. Ist der Aufwand gerechtfertigt, den eine solche Initiative bedeutet? Ist das, wie es so schön heißt "darstellbar"? Andersherum gefragt: Sind die verbliebenen Uneinigkeiten nicht so marginal, dass man die auch auf dieser Mailingliste lösen kann? (Konkret fallen mir gerade nur zwei Punkte ein: Bapperl, wo wir unentschieden sind, und Mehrfachlizensierung, wogegen wir keine grundsätzlichen Einwände haben. Lohnt es, sich ein ganzes Wochenende lang über Bapperl zu unterhalten? Oder gibt es weitere wesentliche Streitpunkte?) 2. Lässt sich sicherstellen, dass wir hinterher auch ein substanzielles Ergebnis haben - eines was hier ein- für allemal Klarheit schafft?
Herzliche Grüße,
Johannes