Hallo ihr,
Die Aufregung von Thomas enthält einen Denkfehler: Gesucht ist nicht ein Speaker, der die Wikipedia soziologisch analysieren soll und seine Ergebnisse darstellen will, sondern jemanden, der in der Lage ist, die Wikipedia einem Publikum vorzustellen, dass sich vor allem zur Verleihung der Zedler-Medaille versammelt - möglichst kurzweilig garniert mit Innensichten und schlüssigen Positionen. Im Fokus steht die Qualität des Projekts, nicht die Zusammensetzung und Kommunikation der Benutzer - anders: die Artikel und nicht die Community. Es geht natürlich um Artikelentstehung (durch die Community) und um die stetige Verbesserung (ebenfalls durch die Community), fokussiert jedoch auf den aktuellen Stand der Artikelqualität, Optionen zur Qaulitätsbewertung und -verbesserung und natürlich um den "Quo vadis Qualität?"
Warum also Philipp: weil er es kann! - aus Sicht eines langjährigen WPianers, aus Sicht eines Experten für Artikelqualität durch mehrjährige Beschäftigung mit dem Thema als WMianer ... und weil er einfach gut ist in dem, wie er das macht und darstellt. That's it!
Beste Grüße, Achim
Thomas Koenig schrieb ... viel