und gleich nochmal, weil da mit der formatierung irgendwas schiefgelaufen war:
um der sache mal einen ewas konstruktiveren drall zu geben. was war/ist denn so gut und wichtig an der woche? ich fang mal an, bitte gerne ergänzen! * knapp, übersichtlich, hoher Informationswert * breite Themenabdeckung * verlässliches, gut eingeführtes Format * niederschwellige Möglichkeit der Communitybeteiligung bei der Erstellung * mal keine Ankündigungsprosa und keine Berichterstattungsorgie * Format, das problemlos parallel über diverse Kanäle ausgespielt werden kann * 165 Ausgaben sprechen eigentlich für sich
pou Von: Jan Engelmann jan.engelmann@wikimedia.de An: Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of Wikimedia Deutschland e. V. vereinde-l@lists.wikimedia.org Gesendet: 21:23 Donnerstag, 5.März 2015 Betreff: Re: [VereinDE-l] In Sachen Wikimedia:Woche Lieber Dirk,
dürfte ich dich höflichst bitten, die öffentliche Diskussion über Ex-Kollegen sofort einzustellen?
Danke.
Jan Am 05.03.2015 21:13 schrieb "Dirk Franke" dirkingofranke@gmail.com:
Oder um die Frage noch weiter aufzumachen, sehe ich hier mindestens drei bewusste Entscheidungen:
(a) Cornlius gehen zu lassen (b) die Stelle nicht wieder zu besetzen (c) auch niemand anderen aus der GS die Woche betreuen zu lassen
und da frage ich mich: warum? Was ist der Sinn? Was soll damit erreicht werden?
lg,
2015-03-05 21:04 GMT+01:00 Denis Barthel denis.barthel@posteo.de:
Noch schlichter gefragt: Was war denn der Grund, sich gegen eine Fortsetzung durch andere Mitarbeiter der GS zu entscheiden? Die Woche war ja immerhin eine der wenigen wirklich funktionierenden
Kommunikationsmedien
zwischen GS und Wikimedia-Community und verglichen mit anderen auch sehr unaufwendig?
Gruß, Denis
Am 05.03.2015 um 19:55 schrieb poupou:
oder noch konkreter: steht dahinter _irgendein_ konzept?
pou
Von: Dirk Franke dirkingofranke@gmail.com An: Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of Wikimedia Deutschland e. V. vereinde-l@lists.wikimedia.org Gesendet: 19:41 Donnerstag, 5.März 2015 Betreff: Re: [VereinDE-l] In Sachen Wikimedia:Woche was ich noch interessiert: steht dahinter irgendein konzept der freiwilligenkommunikation und soll das mit der einstellung vielleicht so sein?
lg,
2015-03-05 18:51 GMT+01:00 Raimond Spekking <raimond.spekking@gmail.com
:
Ebenfalls sehr schade, habe ich jede Woche gelesen. Wird mir fehlen.
Raimond.
Am 05.03.2015 um 17:10 schrieb Nicole Ebber:
Liebe wöchentlich Interessierte,
vielen Dank, dass ihr die Wikimedia:Woche in den letzten Jahren und Monaten mitverfolgt habt. Nach nun 165 Ausgaben legt sie nun für unbestimmte Zeit eine Pause ein. Cornelius, der die Wkimedia:Woche in den letzten Monaten überwiegend erstellt und versendet hat, widmet sich in nächster Zeit seiner Bachelor-Arbeit.
Ganz besonderer Dank gebührt aber selbstverständlich denen unter euch, die regel- oder unregelmäßig am wöchentlichen Entstehungsprozess teilgenommen haben, sei es durch eigene Beiträge oder durch konstruktive Anregungen zu den verschiedenen Ausgaben. Herzlichen Dank!
Viele Grüße
Cornelius und Nicole
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
-- Dirk Franke Berlin-Schöneberg
Mobil: +49 176 64 60 1026 E-Mail: dirkingofranke@gmail.com
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
_______________________________________________ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
_______________________________________________ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l