@Juliana, da hast du vollkommen recht. Der Graben zwischen den ohne Zweifel vorhandenen beiden Flügeln (die ich allerdings etwas anders definieren würde) ist nun leider, - besonders auch durch das äußerst peinliche Betragen eines gewissen ex-Vorstands während (und nach) der MV - deutlich tiefer und breiter geworden. Die alte Brücke über den Graben ist dadurch am Samstag eingestürzt. Aber das macht nichts, denn egal wie tief ein Graben ist, mit der richtigen Konstruktion lässt sich jeder Graben stabil überwinden. Diese stabile Konstruktion zu ermitteln wird die Hauptaufgabe des neuen Präsidiums sein. Ich bin sehr gespannt, wie dieser Brückenschlag ablaufen wird. Ein tragender Teil der Brücke wird der zu bestimmende neue Vorstand sein - daher teile ich Anjas Befürchtung einer Rückholung von Herrn Richter überhaupt nicht, denn ein zu schwacher Pfeiler wird die Brücke nunmal nicht tragen können.
Beste Grüße, Th.
Am 2. Dezember 2014 um 13:20 schrieb Marcus Cyron <marcus.cyron@wikimedia.de
:
Wahrscheinlich hat sie nicht "Liste Antworten" gedrückt, sondern nur "Antworten".
M.
Am 02.12.2014 12:28, schrieb Anja Ebersbach:
Warum erschien das nicht in der Liste? A.
*Von:* Juliana Paul [mailto:julianadacostajose@gmail.com julianadacostajose@gmail.com] *Gesendet:* Dienstag, 2. Dezember 2014 00:53 *An:* Anja Ebersbach *Betreff:* Fwd: [VereinDE-l] Alte Seilschaft aka "Frischer Wind"
Diese Nachricht erschien nicht in der Mailingliste https://lists.wikimedia.org/pipermail/vereinde-l/2014-December/date.html.
<https://lists.wikimedia.org/pipermail/vereinde-l/2014-December/date.html
Du sollst es aber trotzdem lesen.
---------- Weitergeleitete Nachricht ---------- Von: *Juliana Paul* julianadacostajose@gmail.com Datum: 1. Dezember 2014 um 23:40 Betreff: Re: [VereinDE-l] Alte Seilschaft aka "Frischer Wind" An: "Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of Wikimedia Deutschland e. V." vereinde-l@lists.wikimedia.org
Am 1. Dezember 2014 um 22:19 schrieb Bernd Gross < berndgross.dresden@gmail.com>:
Die Grabenkämpfe sind vorbei, sie werden vom Wähler nicht gewünscht, sie werden nicht honoriert.
Hallo Bernd,
die Wahl ist vorbei, ja. Aber nicht der Graben. Der ist tiefer denn je. Eine Wahl zu führen ist das eine, aber es geht hier um mehr, es geht hier darum, wohin die Wikipedia steuert und da WMDE der Verein ist, der dafür verantwortlich ist, ist es ein Signal, das gegeben wurde.
In der Wikimedia gibt es zwei große Flügel: Die "right wings" bestehend aus Leuten, die in der Regel schon sehr lange als Autoren in der Wikipedia aktiv sind und durch sie "Karriere machten", sprich Adminwahlen gewannen und den Verein mitgründeten plus Leuten, die durch Beziehung oder enge Freundschaft zu diesen, schnell in diese Strukturen einfanden. Alle diese Leute sind von Wikim/pedia mehr oder weniger beruflich abhängig, sei es daß sie darin Karriere machten und/oder diese Aktivität als Expertise für ihre derzeitige Berufsausübung brauchen. Der zweite Flügel ist der "left wing", bestehend hauptsächlich aus Leuten, die als bereits sozialisierte "Erwachsene" in die Wikimedia fanden, ihre Prägung und Berufsexpertise ausserhalb des Systems vollzogen und damit einen anderen Blick auf die Verhältnisse haben. Sie sind auch nicht beruflich oder persönlich von der Wikim/pedia und ihren Beziehungen abhängig.
Der deutlichste Unterschied ist, dass die "right wings" eine sarke emotionale Beziehung zum Projekt und Verein haben, da es ein Familienersatz ist und die "left wings" einen deutlich distanzierteren, von den "right wings" als fremd empfundenen Blick, da sie nie diese Beziehung aufbauen konnten und mussten - warum auch? Ihr Leben findet woanders statt. Das ist der Grund, warum auch die Wut so groß war, als Pavel entlassen wurde.
Seine Arbeit als GF ist unterdurchschnittlich, keine Frage, aber darum geht es gar nicht, darum ging es nie, denn Pavel wurde nicht nach seiner Arbeit gemessen. Er wurde auch gar nicht dafür ausgewählt. Er wurde ausgewählt, weil den "right wings" ein wichtiger emotionaler Anker ist, weil er die Identität des Vereins und damit die der Gründer unangetastet ließ, indem er so wenig wie möglich veränderte - ausser daß er dafür sorgte, daß möglichst viel Geld reinkam. Wenn sich die Identität eines Vereins, der für so viele eine Ersatzfamilie geworden ist, plötzlich ändert, dann bedeutet das für viele, der Verlust ihrer eigenen Identität.
Daß jetzt die alte Besetzung von 2008 wieder im Vorstand ist (Kurt, Sebmol, Catrin), die damals Pavel auswählten und installierten und dieser auch noch in "beratender Funkion" behalten wurde, bedeutet, daß schnellstmöglich wieder ein ähnlich gearteter GF/Vorstand gefunden werden soll (wenn nicht sogar Pavel wiedergeholt) um diesen alten Emotionszustand möglichst rasch wiederherzustellen, den das alte Präsidium mit einem Sensenschnitt zu kappen suchte. Der Schnitt war nötig, denn es kann hier nicht (mehr) darum gehen, daß der Verein die heimelige Fruchtblase ist, in der paar wohlig schwimmen können, sondern daß er ein millionenschweres Projekt ist, der auch leisten muß für das Geld, was er bekommt.
Der Verein und die Geschäftsstelle agierten immer so seltsam traumartig, als ob es kein Aussen gäbe und er konnte auch so agieren, denn das Füllhorn der Spenden war dank der Wikipedia immer gefüllt, keine Geldsorgen zwangen zum Aufwachen, das ist jetzt anders, denn das "Aussen" ist immer da und kann auf die Dauer nicht ausgeschlossen werden. Die Wikipedia ist dafür gegründet worden, "aussen" zu sein - und damit auch der Verein.
JdCJ
Am 2. Dezember 2014 um 11:34 schrieb Denis Barthel < denis.barthel@posteo.de> :
Natürlich nicht. Nur verstand ich Bernd eben so, dass er das
entsprechende Signal durch sonntägliche Anwesenheiten vermisste.
Gruß, Denis
Am 02.12.2014 10:30, schrieb Markus Glaser:
Das eine schließt das andere doch nicht aus?
Beste Grüße, Markus
Am 02.12.2014 10:06, schrieb Denis Barthel:
Hm, zum Beispiel weil es einfach gut ist engagiert zu bleiben, auch
dann wenn man aktuell keine Mehrheit hat.
Gruß, Denis
Am 01.12.2014 22:24, schrieb Kurt Kulac:
Am 01.12.2014 22:19, schrieb Bernd Gross:
Da muss ich wirklich gestehen, dass ich enttäuscht war, dass kein > ehemaliges Präsidiumsmitglied beim Brunch dabei war. Da hätte man > wirkliche > Größe zeigen können. Oder hatten alle plötzlich andere Termine, wegen > Zahn- > oder Bauchschmerzen ? > > die werden vermutlich einfach keinen bock mehr gehabt haben, sich das anzutun. warum denn auch? lg, kurt
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l