Moin Manuel, du bist nicht alleine. ich denke es hat nix mit der Größe zu tun, sondern eher mit der Struktur.
Zum Teil ist es nicht vorgesehen, negative Antworten zu schreiben. Entscheidungen dauern so lange, wenn es keine Entscheidungen gibt.
a) Leute dürfen nicht entscheiden. b) Leute wollen nicht entscheiden.
Ich würde mich ja schon freuen, wenn man sagen würde, die Idee ist gut, wir helfen definitiv, jetzt müssen wir nur noch die Einzelheiten klären.
Wenn aber erst mal über Inhalte verhandelt werden müssen um eine generelle Zusagen zu bekommen, wird die Frustrationsgrenze schnell errecht.
Wenn nach 40 Stunden ehrendamtliche Arbeit, das Projekt eingestellt werden muss weil zum festgelegten Termin keine Entscheidung kommt, wird dieses Projekt sicher über einen anderen Träger abgewickelt, wenn überhaupt.
Ich bin froh dass fast alle meine CPB Anträge angelehnt wurden, weil ich so vielen Stunden für andere Idee im RL gewonnen habe. Der Sommer kann kommen.
Tschüß Ralf
-----Ursprüngliche Nachricht----- Von: vereinde-l-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:vereinde-l-bounces@lists.wikimedia.org] Im Auftrag von Manuel Schneider Gesendet: Freitag, 16. März 2012 13:07 An: Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of WikimediaDeutschland e. V. Betreff: Re: [VereinDE-l] Nachtrag zur Wikimedia:Woche 11/2012
On 03/16/2012 12:39 PM, Ralf Bösch wrote:
Skillshare hat einige Vorteile, wir können schnell vieles realisieren, ob
nun ein Wiki, ein Anschreiben oder Entscheidungen können per Zuruf gemacht werden.
das hat in der Tat Vorteile!
Ich dagegen warte seit November auf eine Reaktion auf einen Projektvorschlag von WMDE, obwohl ich schon drei Mails geschrieben und nachgehakt und dabei mittlerweile über Pavel bis Sebastian eskaliert habe. Leider erhält man weder Antwort noch sonst eine Reaktion.
Ich mag niemanden in die Pfanne hauen und in die pauschale Kritikerschublade gesteckt werden - das haben grosse Vereine wohl leider so an sich.
Grüsse,
Manuel