Pavel Richter wrote:
Es war an der hochkarätig besetzten Jury, die über 30 eingesandten Artikel zu sichten und zu bewerten: Für die Geisteswissenschaften übernahmen diese Aufgabe der Altorientalist Prof. Gernot Wilhelm, der Rechtshistoriker Prof. Michael Stolleis, der Mediävist Prof. Kurt Gärtner, der Historiker Prof. Johannes Fried, der Sinologe Prof. Helwig Schmidt-Glintzer sowie der Chefredakteur der Zeitschrift Gehirn&Geist, Dr. Carsten Könneker. In den Naturwissenschaften bildeten der Pharmakologe Prof. Ernst Mutschler, der Botaniker Prof. Wilhelm Barthlott, der Maschinenbau-Ingenieur Prof. Franz Gustav Kollmann und der Mediziner Prof. André Reis die Jury. Dirk-Ingo Franke schließlich vertrat die Wikipedia-Autoren jeweils in beiden Jury-Sektionen.
Um, Euch sind keine Frauen eingefallen? In Deutschland sind - laut Wikipedia-Eintrag "Professur" 2003 [was ein paar Tage her ist] 12,8% der Professuren an Frauen vergeben worden. Ich weiss zufällig dass 2007 der Anteil immerhin auf 16% angestiegen ist. Daher hätte ich die Erwartung, dass bei 10 Professoren wenigstens eine Frau dabei wäre, wenn nicht 4, was bei einer Gleichberechtigung zu erwarten wäre.
Auch an einer guten Veranstaltung kann man natürlich etwas verbessern. Wir werden daher in den kommenden Wochen und Monaten in Vorbereitung auf den Wettbewerb 2010 die diesjährige Veranstaltung analysieren und schauen, was wir besser machen können. Besonders wichtig ist mir dabei, die absolute Anzahl von eingereichten Artikeln ebenso zu erhöhen wie die Beteiligung von Autoren, die bisher nicht in der Wikipedia aktiv sind. Vielleicht sollten wir im nächsten Jahr einen "Wikifizierungs"-Service anbieten, in dem Artikelkandidaten mit den für die Wikipedia notwendigen Formalien versehen werden?
<sarkasmus>Oder der beste gelöschte Artikel?</sarkasmus> Aber ernsthaft: vielleicht der beste, von der QS geretteter Artikel.
Oder wir ändern die Ausschreibungsbedingungen
dahingehend, dass die Artikel erst nach dem Wettbewerb in die Wikipedia eingestellt werden. Wer hier Ideen oder Anregungen hat, der möge sich bitte bei uns melden.
Was Sinn machen würde, wenn nur eine Person für ein Artikel ausge- zeichnet wird, obwohl die Qualität sicherlich darunter leidet, dass nicht so viele Augen draufschauen.