Am 22.05.2014 18:38, schrieb Sebastian Moleski:
Hallo Steffen,
2014-05-22 18:22 GMT+02:00 Stepro wiki@stepro.de:
das Ergebnis der Abstimmung ist nicht strittig und wurde bisher von niemandem angefochten. Sie erfolgte auf einer Präsidiumssitzung, zu der ordentlich geladen war. Alle Präsidiumsmitglieder waren anwesend. Das Ergebnis wurde in einem Protokoll festgehalten. Der Beschluss betrifft Personalfragen und erscheint darum nicht im öffentlichen Protokoll. Die Abstimmung folgte Satzung und Geschäftsordnung. Alle Abstimmenden konnten frei entscheiden.
Kannst du noch kurz erläutern, auf welcher Präsidiumssitzung dieser Beschluss gefasst wurde? Und wie genau lautet der Beschlusstext?
Der Beschluss wurde auf der 2. Sitzung am 26.04.2014 gefasst. Wie dem Protokoll zu entnehmen ist, wurde beschlossen, diesen TOP aus offensichtlichen Gründen vertraulich zu behandeln. Die teilweise Aufhebung der Vertraulichkeit, um den Beschluss veröffentlichen zu können, ist als TOP für die nächste Sitzung eingetragen. Bevor darüber nicht entschieden wurde, ist eine Veröffentlichung des Beschlusstextes formell nicht möglich.
Dann stimmt irgendetwas niicht. Die Tagesordnung für die Sitzung ( https://forum.wikimedia.de/w/Pr%C3%A4sidiumssitzung_3-2) beinhaltete keinen Punkt, der einen solchen Beschluss hergeben könnte. Laut Geschäftsordnung und ständigen Beschlüssen der Mitgliederversammlung müssen Tagesordnungen spätestens 24 Stunden vor der Sitzung geschlossen und veröffentlicht werden. Beschlüsse zu Punkten, die erst später auf die Tagesordnung gesetzt werden, können nicht getroffen werden. Wie habt ihr es dann trotzdem geschafft, einen gültigen Beschluss zu treffen?
Was mich auch wundert: es heißt, die Abstimmung wäre 9:0:1 ausgefallen über den Beschluss euch vom Vorstand zu trennen. Laut Geschäftsordnung müssen solche Beschlüsse verdeckt erfolgen. Woher wisst ihr dann, wie Niko abgestimmt hat? Oder war das gar eine offfene Abstimmung, die dann zumindest die Aussage, alle Anwesenden hätten frei entscheiden können, etwas fragwürdig erscheinen lässt?
Und zum Thema Vertraulichkeit: entweder ist ein Beschluss vertraulich, dann kann das Präsidium auch nicht über den Inhalt samt Abstimmungsergebnis sprechen, Tatsächlich redet ihr recht frei über Inhalt und Ergebnis, nur nicht so direkt, dass man mal erfahren könnte, was denn nun genau drinsteht. Das lässt die Vermutung zu, dass der Text des Beschlusses vielleicht zusätzliches Konfliktpotenzial hat oder nicht zur Linie eurer gemeinsamen Statements passt. Was trifft zu?
Beste Grüße Sebastian
Lieber Sebastian,
das lässt sich ganz leicht und auch ohne jegliche Verschwörungstheorien erklären.
* Die TO enthielt den Punkt /"Weitere Zusammenarbeit mit dem Vorstand"/, zu exakt diesem Thema erfolgte der Beschluss. Die TO wurde 2 Tage vorher, also fristgerecht, im Vereinsforum veröffentlicht.
* In der GO heißt es /"Beschlüsse zur Bestellung, Suspendierung oder Abberufung des Vorstandes können nur während einer Sitzung gefasst werden. Die Abstimmung ist verdeckt durchzuführen."/. Dieser Punkt ist dem Präsidium selbstverständlich bekannt. Wie wir nun aber mehrfach betont haben, erfolgten weder eine Suspendierung noch eine Abberufung des Vorstandes. Der Vorstand ist weiterhin im Amt und bleibt es auch bis zu einem im gegenseitigen Einvernehmen festgelegten Zeitpunkt.
* Deine Vermutungen seien Dir unbenommen, gleichwohl sie jeglicher Grundlage entbehren. Wie Du ja weisst (und interessanterweise auch über Details daraus verfügst, die Du bereits auf dieser Liste öffentlich gemacht hast) gab es letzten Sonntag eine außerordentliche Sitzung. Zu dieser wurde fristgerecht vom Vorsitzenden geladen. Da die ganze Sitzung eine vertrauliche Personalangelegenheit zum Thema hatte, wurde selbstverständlich im Vorfeld keine Tagesordnung veröffentlicht. Ich denke, der Grund ist eigentlich mehr als schlüssig und offensichtlich.
Mit freundlichen Grüßen, Steffen