Hallo Christian,
Wednesday, October 12, 2005, 9:29:29 PM, you wrote: ...
naja wenn sich jemand auf einen Beitrag von bspw. 100 Euro festlegt, dann lässt sich damit ja planen.
Ein fester Beitrag, der signifikant über dem aktuellen liegt, wäre bei einem Projekt wie der Wikipedia primär ein falsches Signal. Al- leine schon, weil die gefühlte Grenze zwischen ideeller Unterstüt- zung und Erwartungshaltung übersprungen würde.
2 oder vielleicht auch 3 oder 4 Euro im Monat für die "gute Sache" kann man relativ schmerzfrei auch in der Breite argumentieren. Bei 8 oder 10 Euro hast du das Problem, dass Mensch, evtl. zu Recht, Gegenleistungen erwartet, bzw. dass generell weniger Mitglieder bereit sind zu zahlen (oder zahlen zu können).
Ein Projekt wie die Wikipedia lebt aber gerade von einer möglichst breiten Basis.
ciao Olaf