Hallo Stefan, mit vertikal ist das klassische Hierarchiedenken gemeint. Konzerne haben beispielsweise solche strengen Hierarchien von oben nach unten. Entscheidungen werden nach unten weitergeben. Im schlimmsten Fall bedeutet dass, Vorschläge von "unten" werden gar nicht erst beachtet. Horizontal bedeutet das, was gerne "flache Hierarchien" genannt wird. Zusammenarbeiten auf einer Ebene. Das erleichtert u.a., dass sich Beteiligte einbringen können, wo sie etwas beizusteuern haben. Das fördert Verantwortung.
"Aber es geht hier nicht...": Der Text muss mit der berechtigten Frage umgehen, dass DE in Spendenbelangen eben ein Sonderfall ist, es in der Diskussion um Fundraising aber um alle Chapter geht. Du ahnst sicher, dass an dieser Stelle noch eingehender auf WMDEs Fundraisingerfahrung hätte eingegangen werden können. Der Punkt hier ist, Deutschland ist _ein_ Beispiel für die Komplexität in Sachen Spendermanagement. Andere Länder, andere Bestimmungen. Darum dieser Satz, stellvertretend und als Erinnerung daran, dass sich lokale Eigenheiten aufaddieren.
Input: Jeder, der etwas beitragen kann und möchte, sollte "abgeholt" werden. Etc...
Das nur kurz. Die Mitarbeiter der Geschäftsstelle haben am WoEnde ein Arbeitstreffen. Auf der Diskussionsseite sind konkrete Fragen deshalb vielleicht besser aufgehoben.
Viele Grüße Micha Am 28.01.2012 02:44 schrieb "Stefan Knauf" Stefan.Knauf@uni-bonn.de:
Hallo,
prima, dass ihr den Text auf Arabisch, Deutsch, Englisch, Spanisch, Portugiesisch und Russisch veröffentlicht habt und noch eine Übersetzung ins Französische plant! Wenn ihr den Text nicht auf Deutsch veröffentlicht hättet, hätte ich mir niemals die Mühe gemacht, ihn zu lesen.
Ich habe aber ein paar Fragen zum Text. Was meint ihr mit dem Satz „Aber hier geht es nicht um Deutschland, denn Spendenquittungen sind eine lokale Besonderheit.“? Ich hätte den Zusammenhang so verstanden, dass Spendenquittungen eine deutsche Besonderheit seien; da machen sie als Begründung dafür, dass es nicht um Deutschland gehe, keinen Sinn. Was sind vertikale und horizontale Ansätze? Und welche Aussage steckt eigentlich im Absatz „Viertens: Offen für neue Verbündete“? Was bedeutet es, dass man „Input“ (also Eingaben) „einholen, aktivieren und verstärken“ müsse?
MfG Stefan
On Fri, 27 Jan 2012 21:29:09 +0100 Pavel Richter wrote:
Liebe Freunde des Freien Wissens,
mit der Veröffentlichung seiner Richtlinien bezüglich des Fundraisings und der Verteilung von Geldern innerhalb der Wikimedia-Bewegung hat das Board of Trustees der Wikimedia Foundation eine weitgehende Diskussion ausgelöst. Die von Sue Gardner vor einigen Wochen veröffentlichten Vorschläge zu diesem Thema haben diese Diskussion weitergeführt.
Wie angekündigt haben wir von Wikimedia Deutschland diese Diskussion sehr aufmerksam verfolgt, und wir haben uns bereits sehr schnell darauf festgelegt, dass wir uns mit einem eigenen, umfassenderen Beitrag an dieser Diskussion beteiligen werden. Denn das Board der Foundation hat zentrale, fundamentale Themen angesprochen, und die Vorschläge des WMF Managements und die folgende Diskussion enthalten viele, viele spannende Ansätze.
Um unsere Sicht der Dinge darzulegen, und um dem Board der Wikimedia Foundation ein Alternativmodell vorzulegen, haben wir gerade ein Dokument mit dem Titel "Wikimedias Kultur des Teilens: Anmerkungen zu gemeinsamen Zielen, lokalisiertem Fundraising und globalem Handeln" auf Meta veröffentlicht (http://meta.wikimedia.org/**wiki/Fundraising_and_Funds_** Dissemination/Wikimedia%E2%80%**99s_culture_of_sharing/dehttp://meta.wikimedia.org/wiki/Fundraising_and_Funds_Dissemination/Wikimedia%E2%80%99s_culture_of_sharing/de ). Denn aus unserer Sicht gehen die vorliegenden Fragen weit über die Themen Spendengewinnung und Mittelverteilung hinaus (so wichtig diese Themen auch sind, und sie werden auch in unserem Text ausführlich behandelt!), sie berühren das Fundament unseres Handelns und unserer Bewegung.
Aber niemand hat alle Antworten, und unser Text versucht erst gar nicht, für alles eine Lösung zu finden. Und dieser Text ist auch keineswegs abgeschlossen, er ist ein weiterer Beitrag zu einer fortwährenden Diskussion. Wir bitten daher alle Wikimedianer, sich an dieser Diskussion zu beteiligen und ihre Ideen, ihr Wissen und ihre Vorschläge zu teilen (und um dies etwas einfacher zu machen, gibt es den Text in Arabisch, Deutsch, Englisch, Französisch, Portugiesisch, Russisch und Spanisch.
Ich bedanke mich bei allen, die am Enstehen unseres Vorschlags mitgewirkt haben, und ich bedanke mich schon jetzt bei all denjenigen, die in den kommenden Tagen und Wochen beitragen werden.
Mit freundlichen Grüßen,
Pavel Richter Vorstand
Wikimedia Deutschland e.V. Tel.: +49-151-19645755 Twitter: @pavel
______________________________**_________________ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/**mailman/listinfo/vereinde-lhttps://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
______________________________**_________________ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/**mailman/listinfo/vereinde-lhttps://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l