Das Feature hat überhaupt nichts mit der Vereinskommunikation zu tun! Soweit ich es verstanden habe ist es lediglich eine Erweiterung der Beobachtungsliste. Ich würde das Feature in Wikipedia nie einsetzen, weil ich sowieso jeden Tag auf meine Beobachtungsliste schaue und nicht noch 20 Mails mehr in meinem virtuellen Briefkasten haben möchte. Ähnlich dürfte es den meisten Aktiven gehen. Es macht aber sicher für kleine Wikis Sinn, bei denen man nicht jeden Tag vorbeischaut oder für Leute die höchstens 2 mal die Woche ins Wiki schauen und eine kurze Beobachtungsliste haben, deren Artikel selten geändert werden.
--Ivo Köthnig
die Art Funktion kenne ich aus ein paar Foren. Wenn man einen Beitrag abboniert, erghält man auch nur die eine Mail und wird dirket zu dem nächsten Beitrag nach seinem Post weitergeleitet.
ich finde sowas für die Wikipedia auf jeden Fall sinnvoll, aber wie sieht es mit der Belastbarkeit aus? Also wenn das alle nutzen? Denn ich finde, diese absolut gute Idee darf (natürlich nach einer ausgiebigen Testpahse) auf keinen Fall nur den Vereinsmitgliedern vorbehlatren bleiben (also, nichts gegen euch;-) aber das ist ein großer Nutzen für alle!) Falls ich den Beitrag da unten falsch verstaden habeund er das gar nicht so meinte, dass nur Vereinsmitglieder das nutezn sollten, sry!
Gruß Jenni
Ursprüngliche Nachricht: Von: vereinde-l-bounces@wikimedia.org Gesendet: 1.02.2005 21:22:37 An: vereinde-l@wikimedia.org Betreff: RE:
Hallo,
wie einige von Euch wissen (diejenigen, die ich in Berlin auf der 21C3 getroffen habe), habe ich ja nun diese E-mail notification programmiert, seit dem letzten Sommer, um genau zu sein. Am 18.12.2004 hat Brion Vibber das in die CVS-HEAD Version (für 1.5) übernommen - ich selber habe noch immer keine CVS Rechte erhalten, das ist ein ganz anderes Problem....
Nun für mich ist es ganz komisch, wenn ich lesen muss, wie Ihr Euch mit "Watchlists" beschäftigt - mit ENOTIF wäre das alles viel einfach, man bekommt genau eine E-Mail, wenn eine "watched page" geändert wurde, bis man die Seite anschaut. ENOTIF kommen mit einem Direktlink auf die "diff-to-lvr", die Differenz-View zwischen der aktuellen und der letzten besichtigten Revision der betroffenen Seite. Einfacher geht es wirklich nicht.
Wer ein Wiki selber installieren kann, kann sich die CVS Version installieren (oder über http://meta.wikipedia.org/Enotif die Version für MediaWiki1.3.7(outdated, ich weiß)+Enotif laden) und mal prüfen, ob ein Wiki mit Enotif für die Zwecke der Vereinsarbeit nicht u.U. ganz nützlich wäre. Mehr als meine Mithilfe bei der Installation anbieten kann ich nicht.
Leider hat es bisher keiner, auch Brion, nicht einmal im test.wikipedia.org installiert, obwohl er es mal machen wollte. Weltweit habe ich aber einige namentlich bekannte Benutzer - das läuft halt einfach.
Wenn Ihr mehr darüber erfahren wollt: http://meta.wikipedia.org/Enotif und http://bugzilla.wikipedia.org/show_bug.cgi?id=454 .
Tom
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@wikimedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
-- cent thru freemehl on www.haefft.de _______________________________________________ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@wikimedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l