Liebe Liste,
jetzt mußte ich mich doch tatsächlich wieder auf dieser Liste anmelden, um mich zum Thema Mitgliederkommunikation an der Mitgliederkommunikation beteiligen zu können!
Ich beziehe mich auf diese Mail (die ich erst gestern im Listenarchiv gefunden hatte) von Sebastian Moleski vom 16. Februar (hier in Gänze: https://lists.wikimedia.org/pipermail/vereinde-l/2015-February/008578.html)
— schnipp ---
/ … /
Sebastian Wallroth schrieb:
Das Präsidium setzt sich aus Leuten zusammen, die lange nicht am Vereinsleben teilgenommen haben, aus welchen, die noch nie am Vereinsleben teilgenommen haben und wenigen erfahrenen Leuten. Die Einführungsveranstaltung wurde nun vor allem von Geschäftsstellenmitarbeitenden gestaltet. Ich bitte, mich nicht falsch zu verstehen. Ich traue Ihnen zu, eine ausgewogene Darstellung zu bieten. Mich als Vereinsmitglied interessiert jedoch auch, wie der Verein aussieht. Ich möchte quasi auch eine Einführung in Wikimedia Deutschland erhalten.
Sebastian Moleski schrieb:
Das ist ein berechtigtes Anliegen und sollte vielleicht im Zusammenhang mit der nächsten MV mal aufgenommen werden. Wir haben sicher viele Mitglieder (schon allein dem Wachstum geschuldet), die nur wenig davon wissen, was der Verein eigentlich tatsächlich tut. Mitglieder, die sich dafür interessieren, könnte man entsprechende Angebote machen.
— schnapp —
Was das „Berechtigte Anliegen” angeht, möchte zunächst aus der Bewerbung zum Amt des Schatzmeisters zur MV vom 29. November 2014 von Sebastian Moleski zitieren:
„Wir werden nun beweisen müssen, dass wir diese Krise überwunden haben, dass Selbstverständlichkeiten wie die Einhaltung von Verträgen und etablierten Prozessen nicht in Zweifel stehen. Dazu gehört, dass die Beteiligung von Mitgliedern und Mitarbeitern nicht mehr Lippenbekenntnis bleibt, sondern wieder aktiv gelebt wird.”
So, so: Die Beteiligung von Mitgliedern soll „aktiv gelebt” werden. Das klingt ja schon mal gut.
Darf ich fragen wie es damit vereinbar ist, daß …
1. … ich von der Veröffentlichung des Jahresplan-Entwurfes aus dem Wikipedia-Kurier erfahren habe – und nicht etwa per persönlicher Mail an mich?
2. … ich von der Veröffentlichung dieses Präsidiumssitzungs-Protokolls überhaupt nichts erfahren habe? Scheinbar deshalb, weil ich diese Mailingliste nicht lese?!
Darf ich fragen, warum ich also offenkundig gezwungen bin _diese_ Mailingliste zu lesen, um von solchen Dingen zu erfahren? (Die ich #ausGründen abbestellt habe; ich habe auch nicht vor, die länger als die nächsten 7 Tage zu lesen; und nein, ich habe auch nicht vor meinen RSS-Reader zu reaktivieren nur damit ich zeitnah von WMDE-Blogposts erfahre!)
Darf ich fragen warum es 3 Monate nach der MV offenbar genau _kein_ Konzept zur Mitgliederkommunikation gibt, das über „ … sollte vielleicht in Zusammenhang mit der nächsten MV mal aufgenommen werden” und „ … könnte man entsprechende Angebote machen” hinausgeht?
Oder ums klar zu sagen: Warum es überhaupt kein Konzept außer Verschieben in eine irgendwann stattfindende Zukunft und lauwarme Viertelversprechen gibt?
Warum wird nicht die lächerlich simple Möglichkeit einer persönlichen Mail an die Mitglieder genutzt, um diese wenigstens über den Formalkram (wie z. B. Sitzungsprotokolle) auf dem Laufenden zu halten? Dazu muß man keine Arbeitsgruppen einrichten und man muß dafür auch nicht monatelang über Konzeptpapieren schwitzen. Dafür drückt man auf einen Knopp namens „Mailversand an alle”. Fertig.
Gruß
Henriette