Du implizierst also, dass ein Soziologe die Wikipedia besser vorstellen kann, als jemand anders? Worauf gründet sich diese waghalsige Behauptung? Das einzige, was ein Soziologe besser darstellen könnte, wären (logischerweise) die soziologischen Komponenten des Projekts, aber die sind nunmal für die allermeisten Leute nicht so wichtig und interessant. Über die Verbreitung freien Wissens kann jeder kompetent reden, der ein wenig Erfahrung mit der WP (oder einem anderen derartigen Projekt) hat, und darum geht es ja wohl hauptsächlich. Da fällt die Wahl natürlich auf jemanden, der nicht nur freies Wissen verbreitet, sondern auch im Verein in einer entsprechenden Funktion jahrelang Erfahrung darin gesammelt hat.
Th.
Am 10. November 2010 16:23 schrieb Thomas Koenig fossa@gmx.li:
Worueber? Dass Wikimedia einen Mathematiker statt eines Soziologen dazu eingeladen hat, ueber Wikipedia zu dozieren? Das finde ich recht banal, ich wuerde halt auch keinen Soziologen dazui einladen, um ueber neuste Entwicklungen der numerischen Mathematik zu dozieren oder Alzheimerforschung zusammenzustellen..