Moin zusammen, @Barbara das sehe ich anders, cc-by-sa ist einfach und klar oder etwa nicht? Der Rest ist Geschmackssache und sollte jeden Erzeuger selbst überlassen sein wenn cc-by-sa drin ist.
Wir machen in erster Linie ein Lexikon, in zweiter Linie freuen wir uns auf Nachnutzer, die den einzigen Benefiz den wir haben, nämlich die Namensnennung zu unseren Bildern sowie die Lizenz unter der wir das Bild gestellt haben erfüllen.
Wenn das zu schwer ist, gehe ich von Faulheit oder anderem aus, wer dann noch schreibt das die so gewonnen Bilder unter seiner unfreien Lizenz laufen oder sogar dieser Bilder als seine ausgibt ist es kriminell, da Diebstahl mein Bilder, oder sieht das jemand anders? Muss ich solch einen Diebstahl im Namen der freien Inhalte tolerieren?
Ich möchte eine klare Abgrenzung von Nachnutzern die ihre Werke dann auch unter freier Lizenz stellen und mutwilligen Diebstahl von freien Inhalten.
Für ein Lexikon im Internet sowie Bilder im Internet ist die Auflösung fast egal, nur wer ein Buch druckt braucht mehr als 100dpi und wer druckt heute noch Bücher?
Tschüß
Ralf
-----Ursprüngliche Nachricht----- Von: vereinde-l-bounces@lists.wikimedia.org [mailto:vereinde-l-bounces@lists.wikimedia.org] Im Auftrag von elisabeth bauer Gesendet: Samstag, 3. Dezember 2011 17:16 An: Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of WikimediaDeutschland e. V. Betreff: Re: [VereinDE-l]Die Post ist da - Wikimedia vergibt E-Mail-Adressen für Projektmitarbeiter
Am 3. Dezember 2011 16:05 schrieb Rainer Knaepper rainer@smial.prima.de:
Bei solchen maßregelnden Bedingungen verzichte ich dankend auf "Unterstützung".
Wessen Interessen stehen einklich hinter diesem Ausschlußverfahren?
Die Interessen der Nutzer.
Und die sind mit einer freien Lizenz, bei der gut dokumentiert ist, wie man sie anwendet, besser bedient, als wenn unter jedem Bild n obskure freie Lizenzen stehen, bei denen man sich erst n-mal durch Fachchinesisch wühlen muss, um rauszufinden, wie man sie einwandfrei verwendet, dann, wenn man sich über die Bestimmungen endlich Klarheit verschafft hat, über der Frage meditieren, ob man jetzt alle diese Bestimmungen erfüllen muss oder ob die Bestimmungen von einer Lizenz reichen und wenn ja für welche man sich dann am besten entscheidet usw usf.
Bei jedem dieser Schritte verlierst du Leute, die die Lust verlieren, die dann aus Angst, irgendwas falsch zu machen, das Bild nicht verwenden, oder alternativ sich dafür entscheiden, den Lizenzkäse komplett zu ignorieren und das Bild einfach so nehmen.
Deshalb _eine_ Lizenz. Und die mit einer _einfachen Bedienungsanleitung_.
danke Wikimedia Deutschland. eine Nutzerin freier Inhalte.
_______________________________________________ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l