Hallo,
ich finde die Möglichkeit der "Befreiung" (im lizenzrechtlichen Sinne) der Brockhaus-Inhalte durchaus spannend. Allerdings halte ich Wikimedia Deutschland aus zwei Gründen nicht für den passenden Akteur in dieser Sache.
Erstens bin ich dagegen, dass Wikimedia Inhalte aufkauft. Der Vereinszweck ist (wenn ich das richtig lese) die _Förderung_ der Erstellung, Sammlung und Verbreitung Freier Inhalte und nicht die eigenständige Erstellung, Sammlung, Verbreitung, etc.
Es wäre auch zu befürchten, dass eine Erwartungshaltung einer finanziellen Gegenleistung für die Freigabe von Inhalten unter einer freien Lizenz entsteht: Warum soll das Bundesarchiv kostenlos Bilder freigeben, wenn Bertelsmann für seine Inhalte Geld bekommt? Oder noch weiter gedacht: Wieso sollte ich meine Inhalte kostenlos abgeben, wenn andere etwas dafür bekommen?
Ich gebe zu, von Paid Editing ist das noch weit entfernt, aber immerhin stellen sich schwierige Fragen.
Zweitens hat Wikimedia Deutschland bereits eine Enzyklopädie, um die sie sich kümmert. Ich fände es falsch, wenn die beiden wichtigsten deutschsprachigen Enzyklopädien von der gleichen Organisation getragen werden, ganz gleich ob diese meint keinen redaktionellen Einfluss zu nehmen oder ob sie diese Vorgabe auch befolgt.
Perfekt wäre es, wenn es ein erfolgreiches Crowdfunding gibt und sich eine Gruppe Freiwilliger findet, die die Inhalte online stellen und ggf. auch die Arbeit an den Artikeln fortführen. Aber bitte nicht WMDE.
Grüße, Tobias