Sorry, das ist hier falsch gepostet worden - ich hab leider keinerlei erfahrung mit mailing-listen... hätte wohl einen eigenen thread dafür aufmachen sollen, stattdessen hab ich einfach die letzte erhaltene mail genommen. ich rege mich halt nur (mal wieder) tierisch darüber auf, daß ein guter Wikipedianer dafür öffentlich abgestraft wird, weil die "Kommunikation nach Innen" wesentlich schlechter organisiert ist, als die "nach Aussen". gegen das fundraising hab ich natürlich nix - ausser dieser unglücklichen positionierung in der oberen rechten ecke, wo es mit koordinaten, shortcuts u.ä. 'kollisionen' gibt ;) !
(woran man sehen kann, daß ich nich der einzige bin, der hin und wieder falsch positioniert...)
nix für ungut, ulli p.
________________________________ Von: Achim Raschka achim_raschka@gmx.de An: Mailingliste des Wikimedia Deutschland e.V. / mailing list of the German Wikimedia association vereinde-l@lists.wikimedia.org Gesendet: Donnerstag, den 11. Dezember 2008, 08:01:40 Uhr Betreff: Re: [VereinDE-l] Arbeitsgruppe Fundraising - wer macht mit?
Hallo Ulli,
-------- Original-Nachricht --------
Datum: Thu, 11 Dec 2008 03:10:54 +0000 (GMT) Von: ulli purwin ulli_purwin@yahoo.de An: "Mailingliste des Wikimedia Deutschland e.V. / mailing list of the German Wikimedia association" vereinde-l@lists.wikimedia.org Betreff: Re: [VereinDE-l] Arbeitsgruppe Fundraising - wer macht mit?
Interne klüngel interessieren mich nicht. So etwas wie die oversight-kandidatur darf IMHO nie wieder vorkommen! wer nicht lernfähig ist, muß halt seinen hut nehmen...
Ich sehe grad nciht den Zusammenhang zwischen Verein Wikimedia e.V. und den Oversight-Kandidaturen, die eine rein Wikipedia-interne Sache sind?
In Hoffnung auf Aufklärung,
Achim