Am 19. November 2008 12:07 schrieb Achim Raschka achim_raschka@gmx.de:
Nochmal hallo,
-------- Original-Nachricht --------
Datum: Tue, 18 Nov 2008 17:03:40 +0100 Von: "Achim Raschka" achim_raschka@gmx.de An: vereinde-l@lists.wikimedia.org Betreff: [VereinDE-l] Fwd: Re: Rufschädigende Einträge in ihrem Weblogservice
Hallo ihr,
Wie aus dem unten angehangenen Mail ersichtlich wurde das nazipedia-Blog von den Betreibern Knallgrau deaktiviert. Beim Aufruf der entsprechenden URL erscheint nun
"Das Weblog Nazipedia wurde deaktiviert. Falls du die notwendigen Rechte besitzt, so könntest du es hier wieder reaktivieren."
Angehangen ist zudem meine Korrespondenz mit den Blogbetreibern, um den Hergang zu demonstrieren. Mein Fazit: In der Summe hat es sich auf jeden Fall trotz nerviger Diskussion und Sperrverfahren gelohnt, den Eintrag auf dem Blog zu provozieren um anschliessend dagegen vorzugehen. Manchmal ist ein bisschen BNS-Verstoß doch zielführend.
Da es zu Mißverständnissen diesbezüglich gekommen ist nochmal ein Nachsatz: Natürlich war es nicht Hauptziel der Aktion, in dieses Blog zu kommen - es war allerdings teilweise kalkuliert. Der zentrale Grund ist noch immer auf meiner Diskussionsseite nachzulesen:
"Es gibt Gründe, warum ich die Veränderung meiner Benutzerseite - die sich ebenso wie die von Brummfuss natürlich niemand ansehen muss - mit einem Editkommentar vorgenommen habe, der (und da liegst du tatsächlich richtig) vor allem Bezug nimmt auf Verhaltensweisen des Benutzers Brummfuss, die hier bei einigen (insbesondere im Rahmen eures "Clubs der Aufklärer") zu Heroismen aufstilisiert wurde: SATIRE DARF ALLES! - weder die Wahl dieses Kommentars noch die Wahl des Bildes (ich denke, der Künstler ist über jeden Zweifel erhaben) und natürlich das - klar entstellte - Zitat sind zufällig gewählt. Intention war und bleibt eine bewusste Überschreitung des guten Geschmacks! Dafür nutze ich Bilder - ebenso wie Bilder bei einigen anderen Benutzern hier üblich sind, um Benutzergruppen zu stigmatisieren und terrorisieren ... und in meinen Augen ebenfalls in steter Regelmäßigkeit die Grenze des guten Geschmacks klar überschreiten."
Dass diese Benutzerseitenänderung wahrscheinlich überzogen war und damit einen sehr klaren Verstoß gegen WP:BNS darstellt, ist korrekt - die Spontanität (vor allem ausgelöst durch eine unsägliche Vorlage zum Schiedsgericht) entschuldigt das nur unzureichend. Ich will selbiges also nicht zu einer Heldentat hochspielen, in Wahrheit hätte ich einen Arschtritt verdient - nichts desto trotz freue ich mich, in der Folge das nazipedia-Blog losgeworden zu sein, dass in meinen Augen trotz der sehr untergründigen Rolle ziemlich zentral verantwortlich für die schlechte Stimmung in der WP ist.
Danke für diese deutlich differenziertere Darstellung und vor allem darum, dass Du Dich darum gekümmert hast, dass dieses unsägliche Blog vom Netz ist. We war das? We make the internet not suck?
Viele Grüße
Philipp