Hallo Achim,
ich unterstelle dem Autor erstmal nichts Unlauteres. Wie eigentlich allen "Externen" fällt es schwer, zu begreifen, wie die Wikipedia wirklich tickt. Man reimt sich mehr zusammen, als daß man wirkliche fakten nennt. Und selbst bei Fakten schaffen diese, wenn sie aus dem Zusammenhang gerissen werden, ein völlig schräges Bild. Vielleicht ist offensives Vorgehen eine mögliche Lösung? Angesichts seiner Homepage wage ich allerdings, daran zu zweifeln. Er schreibt schließlich selbst auf http://www.oppong.eu/zur-person.html "Viele meiner Beiträge behandeln Filz, Misswirtschaft, Lobbyismus oder Korruption. " - er ist also auf Enthüllungen aus. Sollte man den Kontakt zu ihm suchen?
Gruß Ralf
Am 29. Februar 2012 20:44 schrieb Achim Raschka achim_raschka@gmx.de:
Hallo Ralf,
im Fall des Zeit-Artikels hätte eine Gegendarstellung dem Artikel zu viel Relevanz eingeräumt - aus dem Grund habe ich ebenso wie andere darauf verzichtet. Die Redaktion wurde damals von mir und WMDE angeschrieben - ich weiß zudem von ein paar sehr namhaften Kollegen, die ihren Unmut als Leserbrief eingesendet haben.
Hier geht es allerdings um einen Artikel, der noch nicht erschienen ist - und den man imho verhindern sollte.
Gruß, Achim
-------- Original-Nachricht --------
Datum: Wed, 29 Feb 2012 20:09:56 +0100 Von: Ralf Roletschek ralf@roletschek.de An: "Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of
Wikimedia Deutschland e. V." vereinde-l@lists.wikimedia.org
Betreff: Re: [VereinDE-l] Investigativer Journalismus Part X - Oppong
Die übliche Vorgehensweise wäre eine Gegendarstellung, zu deren Abdruck jede Redaktion verpflichtet ist, wenn Substanz besteht. Da du, Achim ziemlich *ääähm* ;-) dickfellig bist, prallt derartiges von dir ja einfach ab. Andere sind da wohl eher betroffen.
Gruß Ralf
Am 29. Februar 2012 20:07 schrieb Michail Jungierek < michail.jungierek@googlemail.com>:
Hallo Achim,
Am 29.02.2012 19:12, schrieb Achim Raschka:
Darüber hinaus konkret die Frage an die Kurt und evtl. Michail: Habt
ihr
die Möglichkeit herauszufinden, ob Oppong wirklich im Auftrag von spon schreibt und habt ihr die Möglichkeit, die zuständige Redaktion auf
dessen
Arbeitsweise und seine Qualität hinzuweisen und damit für diesen
Artikel
auf die Bremse zu treten?
Mit steht diese Möglichkeit leider nicht zur Verfügung, da ich
Mitarbeiter
der IT-Abteilung bin und keinen Einblick in die Redaktionsabläufe bei
SPON
habe.
Gruß
Michail
______________________________**_________________ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l%3E
--
Ralf Roletschek http://www.inf.hs-anhalt.de/~Roletschek/
+49-(0)*152-08697369* <--- NEU
Fragen zum Fahrrad? - http://www.fahrradmonteur.de Googletalk: roletschek.ralf@googlemail.com _______________________________________________ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
-- NEU: FreePhone 3-fach-Flat mit kostenlosem Smartphone! Jetzt informieren: http://mobile.1und1.de/?ac=OM.PW.PW003K20328T7073a
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l