Hallo,
da gab es doch bereits eine Stellungnahme zu:
http://blog.wikimedia.de/2009/10/29/relevanz-in-der-diskussion-was-kommt-eig...
Gruß, Denis
elisabeth bauer schrieb:
Am 30. Oktober 2009 12:25 schrieb Pavel Richter pavel.richter@wikimedia.de:
Liebe Freunde des Freien Wissens,
Wie bereits kurz angekündigt laden wir interessierte Wikipedianer, Blogger, Journalisten und generell alle Freunde des Freien Wissens zu einer Podiumsdiskussion zum Thema “Relevanz in der Diskussion – Was kommt eigentlich in die Wikipedia und was nicht?” nach Berlin ein.
Auf dem Podium sitzen:
- Johnny Haeusler, Spreeblick-Blogger mit klarer Meinung
(http://www.spreeblick.com/2009/10/19/relevanz-tanz/)
- Pavel Mayer, Autor des Beitrags “99% aller Deutschen sind irrelevant”
(http://aggregat7.ath.cx/2009/10/19/99-aller-deutschen-sind-irrelevant)
- Leon Weber, langjähriger Wikipedianer, Mitglied im ChaosComputerClub
und ebenfalls Blogger (http://leonweber.de/foo/relevanzkriterien.html)
- Martin Zeise, langjähriger Autor in der Wikipedia und dort auch
Administrator
Moderator ist Pavel Richter, der Geschäftsführer von Wikimedia Deutschland.
Irgendwie fragt man sich ja schon, warum derjenige, der diese ganze Diskussion überhaupt erst so prominent gemacht hat und sich in zig Blogpostings dazu geäußert hat, nicht mit auf dem Podium sitzt. Angst vor Bloggern mit zu klarer Meinung?
viele Grüße, elian
VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
Eingehende eMail ist virenfrei. Von AVG überprüft - www.avg.de Version: 8.5.423 / Virendatenbank: 270.14.39/2470 - Ausgabedatum: 10/30/09 15:18:00