VereinDE-l May 2010

vereinde-l@lists.wikimedia.org

54 participants
30 discussions

Bitte um Rechtsgutachten: Hausrecht versus Freie Lizenz
by Martina Nolte 04 Mar '11

04 Mar '11

Hallo! Auf Commons wird WMDE gebeten, bei der Klärung rechtlicher Fragen zu einem Verbot der Veröffentlichung unter einer Freien Lizenz per Hausrechtsanspruch zu helfen. Ich möchte diese Bitte unterstützen und bringe sie deshalb hier ein. Aktueller Anlass [1]: Die Deutsche Bahn AG verbietet per Hausordnung die Veröffentlichung von Fotos, die auf ihrem Grund und Boden aufgenommen wurden, für kommerzielle Zwecke. Ihr Verbot per Hausrecht macht die DB ausdrücklich für die Veröffentlichung auf Commons bzw. Wikipedia geltend, da unsere Lizenzen jedermann eine kommerzielle Nutzung gestatten. Die Kategorie Deutsche Bahnhöfe enthält ca. 12.000 Bilddateien (sind nicht alle betroffen). Auf Anfrage einzelner Fotografen wurden auf Commons bereits Bilder gelöscht. Die grundsätzlichen Fragen betreffen zum Beispiel auch Fotos aus (privaten) Zoos, deren Veröffentlichung per Zoo-Ordnung gar nicht oder nur zu privaten Zwecken gestattet wird. Hier also die Fragen, zu denen WMDE um Hilfe per Rechtsgutachten gebeten wird: * In wieweit kann der Lizenzstatus von Bildern durch das Hausrecht am Aufnahmeort beeinflusst/beschränkt werden? o Beispiel 1: Die DB AG verbietet die Veröffentlichung von Fotoaufnahmen auf ihrem Grund und Boden zu kommerziellen Zwecken.[2][3] o Beispiel 2: Der Tierpark Nürnberg untersagt das Filmen und Fotografieren zu kommerziellen Zwecken.[4][5] o Beispiel 3: Der Tierpark Hagenbeck verbietet jegliche öffentliche Verwertung von Bildmaterial ohne ausdrückliche Genehmigung.[6][7] * Dürfen diese Dateien trotzdem auf Commons gehostet werden (die Lizenz muss ja kommerzielle Nutzung erlauben)? * Geht der Fotograf durch Betreten des Privatgeländes per Hausordnung ein Vertragsverhältnis ein und verletzt mit dem Upload auf Commons unter einer Freien Lizenz geltendes Recht? o Wenn ja, wie wirkt sich die Rechtsverletzung auf den Seitenbetreiber aus (Stichwort "Forenhaftung")? * Verlieren Freie Lizenzen von Bildern, bei deren Anfertigung eine Hausrechtsverletzung begangen wurde, ihre Gültigkeit? * Sind Nachnutzer gebunden an den Vertrag(?) zwischen dem Hausrechtsinhaber und dem Fotografen? Anders formuliert: Verletzen sie das Hausrecht der Grundstückseigner bei kommerzieller Nutzung? o Wenn ja, ist es rechtlich ratsam oder erforderlich an diesen Bildern auf Commons einen Hausrechte-Hinweis anzubringen vergleichbar mit Vorlage:Bild-LogoSH [8], Vorlage:Panoramafreiheit [9] oder Template:Personality [10] ? * Speziell zur Bahn AG (1994 aus der Fusion der staatlichen Deutschen Bundesbahn und Deutschen Reichsbahn entstanden): Besteht der behauptete Hausrechtsanspruch überhaupt? Wenn ja, wie weit ist seine Reichweite, z.B. in Bezug auf den Aufnahmezeitpunkt? * Das Gutachten sollte Rechtssicherheit für den Photographen/Uploader und für potentielle Nachnutzer herstellen. Viele Grüße Martina [1] http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Forum#LA_auf_deutsche_Bahnhoffotos [2] http://www.lewitzgalerie.de/forum/viewthread.php?thread_id=3&pid=3#post_3 [3] http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Train_stations_in_Germany [4] http://www.hagenbeck-tierpark.de/tierpark/besucherservice/hausordnung.html [5] http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Tierpark_Hagenbeck [6] http://www.tiergarten.nuernberg.de/v04/fileadmin/neu/pdf/Seiteninhalte/Info… [7] http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Tiergarten_N%C3%BCrnberg [8] http://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage:Bild-LogoSH [9] http://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage:Panoramafreiheit [10] http://commons.wikimedia.org/wiki/Template:Personality

9 13

Informationen von der AG Verantwortungsstruktur
by Alice Wiegand 07 Sep '10

07 Sep '10

Liebe Leser der Vereins-Mailingliste, schon eine lange Zeit ist es her, dass ich euch Neuigkeiten aus der Arbeitsgruppe Verantwortungsstruktur angekündigt habe. Die Arbeit an möglichen Modellen einer Neustrukturierung ging leider schleppender voran, als von den Mitgliedern der Arbeitsgruppe gedacht und gewünscht und das Ergebnis ist noch nicht so ausgearbeitet, dass es der Anforderung des Auftrags aus der Mitgliederversammlung 2009 entspräche, ein ausgearbeitetes Modell zur Diskussion zu stellen. Eine Diskussion aber, in der sich alle Interessierten und Betroffenen über mögliche Wege für eine zukünftige Aufbauorganisation austauschen können, sieht die Arbeitsgruppe als wesentlichen Bestandteil des Auftrags und hält sie für besonders wichtig. In dem gemeinsamen Austausch sehen wir die große Chance, zukünftige Entwicklungen des Vereins nicht an den Mitgliedern und Interessierten vorbei zu planen und möglichst viele Meinungen frühzeitig aufzugreifen und in die Entscheidungsfindung einfließen zu lassen. Um diesen Prozess zu starten, hat sich die Arbeitsgruppe im März dazu entschlossen, die bisherigen Ergebnisse zu veröffentlichen und auf dieser Basis jetzt mit euch die Diskussion zu beginnen - mit dem Bewusstsein, die eigene Aufgabe noch nicht vollständig abgeschlossen zu haben. Ziel der Diskussion soll sein, die Maßnahmen herauszufiltern, die hohes Potential besitzen, die erkannten Mängel zu beseitigen und für Wikimedia Deutschland realisierbar zu sein, ohne die finanziellen und rechtlichen Grundlagen des Vereins zu missachten. Auf dem Meta-Wiki habe ich eine Zusammenfassung der bisherigen Arbeit und der Ergebnisse bereitgestellt: http://meta.wikimedia.org/wiki/AG_Verantwortungsstruktur Bitte nutzt die Diskussionsseite im Meta-Wiki für Kritik, Anregungen und Hinweise zu den aufgeführten Maßnahmen. Vielleicht habt ihr weitere Ideen, die in den Ergebnissen der Arbeitsgruppe noch nicht berücksichtigt sind. Auch dafür ist Raum. Lasst uns gemeinsam an den Grundlagen für eine erfolgreiche Zukunft unseres Vereins arbeiten. Viele Grüße Alice Wiegand Zweite Vorsitzende Wikimedia Deutschland e .V. Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch an der Menge allen Wissens frei teilhaben kann. Helfen Sie uns dabei! http://spenden.wikimedia.de/ Wikimedia Deutschland - Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens e. V. Eingetragen im Vereinsregister des Amtsgerichts Berlin-Charlottenburg unter der Nummer 23855 Nz. Als gemeinnützig anerkannt durch das Finanzamt für Körperschaften I Berlin, Steuernummer 27/681/51985.

24 79

Re: [VereinDE-l] Transparenz im Haushaltsplan
by Olaf Simons 08 Jul '10

08 Jul '10

Moin in die Runde, - und lieber Sebastian, empfehlenswert sind eindeutige Gehaltsoptionen, da sie Klarheit auf allen Seiten schaffen. Die Mitglieder wissen so viel wie zukünftige Bewerber auf einen Posten - der Bewerber selbst weiß, dass er nicht in einen intransparenten Wettbewerb mit Mitbewerbern eintritt, sondern sich auf diese Stelle bei dieser und keiner anderen Gehaltsaussicht bewirbt. Kein Freund handelt hier mit einem Kumpel den Deal aus, der von einem Klüngel gedeckt wird. Jeder kann gelassen mit dem Wissen dastehen, das über die Dinge besteht - ohne herumdrucksen zu müssen. Ich sehe da kein Problem. Moderne Parlamente versuchen, klare Regelungen für Abgeordnete zu treffen, der öffentliche Dienst tut es mit seinen Mitarbeitern - der Gedanke dahinter ist, dass man einen Job für die Gesellschaft tut, und dass man ihn mit Zustimmung der Gesellschaft tut, die eben auch festgelegt hat, wie viel ihr diese Arbeit wert ist. Man steht zu seinem Engagement wie die Gesellschaft deren Geld man erhält. Ich sehe, dass man in der Wirtschaft anders, "wettbewerbsorientierter", denkt - und dahinter stecken solche Ideen wie Bonus-Zahlungen, doch ging Wikimedia selbst hier den Weg der Branche, die gegenwärtig in massivster Kritik steht. Bonus-Zahlungen, wir wissen, dass es nach Leistungsanreiz klingt, doch eben das in der Praxis nicht unbedingt ist. Es ist auch ein System, bei dem man sich gegenseitig deckt und entscheidetwas wann einen Bonus verdient. Alles, was man benötigt, ist einen Vorstand, der alles so, wie es geschieht, gut findet. Und wird der Vorstand denn nicht demokratisch gewählt? Na ja. Du wirst mit mir übereinstimmen, dass der Vorstand sein Mehrwissen in allen Fragen nützt, um sicherzustellen, dass er besetzt wird, wie es ihm gefällt, und dass er gewählt wird von Leuten, die nicht mehr wissen, als man ihnen gibt. Du selbst gestandst mir zu, dass der Vorstand es natürlich in der Hand gehabt hätte, den Briefwählern mitzuteilen, dass ich nicht länger auf den Beisitz kandidiere unter den aktuellen Bedingungen. Du weißt, dass Du die Info nicht raussandtest, da es praktisch erschien, mir geltende Stimmen auf diese Weise zu splitten. Du weißt auch, dass der Vortstand es sich offen hielt, allein über eine E-Mail Liste der Mitglieder zu verfügen - und ich erinnere mich an die e-mail von Jürgen Lüdecke: Ebenso ist es doch legitim, wenn wir (der derzeitige Vorstand) versuchen, geeignete Kandidaten für die kommende Wahl zu finden. Bei dieser Suche ging es aber allein darum, die Ressorts geeignet zu besetzen - und um nichts anderes! Das Risiko bei einem Vorstand, der denkt, dass er der Verein ist und legitimerweise sich selbst mit ihm genehmen Kandidaten füllt, ist, dass hier am Ende eine Struktur entsteht, die vollständig für sich selbst entscheidet, wie viel ihre Arbeit wert ist und wer darüber mit welchem Wissen darüber abstimmt. Wer weiß, wie viele Leute diese Mailing-Liste lesen? 30? Der Vorstand weiß es. Ich bin selbst mittlerweile dankbar dafür, dass sie ganz und gar öffentlich ist. Die Zeiten, da die Mitglieder es nicht wagten, Kritik am Vorstand zu üben, sind vorbei (ich bedauere allein, dass der Vorstand sich den Misskredit zuzog, aber er ist längst nötig). Im Verlauf wird die Öffentlichkeit den Druck auf den Vorstand ausüben. Mir missfällt das, da ich das Projekt Wikimedia schätze, aber ich sehe, dass dies geschieht und die einzige Kontrolle ist, der sich der Vorstand blitzschnell beugen wird. und eben noch dieses Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch an der Menge allen Wissens frei teilhaben kann. Helfen Sie uns dabei! http://spenden.wikimedia.de/ ..ist längst in dieser Mailing Liste mit einem bitteren Beigeschmack ausgerüstet. Die Menge allen Wissens umfasst hier vieles nicht - wie viel verdient der Geschäftsführer? Will der gegenwärtige Vorstandsvorsitz für sich ein Gehalt unter denselben Bedingungen? (Ja, sagt er aber nicht offen) Kann man die Mitglieder erreichen - wenn man nicht Vorstand ist? (Nein) und so fort, meinen besten Gruß, Olaf Simons Sebastian Moleski schrieb: > On 14.05.2010 19:06, Martina Nolte wrote: > > > > > Hallo! > > > > Bezüglich Gehältern kann ich nur wiederholen: Eine eindeutige > > Tarifstruktur, z.B. analog zum TVöD bzw. TV-L [1], wäre extrem > > empfehlenswert. > > > > > > > Warum? Einmal von dem unten genannten Argument, damit wären öffentliche > Fördergelder (also Steuergelder) eher für den Verein zu erhalten, > welchen Vorteil siehst du darin, sich bei der Bezahlung unserer > Mitarbeiter nicht an ihren Leistungen und Fähigkeiten mittels > individuellen Vereinbarungen sondern an den Tabellen des öffentlichen > Dienstes zu orientieren? > > Beste Grüße > Sebastian Moleski > Erster Vorsitzender > ------------------------------------- > Wikimedia Deutschland e. V. > Eisenacher Straße 2 > 10777 Berlin > > Telefon 030 - 219 158 26-0 > www.wikimedia.de > > Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch an der Menge allen > Wissens frei teilhaben kann. Helfen Sie uns dabei! > http://spenden.wikimedia.de/ > > Wikimedia Deutschland - Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens e. V. > Eingetragen im Vereinsregister des Amtsgerichts Berlin-Charlottenburg > unter der Nummer 23855 B. Als gemeinnützig anerkannt durch das Finanzamt > für Körperschaften I Berlin, Steuernummer 27/681/51985. > > _______________________________________________ > VereinDE-l mailing list > VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l > > > >

23 58

Referenten für unser Schulprojekt gesucht
by Nicole Ebber 27 May '10

27 May '10

Liebe Vereinsmitglieder, wir haben die Projektbeschreibung für das Schulprojekt aktualisiert und möchten nun ein Team an Referenten aufbauen. Nachfolgend unsere Ausschreibung, gerne auch zur Weiterleitung an interessierte Dritte: = Referenten für unser Schulprojekt gesucht = Du bist begeistert von der Idee Freien Wissens und erfahren im Umgang mit der Wikipedia? Du hast gelernt, kritisch mit Texten und Quellen zu arbeiten und möchtest dieses Wissen gerne an andere weitergeben? Dann bewirb dich bei Wikimedia Deutschland als Referent für das Wikipedia-Schulprojekt (http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikipedia-Schulprojekt)! Wikimedia Deutschland hat seit September 2006 Projekte erarbeitet und umgesetzt, die Schülern wie Lehrern die Stärken und Schwächen der Wikipedia verständlich machen sollen. Schülern vermitteln wir Grundkenntnisse in der Bewertung von Texten im Allgemeinen und Wikipedia-Artikeln im Besonderen und gehen auf wikipediaspezifische Merkmale und Hinweise zur Artikelqualität ein. Mit der Zielgruppe „Lehrer und Medienberater“ hingegen sprechen wir verstärkt Multiplikatoren an. Sie tragen ihr Wissen nicht nur stetig in die Unterrichtsräume, sondern auch nachhaltig in die Lehrerzimmer weiter. Das Schulprojekt hatte einen erfolgreichen Start, beginnt sich zu etablieren und erhält mehr und mehr Anfragen. Nun möchten wir die Aktionstage und Lehrerschulungen gemeinsam mit euch aus der Community zu einer regelmäßigen und standardisierten Veranstaltung machen. Dafür werden wir einen Pool von Freiwilligen aufbauen, die das Schulprojekt als Referenten betreiben und den kritischen Umgang mit Freiem Wissen fördern möchten. == Dein Profil == * du hast solide Kenntnisse der Wikipedia, sowohl der theoretischen Hintergründe als auch der praktischen Arbeit * du bist geübt in der Recherche und im Umgang mit Texten und Quellen * du identifizierst dich mit der Idee Freien Wissens * du trittst sicher und seriös auf * du kannst dich gut ausdrücken und dein Wissen verständlich vermitteln * du gehst geschickt mit Präsentationssoftware und –techniken um * du bist volljährig, zuverlässig und mobil Idealerweise hast du bereits Erfahrung mit der Schulung von Jugendlichen und Erwachsenen im Bereich Medienkompetenz gesammelt und bist didaktisch geübt. Von Vorteil wäre ein eigenes Notebook sowie ein eigener PKW für die Anreise zu den Aktionstagen. == Wir bieten dir == * das Veranstaltungshonorar * die Erstattung von Fahrtkosten und Spesen * die Möglichkeit, Erfahrungen und Referenzen zu sammeln * die Teilnahme an regelmäßigen Fortbildungen sowie * die Anwerbung von Schulen und Vermittlung von Terminen Um die zukünftigen Referenten in Präsentation und Rhetorik zu schulen und kollaborativ standardisierte Inhalte als Grundlage für Aktionstage und Lehrermodul zu erarbeiten, veranstalten wir vom 23. bis 25. Juli 2010 ein Schulprojekt-Camp. Geeignete Bewerber werden wir zeitnah einladen und mit weiteren Informationen versorgen. == Klingt prima, oder? == Wenn du Spaß daran hast, andere an deinem Wissen teilhaben zu lassen und dich im Schulprojekt engagieren möchtest, freuen wir uns über deine Bewerbung. Alternativ zu Motivationsschreiben samt Lebenslauf kannst du uns gerne auch ein kurzes, aussagekräftiges Video zur Vorstellung deiner Person und deiner Fähigkeiten senden. Bitte sende deine Bewerbung bis Ende Juni – vorzugsweise per E-Mail – an Wikimedia Deutschland e.V. Nicole Ebber Eisenacher Straße 2 10777 Berlin schule[at]wikimedia[.]de -- Nicole Ebber Projektmanagerin Wikimedia Deutschland e.V. Eisenacher Straße 2 10777 Berlin Tel: +49 30 219 158 260 http://wikimedia.de Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch an der Menge allen Wissens frei teilhaben kann. Helfen Sie uns dabei! http://spenden.wikimedia.de/ ****Neu: Spenden Sie per Telefon! Unter 01805-945473 (14 Cent / Minute) können Sie einmalig 4,99€ oder 9,99 € oder regelmäßig 4,99 € pro Woche spenden.***** Wikimedia Deutschland - Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens e. V. Eingetragen im Vereinsregister des Amtsgerichts Berlin-Charlottenburg unter der Nummer 23855 Nz. Als gemeinnützig anerkannt durch das Finanzamt für Körperschaften I Berlin, Steuernummer 27/681/51985.

1 0

Veranstaltungsräume in Raum Kassel/Göttingen gesucht
by Nicole Ebber 26 May '10

26 May '10

Liebe Vereinsmitglieder, für eine Veranstaltung im Rahmen des Schulprojektes suchen wir geeignete Räumlichkeiten im Raum Göttingen/Kassel und bitten euch um Tipps und Hilfe bei der Suche. Die Fakten: 23. bis 25. Juli 2010 ca. 15 Personen 1 Seminarraum mit WLAN und Projektionsfläche Verpflegung der TeilnehmerInnen Übernachtungsmöglichkeiten im Hostel, Gästehaus oder einer Jugendherberge gerne mit Anschluss an einen See oder Park gute Erreichbarkeit per Bahn und ÖPNV offene, saubere, sympathische Atmosphäre Habt ihr Ideen? Kennt ihr jemanden aus der Gegend, die oder der einen Tipp haben könnte? Ich freue mich über Hinweise! Viele Grüße aus der Geschäftsstelle, Nicole Ebber -- Nicole Ebber Projektmanagerin Wikimedia Deutschland e.V. Eisenacher Straße 2 10777 Berlin Tel: +49 30 219158260 Mobil: +49 178 7320334 http://wikimedia.de Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch an der Menge allen Wissens frei teilhaben kann. Helfen Sie uns dabei! http://spenden.wikimedia.de/ Wikimedia Deutschland - Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens e. V. Eingetragen im Vereinsregister des Amtsgerichts Berlin-Charlottenburg unter der Nummer 23855 B. Als gemeinnützig anerkannt durch das Finanzamt für Körperschaften I Berlin, Steuernummer 27/681/51985.

3 2

Test auf Wave?
by Attila Albert 26 May '10

26 May '10

Guten Morgen, da Wave <http://wave.google.com> seit heute offen für alle ist: Findet sich jemand, der mal paar Tage eine Diskussion darauf testen würde (als Alternative zum Hin- und Herschicken von E-Mails samt Replies? Die Vorbehalte einiger gegenüber Google sind mir bekannt, die Argumente pro und contra wohl benannt. Ein "real life"-Test würde die Sache aus der Diskussions-Schleife ein Stück nach vorn bringen. Wer mitmachen will: Ich habe den Wave-Kontakt attilaalbert.com@ googlewave.com Grüsse an alle, Attila

5 4

Transparenzdebatte, Mitgliederkommunikation
by "B.Eng. René Schwarz" 19 May '10

19 May '10

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Werte Mitglieder der Mailingliste, seit einigen Wochen verfolge ich mehr oder weniger aufmerksam die Debatte auf der Vereinsmailingliste bezüglich der Transparenzdebatte und der damit verbundenen Diskussion um die Mitgliederkommunikation. Ich bin mir bewusst, dass eine lange E-Mail nur in selteneren Fällen komplett gelesen wird und entschuldige mich schon im Vorab, dass ich der Liste diesen Umfang der Nachricht zumute. Da ich weder ein anderes Wikimedia-Mitglied noch die Tätigkeit des Vereins in allen Details kenne, werde ich mich bei meinen Ausführung auf meine Person selbst beziehen. Ich bin seit Dezember 2007 Mitglied im Wikimedia Deutschland e.V. (WMDE); ausschlaggebend dafür war mein Wille, den Betrieb der Wikipedia finanziell zu unterstützen und an Vereinsarbeit zur Förderung freien Wissens zu partizipieren. Ich informiere mich regelmäßig durch die Mailingliste und die Internetseiten des Vereins über den momentanen Stand der Dinge. Als Vorstandsmitglied in einem kleineren (zumindest anhand der Mitgliedszahlen gesehen), lokal tätigen Verein habe ich eine eher traditionelle Sichtweise auf die Mitgliedschaft in einem Verein. Ein Verein ist ein Zusammenschluss von Individuen, die beschließen, gemeinsam einem Vereinszweck nachzugehen. Meiner Meinung nach ist die Kenntnis der anderen Vereinsmitglieder von großer Bedeutung für eine Integration in die Vereinsarbeit. Ich selbst fühle mich nicht integriert, wenngleich ich natürlich zugeben muss, dass ich nie an einem Stammtisch oder der Mitgliederversammlung teilgenommen habe. Der Natur des Studentendaseins nach scheiterte eine solche Teilnahme bisher aus finanziellen Gründen. Leider bietet mir der WMDE auch nicht die Möglichkeit, mit anderen Vereinsmitgliedern auf anderem Wege Kontakt aufzunehmen, da ich nicht einmal in Kenntnis einer Mitgliederliste bin oder Zugang zu einem Kommunikationsweg habe, der es mir gestattet, mit allen Mitgliedern in Verbindung zu treten. Diese Mailingliste ist öffentlich, d.h. ich erreiche zwar auch Nicht-Vereinsmitglieder, aber mitnichten alle Vereinsmitglieder -- denn die Mitgliedschaft in der Mailingliste ist freiwillig. Leider ist die Zahl der hier mitlesenden Vereinsmitglieder unbekannt -- ich denke auch, dass weder ein Listenadministrator noch ein Vorstandsmitglieder mangels der gesicherten Erkenntnis eine solche Zahl benennen könnte. Im rein hypothetischen Falle hätte ich also noch nicht einmal eine Möglichkeit, eine außerordentliche Mitgliederversammlung nach § 8 Abs. 5 Satzung zu beantragen, da mir die momentane, exakte Mitgliederzahl unzugänglich ist und selbst wenn ich in Kenntnis dieser wäre, würde ich nicht alle Vereinsmitglieder erreichen können. In diesem Kontext sei auch zu erwähnen, dass mit dem "Erreichen aller Mitglieder" keineswegs eine Belästigung durch E-Mail-Fluten zu verstehen sei, sondern vielmehr die prinzipielle Möglichkeit, jeden zu erreichen, wenn er es denn möchte. Von der aktuellen Vorstandsarbeit weiß ich nichts, bis auf die Informationen, die mir auf den Vereinsinternetseiten zur Verfügung gestellt werden. Die Finanzen des WMDE sind mir weitestgehend unbekannt. Außer den zwei Doppelseiten in dem Tätigkeitsbericht sind mir keine weiteren Informationen zugänglich. Ich verstehe, dass es als Vorstandsmitglied nicht möglich und auch rechtlich nicht zulässig ist, den gesamten Tagesablauf zu schildern oder Zahlen offenzulegen. Nichtsdestotrotz sollte zukünftig ein Weg gefunden werden, wie man die eigenen Mitglieder informieren kann. Letztlich sind wir alle Mitglieder des WMDE, egal ob Vorstand oder nicht. Wir wählen einmal im Jahr aus unserer Mitte die Vorstandsmitglieder, die die Interessen des Vereins und seiner Mitglieder in der tagtäglichen Geschäftsführung vertreten sollen. Dies macht Vorstandsmitglieder aber nicht zu besseren oder höherwertig gestellten Individuen. Als Mitglied im WMDE besitze ich nicht nur das Verlangen, sondern auch das Recht auf Auskünfte von einem gewählten Vorstand, sofern andere Rechtsordnungen (z.B. Datenschutz) davon nicht berührt werden. Denn nur so bin ich überhaupt erst in der Lage zu beurteilen, ob meine Interessen und die des Vereins entsprechend vertreten werden. Zudem hat der Vorstand dem Willen der Mitglieder, sofern dieser mit den Rechtsordnungen des Vereins und dem Vereinsziel vereinbar ist, zu entsprechen. Dies kann der Vorstand meines Erachtens nur dann, wenn er die Mitglieder auch in die Entscheidungsfindung in Angelegenheiten, die für das Erreichen des Vereinsziels von angemessener Bedeutung sind, einbezieht. Das muss natürlich in Form geeigneter Rahmen geschehen -- und nicht nur einmal im Jahr zur "Zwangsmitgliederversammlung". Aufgrund der räumlichen Trennung der Mitglieder des WMDE würde sich hierbei ein nicht-öffentlicher Bereich im Internet anbieten, in dem den Mitgliedern aktuelle Informationen und Mittel zur Mitgliederkommunikation und - -abstimmung (z.B. ein Umfragesystem) zur Verfügung gestellt werden. Ich bin darüber informiert, dass die Diskussion um ein Forum vs. eine Mailingliste wieder neu entflammt ist. Beide Parteien vermag ich zu verstehen; es mag Geschmackssache sein, welches Medium bevorzugt wird. Grundsätzlich habe ich persönlich nichts gegen diese Pluralität. Meiner Ansicht nach ist es jedoch unerlässlich, ebenfalls eine geschlossene, nicht-öffentliche Alternative anzubieten; denn nur so könnte sich ein Vorstand über die Meinung des Vereins (also seiner Mitglieder) bewusst werden; externe Dritte, die möglicherweise sogar mehrfach Zugang besitzen (z.B. drei eingetragene E-Mail-Adressen in der ML), haben in dieser Entscheidungsfindung nichts zu suchen. Denn ausschlaggebend ist der Wille der Mitglieder, nicht der des Users Anonymous. Über die Mittelverwendung sind die Mitglieder sehr wohl so detailliert wie rechtlich zulässig zu informieren. Ich bin kein Fördermitglied oder Spender des WMDE, ich bin ein ordentliches Mitglied des Vereins. Damit steht es mir zu, auch selbst über die Mittelverwendung im Rahmen Möglichkeiten, die in der Satzung geregelt werden, zu bestimmen. Nur wenn allen Mitgliedern die Informationen und die Kommunikationsmittel zugänglich sind, die für eine Vereinsarbeit notwendig wären, lässt sich eine effektive Verfolgung des Vereinsziels auch im Interesse der Mitglieder mit dem Verein vereinbaren. Ob diese Mittel und Informationen letztlich auch von den Mitgliedern zur Mitarbeit benutzt werden, sei die Entscheidung eines jeden Einzelnen. - -- Mit freundlichen Grüßen *B.Eng. René Schwarz* mail(a)rene-schwarz.com http://www.rene-schwarz.com -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.10 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAkvxYBMACgkQkcSsf9qN6HFYagCfdiuJ2WWMXMyv4r4qrLAXsPQ3 3S8An2NY9Jxm7VzkqOe8rFqTol7qbIhv =sj9T -----END PGP SIGNATURE-----

17 57

Bonuszahlungen
by Juliana da Costa José 18 May '10

18 May '10

Um das Thema in einem Extrathread aufzugreifen: 1. für wen sind etwaige Bonuszahlungen vorgesehen? 1.1. Vereinsangestellte? 1.2. Vorstandsmitglieder? 1.3. Vereinsangehörige? 1.4. Einfache Mitglieder? 1.5. Vereinsunabhängige Wikipedianer? 1.6. Weder dem Verein noch der Wikipedia noch irgendeinem Wikimedia-Projekt Angehörige. 2. Welche Leistung? 2.1.2. Wie wird diese Leistung bemessen? 2.1.3. Wer bestimmt die Höhe der zu prämierenden Leistung? 2.1.4. Wer bestimmt die Höhe der Bonuszahlungen? 2.1.5. In welcher Form werden diese ausgezahlt 3. Ist so etwas schon erfolgt? 3.1. Wann? (Als ich im Vorstand war 2008/2009 war davon noch keine Rede, oder täusche ich mich?) 3.2. An wen sind Bonuszahlungen schon ausgeschüttet worden 3.3. Für was? (Welches Projekt?) 3.4. Wieviel? Juliana

3 6

Fwd: [Wikimedia Chapters Reports] Wikimedia Nederland chapters report February - April 2010
by Delphine Ménard 18 May '10

18 May '10

Bericht von Wikimedia Nederland, als Info. Die Liste "chapters-reports(a)lists.wikimedia.org" ist offen, für jeden, der sich dafür interessiert. Ich finde es immer interessant, zu sehen, was andere chapters machen. So bekommt man auch coole Ideen ;) Wenn Ihr Zeit und Lust habt, könnt Ihr auch die Archiv durchlesen: http://lists.wikimedia.org/pipermail/chapters-reports/ Viele Grüße, Delphine ---------- Forwarded message ---------- From: Lodewijk Gelauff <lodewijk(a)wmnederland.nl> Date: Mon, May 17, 2010 at 3:52 PM Subject: [Wikimedia Chapters Reports] Wikimedia Nederland chapters report February - April 2010 To: Chapter reports mailing list <chapters-reports(a)lists.wikimedia.org> Working group Cultural Heritage A working group on cultural heritage has recently become active. The group has made contacts with the Rijksdienst voor Cultureel Erfgoed (RCE), which is the national organization for cultural heritage in the Netherlands. As a result of this, the RCE has agreed to donate an exhaustive database with the geographical locations and more metadata of the over 60.000 national monuments in the Netherlands for use in Wikimedia projects. The working group is currently processing this data and inserting it into the Dutch language Wikipedia at a rapid pace, so that it can be used in Wikipedia articles, but also in other project such as Wiki loves monuments (a photohunt competition akin to Wiki(pedia) loves art). As the group progresses, omissions and errors that are found in this data can be corrected, and the improved data is made available to the RCE again. The RCE has also offered to help in answering questions that might arise when processing the data and when writing articles on Dutch cultural heritage. Working Group Copyright lobbying With general elections in sight and a new European Commission in place, two board members have taken the lead in setting up a working group on copyright lobbying. As copyright legislation is under reconsideration at various levels at this moment, now seems a good time to try and influence these developments in a favorable direction for free culture. Wiki loves monuments On the Dutch language Wikipedia, volunteers have been working on creating extensive and complete lists of all national monuments in the Netherlands, sorted by location. They also try to add for each monument at least one photo under a free license. There are more than 60.000 monuments in the Netherlands, and to help get a freely licensed photo for each of them, a photo competition will be organized. The contest, Wiki loves monuments, will be organized in September by Wikimedia Netherlands together with the volunteers from the Cultural Heritage project. The general public will be encouraged to visit monuments during that month and take photographs of them for use on Wikipedia. Photos will be uploaded through a special project website, and appealing prizes will be available for outstanding photographs. EDRi Workshop Esther Hoorn participated the EDRi workshop in Brussels at begin of February on behalf of WMNL. The workshop was about lobbying on a European level, and aside from sharing her experience on copyright, she has made some useful contacts. Wiki loves Bieb Together with the Public Library of Vlissingen, WMNL has initiated a pilot project on media literacy and local cultural heritage that should lead to a closer cooperation between Wikimedia and libraries. The topic on media literacy will involve the development of educational material for schools on the use of Wikipedia. For example, the booklet "Wikipedia i skolan" (by Lennart Gulbrandsson) is being translated and adapted from Swedish for use in Dutch education. Board interest meeting & General Assemblee To give candidate board members an opportunity to get to know the association and each other a bit better, Wikimedia Nederland organized a board interest meeting a few weeks before the elections at the annual general assembly. Based on this meeting, they could then decide whether they wanted to actually put themselves up as a candidate or not. In March, the Annual General Assembly was held, and therefore also elections for a new board. Four board members from the previous board were re-elected and two new board members were elected out of eight total candidates. Dutch Government goes CC-zero Although there is no direct involvement in this decision by WMNL, we think it is good to mention that the Dutch Government launched its new website, www.rijksoverheid.nl, in April under CC-Zero! This not only includes the text, but also the images and video available on that website. Presentations, CPOV On the SPE Intelligent Energy Conference 2010 in Utrecht, board members Hay and José gave presentations on how Wikipedia and Wikimedia let people collaborate. Hay attended a conference on digitization in libraries where he gave a presentation on free licenses and collaborative authoring. Organized by the Institute for Network Cultures, this two day conference about the academic study of Wikipedia took place in the public library of Amsterdam on Friday 26 and Saturday 27 March. A number of Wikipedia editors and WMNL board members attended the conference. Videos of the sessions are available at this page. _______________________________________________ Chapters-reports mailing list Chapters-reports(a)lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/chapters-reports

2 1

Bericht aus der Geschäftsstelle April 2010
by Pavel Richter 18 May '10

18 May '10

Liebe Freunde des Freien Wissens, == Wikimedia Conference == Die Wikimedia Conference, die vom 14. bis 18. April in Berlin stattfand, hat die Aktivitäten der Geschäftsstelle in diesem Monat dominiert. Als Gastgeber der Veranstaltung, an der über 120 Menschen aus über 30 Ländern teilgenommen haben, war Wikimedia Deutschland für die gesamte Organisation zuständig. Nicole widmete sich auch im April ganz und gar der Planung, Durchführung und Nachbereitung der Wikimedia Conference. In der ersten Aprilwoche wurden z.B. die Informationsmaterialien für die Teilnehmer zusammengestellt, die technische und kulinarische Versorgung gesichert und die Pläne für den Ablauf der Veranstaltung konkretisiert. Nach mehreren Telefonaten und unzähligen Mails mit dem Auswärtigen Amt und den deutschen Botschaften vor Ort waren zum Wochenende hin endlich fast alle erforderlichen Visa erteilt und zugestellt und für die Chaptervertreter waren Flüge und Unterkünfte gebucht. Am Dienstagabend fiel dann der Startschuss und die ersten Entwickler wurden willkommen geheißen auf dem Hostelboot, welches in den nächsten 5 Tagen immer wieder Anlaufpunkt für abendliches Beisammensein und gemeinschaftliche Unternehmungen sein sollte. Gut 80 Entwickler aus aller Welt trafen sich, neben den angemeldeten Präsentationen gab es eine Vielzahl von spontanen Arbeitsgruppen und Gesprächsrunden. Die zwei wichtigsten Themen waren "User Experience" und "Structured Data": Im Bereich "User Experience", also die Benutzerfreundlichkeit beziehungsweise deren Verbesserung wurden die bisherigen Ergebnisse der "Usability Initiative" präsentiert und ein Ausblick auf die Neuerungen gegeben, die uns in Kürze erwarten. Mittelfristige Ziele sind die Einführung eines Rich-Text Editors für Wiki-Inhalte, sowie die Verbesserung der Barrierefreiheit, insbesondere für Sehbehinderte. Außerdem wurde das Projekt zur Integration von interaktiven Karten von OpenStreetMap wiederbelebt. Im Komplex "Structured Data", der sich mit dem Einbinden, Pflegen und Exportieren von maschinenlesbaren Informationen befasst, wurde neben der Darstellung und Pflege solcher Daten in Wiki-Seiten über die Anbindung von externe "Daten-Wikis" diskutiert, zum Beispiel für bibliographische Daten, wie sie die Open Knowledge Foundation gerade aufbaut. Die Mitarbeiter der Wikimedia Foundation nutzten den Workshop auch, um organisatorischen Themen zu besprechen. Dabei ging es unter anderem darum, wie die Beiträge von freiwilligen Mitarbeitern besser genutzt werden und gleichzeitig die Qualität der MediaWiki-Software gewährleistet werden kann. Am Donnerstag erreichten uns die ersten Meldungen über verspätete und dann auch komplett gestrichene Flüge. Einige Teilnehmer konnten die letzten Strecken noch per Bahn hinter sich bringen, für einige machte die Aschewolke die Anreise nach Berlin leider gänzlich unmöglich. Als sich im Laufe des Wochenendes dann herausstellte, dass alle Flüge bis auf weiteres ausfallen würden, machten sich zunächst etwas Ratlosigkeit und Unsicherheit breit. Glücklicherweise war die Solidarität mit den „Gestrandeten“ von Anfang an groß, Unterkünfte und Mitfahrgelegenheiten wurden angeboten, unser Reisebüro versorgte uns per Notdienst mit aktuellen Informationen zur Flugsituation und organisierte Bahntickets für die Teilnehmer aus Moskau, Kiev und Belgrad. Leider konnten einige Chapter- und Foundationvertreter auf Grund der Flugausfälle nicht an der Chapters Conference ab Freitag teilnehmen; dies hinderte die verbliebenen Teilnehmer aber natürlich nicht daran, das Programm der Konferenz (1) umzusetzen. Die Themen waren entsprechend vielfältig: Im Mittelpunkt des ersten Tages standen die ersten Ergebnisse des strategischen Planungsprozesses (2) der Wikimedia Foundation. Sue Gardner, Geschäftsführerin der Stiftung, stellte die wesentlichen Eckpunkte vor, die auf großes Interesse von Seiten der Chaptervertreter stieß. Der weitere Verlauf des Treffens stand ganz im Zeichen der Entwicklung der regionalen Chapter und ihrer Rolle in der Erstellung und Verbreitung freier Inhalte. Arbeitsgruppen beschäftigten sich mit den Themen "Professionalisierung", "Outreach", der Gewinnung von ehrenamtlichen Mitarbeitern, sowie der Zusammenarbeit von Chaptern mit anderen Organisationen, hauptsächlich mit kulturellen Institutionen. Wer sich ausführlich über die Diskussionen und Ergebnisse informieren möchte, der findet die vorläufige Dokumentation zu den einzelnen Themen hier (3). Mit dem Sonntag war die Arbeit aber noch nicht vorbei, mussten doch gut 20 in Berlin gestrandete Wikimedianer betreut werden: Die Verlängerung der Visa verlief glücklicherweise unkompliziert (4) und schnell und am Montagmittag brachten wir alle „Gestrandeten“ gemeinsam in einem Hotel in der Nähe der Geschäftsstelle unter. Dort konnten wir sie täglich mit neuen Statusupdates versorgen, halfen bei der Orientierung in der Stadt und standen ihnen für Fragen und Sorgen zur Seite. Positiver Nebeneffekt war, dass die Geschäftsstelle in der Woche Anlaufpunkt für viele internationale Gäste war und sich somit auch die Gelegenheit für inhaltlichen Austausch bot. Als Mitte der Woche endlich die neuen Flugdaten feststanden war die Freude über die bevorstehende Heimreise groß. Seit einer Woche sind nun alle Teilnehmer zurück in ihrer Heimat, die Tage in Berlin werden ihnen sicherlich als besonderes Ereignis in Erinnerung bleiben. Mit einer Woche Verzögerung wurden nun die letzten Abrechnungen gemacht, die Dokumentation wird weiter vervollständigt, die Zufriedenheitsumfrage ausgewertet und abschließende Berichte folgen ebenfalls. == Themen in den Medien == Einige Presseanfragen im April beschäftigten sich mit dem Gerichtsurteil des Hamburger Landgerichts (5), in dem festgestellt wurde, dass Wikimedia Deutschland keine Störerhaftung für Inhalte der Wikipedia trägt. Aber nur wenige Online-Medien haben das Thema aufgegriffen und die Rückfragen betrafen fast ausschließlich die Foundation. Wir haben als Geschäftstelle diese Anfragen koordiniert. Der ein milliardste Edit und die Entwicklung des Artikels zum Vulkanausbruch waren uns eine Pressemitteilung wert, die einige Medien aufgegriffen oder wörtlich übernommen haben. == Pressekonferenz == Im Rahmen der Wikimedia-Konferenz wurde für den 16. April eine Pressekonferenz organisiert. Die Inhalte wurden mit Teilnehmern der Foundation, des Kuratoriums und Jimmy Wales abgestimmt und vorbereitet. Redaktionen wurden per Telefon und E-mail eingeladen und im Vorfeld Interviews mit Pavel Richter durchgeführt. Leider konnten Jimmy und Mitglieder des Kuratoriums aufgrund des Vulkanausbruchs nicht an der Pressekonferenz teilnehmen – es mussten Interviews abgesagt werden, Themen und Ablauf der Konferenz geändert bzw. angepasst werden. An der Pressekonferenz nahmen teil: Sue Gardner Geschäftsführerin der Wikimedia Foundation, Jan-Bart de Vreede, 2. Vorsitzender des Kuratoriums und Sebastian Moleski. Unter den Presseteilnehmern waren u.a. ddp, rbb Abendschau, heise online und Deutschlandfunk. Eine Zusammenstellung der Presseresonanz und Pressethemen mit denen sich Catrin im April beschäftigt hat, finden sich im Pressespiegel von Wikipedia (6) und des Vereins (7). Wikimedium & Co. Die Erstellung der Wikimedium, darunter die Themenauswahl, Recherche, Texterstellung und -bearbeitung, Layoutentwicklung und Produktion hat im April einige Zeit in Anspruch genommen. Die neue Ausgabe wird in den nächsten Tagen erscheinen. Dadurch sind leider die Informationsbroschüren für Wikimedia Commons, Wikisource und Wikiversity nicht weiter bearbeitet worden. Die Weiterentwicklung der Layouts und der Inhalte wird im Mai fortgesetzt. == Wissen im Clipformat == Es fanden einige Termine mit Medienpartnern und TV-Produktionen statt, um die Ideen zur Einbindung von Wikipedia-Inhalten in Zeitungs- Radio- und Fernsehformate zu erörtern und weiter zu entwickeln. Die Produktionsfirma von Galileo und anderen Wissensmagazinen (z.B. Spiegel-TV) hat Interesse bekundet, ein Pilotprojekt zu starten und Wikipedia-Wissen im Clipformat zu erstellen. Weitere Gespräche finden im Mai statt. Im April gab es eine dreitägige Pilotphase der Wikipedia ‚Schon-gewusst-Clips‘ im Fahrgastfernsehen der Berliner U-Bahnen (8). Die positive Reaktion hat gezeigt, dass wir auf dem richtigen Weg sind und nach Klärung der Quellen- und Lizenzangaben wird das Projekt im Mai starten können. == Mitglieder == Im Laufe des Aprils haben wir 11 Mitgliedsanträge und eine Kündigung erhalten. Damit stieg die Zahl der Mitglieder von Wikimedia Deutschland auf 575 Mitglieder. Die Vorbereitungen zur Mitgliederversammlung (sie findet am 8. und 9. Mai 2010 in Berlin (9) statt) laufen wie geplant: Am 22. April haben wir die Briefwahlunterlagen verschickt. Inzwischen sollte jeder, der die Unterlagen fristgerecht bei uns angefordert hatte, diese auch bekommen haben. Wenn die Unterlagen nicht bei euch eingetroffen sind, schickt uns bitte umgehend eine Mail an mv2010(at)wikimedia.de, damit wir die Unterlagen nachsenden können. Wie angekündigt bieten wir am Sonntag, den 9. Mai von 10:30 Uhr bis 15:00 Uhr verschiedene Workshops zu den Vorstands-Ressorts an. Zusätzlich gibt es einen Workshop zum Thema "Fundraising" und einen zum Thema "Veranstaltungen 2010 (Academy & Zedler)". Ziel ist es, mit den Mitgliedern zusammen die weitere Jahresplanung zu diskutieren, neue Ideen zu entwickeln und einen kontinuierlichen Austausch zwischen Geschäftsstelle und Mitgliedern zu starten. Wir bitten um zahlreiche Teilnahme an den Workshops, für die ihr euch auf der Planungsseite eintragen könnt (11). Unsere ganz große Bitte: Meldet euch – gern auch unter Vorbehalt – mit einer kurzen Mail an mv2010(at)wikimedia.de für die Mitgliederversammlung an, denn die Versorgung mit Speis und Trank, Mobiliar und den nötigen Unterlagen für die Abstimmungen ist an die Zahl der Teilnehmer gebunden und wir möchten weder mit leeren Händen dastehen, noch hungrige und durstige Teilnehmer erleben. == Wikisource == Wie bereits im letzten Monatsbericht erwähnt, hatten wir ein Digitalisat des Schwäbisch Gmünder Passionsspiels bestellt, das inzwischen nicht nur angekommen ist, sondern auch schon den zweiten Korrekturgang durchlaufen hat. Es steht für jeden interessierten Leser auf Wikisource zur Verfügung (11). Nach fast einem Dreivierteljahr Wartezeit sind auch die Digitalisate aus einer Serie von Chroniken über Dörfer aus der Zittauer Umgebung eingetroffen, die in den 30er Jahren des 18. Jahrhunderts von Gotthelf Traugott Eckarth (12) verfasst wurden. Die Arbeit an diesen Texten wird demnächst beginnen. Mit der neuesten Bestellung aus der Staatsbibliothek zu Berlin werden wir endlich eine Lücke schließen: Die Digitalisierung des bisher noch fehlenden Bandes 2 der 3. Auflage der großen Ausgabe der „Kinder- und Hausmärchen” (13) der Brüder Grimm aus dem Jahr 1837 wurde von uns beauftragt. == Community == Im April haben wir folgende Veranstaltungen und Workshops von Community-Mitgliedern mit Reise- und Tagungskosten unterstützt: Den von Ralf und Prolineserver koordinierten Photoworkshop, der vom 2. bis 5. April 2010 in Nyköping/Schweden stattfand und das von Martin Bahmann organisierte Treffen der Jury des 12. Schreibwettbewerbs, die sich am 30. April/1. Mai in Geisenheim bei Mainz traf. Wikipedia-Artikel um eine Multimedia-Komponente zu erweitern, war Anliegen eines weiteren geförderten Projektes: Am 11. April wurde im Rahmen des 65. Jahrestages der Befreiung des Konzentrationslagers Buchenwald einen Tag lang filmisch und fotografisch unter der Leitung von JCS dokumentiert; Film und Bilder sollen später auf den Wikimedia Commons eingestellt werden. == Collaboratory == Auf Initiative von Google Deutschland gibt es nun ein "Collaboratory" (14), also eine Art Runder Tisch von Netzpolitisch interessierten Menschen, an der von unserer Seite Mathias und ich teilgenommen haben (die weiteren Teilnehmer finden sich hier (15). Erste größere Handlung ist eine derzeit noch laufende Umfrage zur Innovationskultur in Deutschland, an der man sich hier (16) beteiligen kann. == Generation 50+ == Hier gibt es gute Nachrichten: Auf unseren im März zur Vorprüfung geschickten Antragsentwurf, erhielten wir im April die Ergebnisse des Vorchecks. Inhaltliche Nacharbeiten sind nicht mehr erforderlich. Einige formale Punkte sind noch zu ergänzen. Sie sind einfach zu lösen. In der Frage aller letztendlich beteiligten Projektpartner benötigen wir die Unterstützung des Schweizer Projektleiters. Wie geht es da weiter? Unsere Aufgaben werden wir kurzfristig abarbeiten. Der Projektstart hängt im Wesentlichen von den Schweizer Partnern ab, und ist noch immer nicht endgültig geklärt. Deshalb haben wir uns entschlossen, parallel einen Förderantrag bei einer Stiftung zu stellen. Er wird sich vom internationalen Verbundvorhaben in wesentlichen Schwerpunkten unterscheiden. Die Arbeiten daran haben bereits begonnen. == Schulprojekt == Wie im letzten Monat berichtet, ergaben sich anhand der Workshops der letzten Monate in der Initiative D21 einige Folgeveranstaltungen, die ersten Termine davon fanden in diesem Monat in Brandenburg statt. In Kooperation mit dem brandenburgischen Bildungsministerium wurden in Gransee bzw. Eberswalde jeweils rund 30 Lehrer von Schulen aus dem ganzen Bundesland im Zusammenhang mit der Einführung interaktiver Tafeln auch in den Grundlagen der Wikipedia sowie ihren qualitätssichernden Strukturen unterwiesen. Die Veranstaltungsreihe wird im Mai mit vier weiteren Terminen in Brandenburg sowie einer Veranstaltung in Rheinland-Pfalz fortgesetzt. Zugleich beginnen wir -etwas verzögert- mit der Planung für den bereits im letzten Monatsbericht angesprochenen Ausbau des Schulprojekts. Ende Juli wird Wikimedia Deutschland einen mehrtägigen Workshop veranstalten, bei dem wir Freiwillige aus den Reihen der Wikipedia als Referenten schulen und mit Ihnen Inhalte für Veranstaltungen erarbeiten wollen. Mitte Mai folgen dazu im Blog nähere Informationen, wer also Interesse hat, als Referent zu wirken, sollte das Datum im Hinterkopf behalten. == Literaturstipendium == Im Wikipedia-Literaturstipendium konnten auch diesen Monat wieder einige Anträge entgegengenommen bzw. teils auch schon erfüllt werden. Die regelmäßige Aktualisierung der Statistik (17), also der Frage, in wie vielen Artikeln Literaturstipendien bisher zum Zuge kamen, weist übrigens darauf hin, dass geschätzt im Mai oder Juni der 1000. Stipendiumsartikel geschrieben wird. Ein schöner Erfolg des Programms, für den wir uns bei allen Autoren herzlich bedanken wollen. == Unterwegs für Freies Wissen == Vom 13. bis 17. April fand in Denver, Colorado die "Museums and the Web"-Konferenz (18) statt, die Konferenzleitung hatte hier Wikipedia einen sehr großen Platz eingeräumt und einen ganztätigen Workshop über Wikipedia im Kontext von Museen gefördert, an dem auch diverse Wikipedianer und Wikimedianer (u.a. Phoebe Ayers, Samuel Klein, Erik Möller, Liam Whyatt und Mathias Schindler) teilnahmen. Der Workshop selbst war erfreulich gut besucht, einen umfangreichen Bericht wird es unter anderem in der Wikipedia Signpost dazu geben. Dank eines gewissen Vulkans war dann die Rückfahrt ein mittleres Abenteuer - analog zu den in Berlin gestrandeten Wikimedianern. Am 26. April bis 29. April fand- veranstaltet durch die Universität Sao Paulo und das Kulturministerium Brasiliens das "International Symposium of Public Policies for Digital Collections" statt, auf dem Mathias eingeladen ist, im Panel "Great Digitization Projects" über die Kooperation mit dem Deutschen Bundesarchiv zu berichten. Die Teilnehmerauswahl ist hier sehr zugunsten Freier Inhalte aufgestellt, unter anderem mit Larry Lessig (Creative Commons, Brewster Kahle (Internet Archive), Beatriz Busaniche (Wikimedia Argentinien). == Wahlprüfsteine == Mitte April haben wir die Wahlprüfsteine zur Landtagswahl Nordrhein-Westfalen (19) an die zugelassenen Listen verschickt. Die eintreffenden Antworten werden konsolidiert und gesammelt vor dem Wahltermin veröffentlicht. == Softwareprojekte == Daneben sind für den April auch Ergebnisse für zwei langfristige Software-Projekte zu vermelden: Erstens die Extension zur Anzeige von TIFF-Bildern, die von der Hallo Welt Medienwerkstadt entwickelt wurde, ist fertig (20). Die Erweiterung muss nun noch von den Server-Admins begutachtet werden, dann kann sie aktiviert werden. Zweitens WikiPics, eine multilinguale Suchmaschine für commons: hier kann man die (noch etwas langsame) Alpha-Version testen. In Kürze soll dann eine überarbeitete Version online gehen, die für den täglichen Einsatz für Commons genutzt werden kann. Soweit unser Bericht für den April; der nächste Bericht aus der Geschäftsstelle erscheint am 31. Mai 2010. Mit freundlichen Grüßen, Pavel Richter Geschäftsführer ------------------------------------- Wikimedia Deutschland e.V. Eisenacher Straße 2 10777 Berlin Telefon 030 - 219 158 26-0 www.wikimedia.de Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch an der Menge allen Wissens frei teilhaben kann. Helfen Sie uns dabei! http://spenden.wikimedia.de/ ****Neu: Spenden Sie per Telefon! Unter 01805-945473 (14 Cent / Minute) können Sie einmalig 4,99€ oder 9,99 € oder regelmäßig 4,99 € pro Woche spenden.***** Wikimedia Deutschland - Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens e. V. Eingetragen im Vereinsregister des Amtsgerichts Berlin-Charlottenburg unter der Nummer 23855 Nz. Als gemeinnützig anerkannt durch das Finanzamt für Körperschaften I Berlin, Steuernummer 27/681/51985. (1) http://meta.wikimedia.org/wiki/Chapters_meeting_2010/Schedule (2) http://strategy.wikimedia.org/wiki/Main_Page (3) http://meta.wikimedia.org/wiki/Chapters_meeting_2010/Documentation (4) http://www.taz.de/1/berlin/artikel/1/illegal-durch-die-aschewolke/ (5) http://blog.wikimedia.de/2010/04/13/landgericht-hamburg-entscheidet-fur-wik… (6) http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pressespiegel#April_2010 (7) http://wikimedia.de/index.php?id=85 (8) http://blog.wikimedia.de/2010/04/19/gutes-beispiel/ (9) http://meta.wikimedia.org/wiki/Mitgliederversammlung_2010 (10) http://meta.wikimedia.org/wiki/Mitgliederversammlung_2010/Workshops_auf_der… (11) http://de.wikisource.org/wiki/Das_Passionsspiel_in_Schw%C3%A4bisch-Gm%C3%BC… (12) http://de.wikisource.org/wiki/Gotthelf_Traugott_Eckarth (13) http://de.wikisource.org/wiki/Kinder-_und_Hausm%C3%A4rchen (14) http://blog.wikimedia.de/2010/05/04/bericht-aus-der-geschaftsstelle-april-2… (15) http://sites.google.com/site/igcollaboratory/home/expertenliste (16) http://sites.google.com/site/igcollaboratory/home/umfrage-zu-internet-gesel… (17) http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Literaturstipendium (18) http://www.archimuse.com/mw2010/ (19) http://blog.wikimedia.de/2010/04/12/wahlprufsteine-zur-landtagswahl-in-nrw/ (20) http://blog.wikimedia.de/2010/04/08/tiff-bilder-bald-direkt-im-wiki/

10 19

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

VereinDE-l May 2010