Dank des guten Ergebnisses der Spendenkampagne, und weil mein
Wikipedia-Erlebnis in den letzten Tagen deutlich besser war, wenn ich über
die französichen Squids gehe, wollte ich anregen, ein Teil des Geldes zum
Upgrade ebenjener zu verwenden.
Ich nehme an, dass die Einrichtung separater Squids in Deutschland nicht
wesentlich besser wäre und schwieriger zu verwalten ist.
Obwohl der "Paris Cluster" nur aus drei lahmen Enten besteht, die in den
letzten Tagen regelmäßig ins Röcheln kommen
http://ganglia.wikimedia.org/small/?m=load_one&r=week&s=descending&c=Paris+…
war dies das kleinere Übel gegenüber Florida.
Man müsste die Installation dort soweit aufrüsten, dass sie es verkraften,
default für die de.wikipedia zu sein, damit nicht nur die wenigen, die die
IP bei sich reinschreiben davon profitieren.
Disclaimer: Ich verstehe nur ganz am Rande etwas von den technischen
Fragen, es kann also sein, dass ich mich in obigem Urteil völlig
verschätze. In dem Fall wäre ich für eine Korrektur dankbar.
Grüße,
Peter Jacobi
[[Benutzer:Pjacobi]]
--
DSL Komplett von GMX +++ Supergünstig und stressfrei einsteigen!
AKTION "Kein Einrichtungspreis" nutzen: http://www.gmx.net/de/go/dsl
Hallo,
Vorhin hat es irgendwie meine Attachments zerhauen. Deswegen schick ich die
ESA-Mails nochmal hier komprimiert als tar.gz (lässt sich auch unter Windows
öffnen) im Anhang an die Liste. In den Mails sind so ziemlich alle meine
guten Überzeugungsargumente drin, so als Ideenpool...
Viele Grüße,
Daniel Arnold
Hallo liebe Liste,
Wie vielleicht ein paar von euch wissen habe ich vor ein paar Monaten versucht
gehabt die europäische Weltraumorganisation ESA davon zu überzeugen die
Bilder ihrer riesigen Bildergallerie GFDL-konform freizugeben (Die online
abrufbare Gallerie beinhaltet auch auf Videos, Audio und Animationen).
Der Anlass waren damals ~ 50 ESA-Bilder in de-Wikipedia, die fälschlich als PD
deklariert waren. Die ESA gestattet jedoch nur nichtkommerzielle Nutzung und
Nutzung für Bildungszwecke ihrer (multimedialen) Inhalte.
Ich hatte damals an die ESA geschrieben gehabt und nach ein paar Wochen eine
Antwort erhalten. Die Antworten der ESA-Pressestelle sind im Listenarchiv der
de-Userliste zu finden:
http://mail.wikipedia.org/pipermail/wikide-l/2004-October/007996.htmlhttp://mail.wikipedia.org/pipermail/wikide-l/2004-November/008198.html
Aufgrund der doch sehr klaren Absage an meine Bitte die Bilder GFDL-konform
nutzen zu dürfen wurden die ESA-Bilder damals alle ausnahmslos auf
de-Wikipedia gelöscht (finde zumindest keine weiteren mehr).
Ich hatte jedoch damals, kurz nachdem die Bilder gelöscht waren, noch eine
weitere Antwort auch deutsch) von einem Herrn Weyhe (seines Zeichens
"Communications Officer" des "Corporate Communications Office" der ESA) aus
dem ESOC (ESA Kontrollzentrum in Darmstadt) erhalten, der offenbar von der
ersten Antwort aus Paris nichts wusste (ich hatte an zwei verschiedene
ESA-Adressen geschrieben gehabt). (Email siehe weiter unten).
Er gab mir damals seine Telefonnummer und hatte mich um Rückruf gebeten
gehabt, jedoch hatte ich damals keinen Sinn mehr gesehen mich noch weiter
reinzuhängen, weil er mir ja auch nichts anderes würde sagen können und hatte
deswegen nichts mehr unternommen (auch aufgrund von Wikistress).
Soviel zur Vorgeschichte...
Neulich laß ich aber im Spiegel, dass die ESA ihre Bilder-Policy überdenkt,
anlässlich der Bilder von der Titan-Sonde Huygens (wohl nicht ganz
freiwillig, ein amerikanisches Forschungsinsitut hatte die Rohbilder
kurzzeitig online gestellt gehabt *g*). Der Spiegelartikel ist hier:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltraum/0,1518,337287,00.html
Und da hatte ich mal wieder neue Hoffnung geschöpft und erinnerte mich an die
Antwort vom ESOC. Ich hab daraufhin also letzte Woche wieder eine Bettelemail
geschrieben (die komplette Korrespondenz mit dem ESOC hab ich unten
angehängt). Der Herr Weyhe scheint mir zwar nichts versprechen zu können,
aber er ist zumindest interessiert und hat mir weiterhin angeboten ihm das
Ganze am Telefon zu schildern. Ich hab ihn dann heute angerufen und ich habe
ihm kurz unser Projekt, seine Struktur, die Lizenz und die Probleme mit dem
"Nichtkommerziell" erkärt und dass wir ein ziemlich großes Projekt sind.
Er hat mir nun folgendes vorgeschlagen:
Ich solle nocheinmal eine kurze (!) Email an ein paar Personen der
ESA-Presstelle (Die Adressen der Namen die er mir genannt hab hab ich alle)
mit ihm im CC auf Englisch schreiben (die Emailadressen der Personen habe ich
ja noch) in der unser Projekt kurz umrissen wird (mit Foundation und Jimbo)
und warum wir die Bilder brauchen und wieso wier sie bis jetzt nicht nutzen
können etc. und mich explizit darauf hingewiesen auch die Konkurrenzsituation
zu den NASA-Bildern zu erwähnen (die wesentlich freier sind; bitte kein
PD-US-GOV-Debatte ;-) ), die wir problemlos verwenden können.
So und hier kommt nun der Grund meiner Email:
*Ich kann zwar Englisch, aber keine kurzen wirklich perfekt formulierten Texte
allein verfassen.
*Ich will gerne die besten der besten Überzeugungsargumente haben (und die
kann ich unmöglich alle allein finden) warum sie ihre Bilder freigeben
sollten.
*Es ist quasi der letzte Versuch, den will ich nicht vergeigen.
*Die ESA-Bilder sind ein extrem großer Batzen hochwertigster Inhalte.
*Wenn wir die ESA dazu bringen können, dann wird das ein mediales Echo haben
und ich bin mir sicher, andere werden es dann ebenfalls der ESA nachtun.
*Die Email soll nicht nach einer Bitte einer x-beliebigen Person klingen,
sondern wegen der Größe der Sache (im Falle des Erfolges) von offizieller
Seite mitgetragen werden.
Der Grund warum ich uns so viel Hybris anmute es wagen zu können die ESA so
anzuquatschen ist der:
Wer wenn nicht wir? Welches Open-Content-Projekt hat eine derartige Tragweite
wie die Wikipedia? Keines. Wir haben die größten Chancen von allen
(potentiellen) Contentverwertern der ESA sie zu überzeugen. Klar sind die
Chancen gering...
Also lange Rede kurzer Sinn:
Wie seht ihr das? Wer ist interessiert Zeit (und seinen Namen) für eine Sache
mit geringen Aussichten auf Erfolg zu opfern?
Viele Grüße,
Daniel Arnold
P.S.:
Der Grund warum ich es hier und nicht auf der Userliste poste ist einfach,
dass es mir dort eh nur miesgeredet werden würde...